듀나 문서 원본 보기

{{혐오|듀나}}
{{서인레인저}}
{{일반인}}
{{미스테리}}
{{철컹철컹}}
{{심플/변태}}
{{심플/쓰레기}}
{{심플/추종자 쓰레기}}
{{심플/보고있다}}
{{메오후}}
{{심플/깨시민}}
{{심플/개쌍놈}}
{{심플/꼰대}}
{{심플/정박아}}
{{심플/관종}}
{{심플/이중적임}}
{{심플/좆문가}}
{{힙스터}}
{{심플/분노}}
{{심플/발암주의}}
{{심플/똥멍청이}}
{{심플/교만}}
{{심플/극혐}}
{{심플/노답}}
{{심플/노양심}}
{{암문학가}}

<big><big><big>[[트페미]]들의 수호신+자칭 평론가</big></big></big>

평론가는 무슨 
이름도 안밝히고 뒷구멍으로 싸지르고 리뷰하는게
일반 네티즌 리뷰어와 뭔차이나
평론가라도 불러주기 아깝다
평론가 대접 받으려면 이름이나 밝혀라
겁쟁이 새끼년
ㅈㄴ 익명성 믿고 남 이름 지적질하며
까대는 모습을 보면 가소롭기가 그지 없다
평론가라고도 불러주지 말자

ㄴ 평론가는 무슨ㅋㅋ 세치 혀 놀려대서 그걸로 위세 좀 부려보려는 쫄보지 [[성재기]]처럼ㅋㅋ

ㄴ ㅇㅈ 평론가는 무슨 [[황교익]]같은새끼지

ㄴ 서인레인저 객원멤버지

진심 얘 리뷰 볼바엔 그냥 사자왕 리뷰 보는걸 추천한다. 아니면 다른 아마추어 리뷰어들 리뷰가 훨씬 낫다.

고소걱정 없으니까 마음껏 메오후라고 놀리자

진짜로 이새끼한테 어떤 도를 넘는 패드립, 욕을 해도 특정성이 없어서 고발못한다. 알아서들 잘하길. 또한 고소한다그래도 이새끼 찌질한 신상유지 종특때문에 깔일이 없으니 괜찮다. 마음껏 까대자

가끔 이 미친 정신병자년 빨아대는 애들이 법알못 고소드립 남발쳐하는 머갈텅텅 병신들 있는데 누가 얘 이름을 아냐 나이를 아냐? 얼굴도 안밝혀지고 거주지나 전화번호등도 없다. 신상 특정성 공연성 성립안되있어서 이년은 고소같은거 절대 못한다. 그래서 이년과 키배뜰때는 패드립이나 심한 욕을해도 문제가 없다.

[[SF]] [[소설가]]. 자칭 [[영화]] [[평론가]]. [[트위터]]에서만 열심히 활동하는(얼굴본사람이없다)  [[페미니스트|여성 인권 운동가]]. 이것에 대한 자부심이 대단한 걸로 알려져 있다. 트위터하는 사람이 늘 그렇듯 트인낭을 자주 시전하고 어딘가로 많이 치우친 사람이다.당연히 정치성향 뭐 이딴게 아니라,반지하속에서 자기위주로 치우친것 뿐이지만. 

워낙 인터넷에서 싸지른게 많아서 그런지 그렇게 신상에 대해 철저히 공개를 꺼려했으면서도 다들 40대~50대의 가위충 상폐녀라는건 추측은 쉽게 한다.

좆팔육이 또...

차라리 메갈당aka 정의당에 들어가서셔 메갈 國k-1 노려보시는 것이 어떨까 싶다

[[개저씨]]란 단어를 쓴다던가 (자기도 차별하면서 차별하지말래) 그리고 리뷰스타일도 단정적이고 [[허세]]가 있어 호불호 갈린다.

스스로를 [[스노브]]라고 칭하는데 그냥 디시인들이 속으론 다른 사이트에 대한 우월의식 가지고 있으면서 말로는 병신 코스프레 하는것과 비슷한것 같다. 그러니 좆같은 디부심은 자제해라. 

아마 듀나가 리뷰에 개저씨나 유쾌한 [[남성혐오]], 비하적인 의미로 사용되는 [[한국]] [[아저씨]] 등을 쓴 것처럼 [[허지웅]]이나 [[이동진]]이 리뷰에 김치녀나 유쾌한 [[여성혐오]], 비하적인 의미로 사용되는 [[한국]] [[아줌마]] 등을 썼으면 또 [[메갤]]과 [[여시]]에게 [[버스터 콜]] 맞았겠지.

[[여성]]이나 [[성소수자]] 같은 경우는 [[정치적 올바름]] 존나게 따지던 아줌마가 저러니 더 병신같다.

ㄴ병신같다고 적혀있는데 표현이 과격할 뿐 틀린 말은 아니다. 진짜 이 아줌마의 이중잣대 모습을 보면 괜히 중학교에서 도덕을, 고등학교에서 윤리와 사상을 배우는게 아니라는 것을 느낀다. 그니까 문과 찬양해라. 어쨌든 이 아줌마는 도덕 교과서에 나오는 역차별도 쓰지 말라는 둥의 허언증 걸린 환자마냥 헛소리를 지껄이고(그럼 중학생 얘들이 왜 도덕에서 역차별을 배우냐 시발) 그놈의 정치적 올바름은 항상 자기들 기준으로 '약자'인 여성에게만 적용시킨다. 남자들? 그딴거 없고 남성에 한해서 기성세대가 많이 해먹었다고 그 후 세대에게 책임을 돌린다. 정작 자기도 기성세대면서. 본인이야말로 행동거지 똑바로 할 것이지 유식한 철학 용어 써가면서 빼애애애액 댈 때는 정말 자신이 필요할 때만 뒹굴대는 초딩 꼬마를 보는 기분이 들 것이다. 좀 정상인이면 정상인답게 행동하지 왜 트인낭을 자주 시전하는지 모르겠다. 어쩌면 신비주의와 더불어 자신의 캐릭터성인지도 모르겠다만. 만약 노렸다면 존나게 통한거다. 진짜로, 트위터를 보면 알겠지만 틀린 말은 하나도 적지 않았다. 그러니 괜히 확인하겠다고 트위터 가지마라. 암 걸린다.

웃긴게 트위터에서 메갈스러운 발언은 다 리트윗으로만 땡겨오고 자기는 직접 쓰지는 않는다. 트위터 타임라인이 개 시궁창인데 정작 본인글만 보면 얌전(?)해 보이는게 이중성 오진다.

사실상 메갤러나 여시가 자신을 포장할 줄 알고 유명해지면 저렇게 될 듯.

자기가 좋아하는 배우는 어떻게든 쉴드 치고 나쁜 점은 일단 상대 배우, 감독, 각본에게 넘기는 것이나 [[페미니즘]]이나 레즈비언이 주제인 영화면 앞뒤 안가리고 일단 빨고 보는 리뷰의 졸렬함과 편향성 때문에 까이기도 한다. 게다가 페미니즘과 레즈비언이 전혀 관련없는 영화에도 억지로 자기 사상을 주입시키고 인정하려 든다. 이런 사람이 평론가라니. 만약에 듀나가 A라는 영화를 평가했다면, 그 평가는 보지도 말고 꺼버려라. 틀림없이 본인 사상대로 평가하고 본인이 좋아하는(페미니즘이나 사회적 '소수자') 요소를 넣지 않으면 존나게 까댄다. 그런데도 빨아재끼는 빠들도 있다는게 신기하다. 본인들 신념에 따라 빨겠다는 의지는 인정한다만 정상적인 기독교의 명성에 먹칠을 가하는 사이비 종교마냥 미친듯이 날뛰지 말고 늘 그랬던 것처럼 음지에서 그래라 난장판 만들어 버리면 죽창으로 찍혀버릴테니.

메갈 지지자다 더이상 할말이? 그러고보니까 트위터 하는놈들의 전체적인 특징과 유사하다.  메갈리안이기보다 하이텔시절부터 하셔서 메갈 어머니뻘되시는 분이다.

ㄴ듀나 까라 엠창인생 디씨인들과 다를바없다.

덧붙이면 트위터에다 역차별이란 단어 쓰지 말라고(정확히는 극혐 정도) 하는데 머가리 수준이 보인다. 중학교 도덕 교과서 보면 부들부들하면서 다 찢어서 불태워버릴듯. 그리고 맨날 머한민국 헬조센 불반도 머통령 욕 싸지르면서(트위터에 '박ㄹ혜는 뭐랄까 사람이라 부르기 싫다'라고 썼다.) 정작 리트윗하는 글 보면 머한민국은 표현의 자유가 없다고 까는 글들 뿐이다. 이중잣대 수준.. 하는 짓꺼리도 꼴통스러운데 이래놓고 여성 인권 운동가라니 동물 죽이는 새끼가 동물 애호가라고 하는 꼴이다. 과연 맘충 진화 전이다. 포켓몬 트레이너를 만나지 않은 것을 다행으로 여기자.

ㄴ참고로 듀나는 지 욕쳐먹으면 자기가 고소 못하는걸 알고 칼같이 차단질한다.

디시위키를 눈팅할지 안할지 모르지만 은근히 지 얘기 나온 사이트들을 눈팅하는것같다. 좆무위키에 지에 대한 긍정적 글이 별로 없었다가 어느순간부터 좆무위키에도 얘가 쓴 리뷰니 소설 칭송하는 알바?글이 올라와있는걸 보면...지금은 사라졌다

사실 별로 궁금하지도 않는데 영화 관련 글 읽다보면 "듀냐는 이에 대해서 이렇게 반응했대요~ 저렇게 반응했대요~" 하는 글들이 존나게 많이 보인다.

듀나가 누군지도 모르고 씨발 거 알고싶지도 않은데 이딴 글 보다보면 아주 꼭지가 팍팍 도는게 ㄹㅇ 신세경이다

나잇값을 존나 못한다. 4~50쳐먹었는데 하는것보면 일단 정상적인 직업이 있거나 그런것 같진 않다.

김자연과 더불어 메갈계의 큰손, 유명한 아웃풋이다. 메갈계의 뒷손

듀나 본인이거나 알바를 고용하는거 아닌가 싶을정도로 개빡치니까 그딴거 그만써라 십새기들아 특히 [[나무위키]] 너네 말야.

근데 원래 또 민초들이 파워블로거 의견이면 껌뻑뒈지는 자기좃대없는애들이 한둘이아니니까.

솔직이 파워블로거 보단 휠씬 낫다 영화 평론글모아놓은숫자부터 넘사벽이라 구글에 잘 뜨기도하고 슈퍼히어로랑 놀란영화글만 써대는 파워블로거 보다는 수준차이가 많이난다 현학적인수사도 번역어체로 쓰는 모모분보단 많이자제하는편이라 이해하는데는 무리가 없다.

ㄴ 위 부분은 신봉하면 안된다. 만약 본인이 변질된 한국식 페미니즘이나 이성혐오(특히 남성. 물론 여성도 포함.)에 대해 부정적인 시각을 가지고 있다면 차라리 파워블로거 글 봐라. 듀나 평가하는 성격 안 보고 쓴거 같은데 '예수가 살아있다는 증거는 어디에도 없다' 라고 주장하거나(성경에 따라 성모 마리아가 관계를 가지지 않았는데도 잉태하셨다. 이런 개소리가 아니라 유태인으로 목수였다. 탄생 이후 행적이 묘연한거지 태어나긴 했다.) '민주주의에서 종교는 악이다'(대략적 의미. 의미가 바뀌거나 의도적으로 변경되지는 않았음.)라는 식으로 씨부리는 걸 보고 왜 저렇게 말할까 의문이 든다. '그래도 평가는 잘한다'? 앞서 서술한 것처럼 모든 영화를 본인 사상에 맞춰서 해석하려는 성향이 있다. 평론가 대부분이 그런 성향을 띄지만 적어도 듀나를 제외한 다른 평론가는 그 성향이 '그럴 수도 있다' 범위지만, 듀나는 그 범위 밖이다. 즉, 정상적인 사람들이 보면 개소리를 유식한 척 길게 쓴거 밖에 안된다. 순수한 종교 신자들이 듀나 평가 글 보면 바로 뒷산에 죽순 박아댈거다. 이 좁디좁은 한국 땅 어디에 숨어살면서 키보드 두드리는지는 모르겠지만 찾으면 심장 언저리에 죽창을 꽂아버리겠다는 마음으로. 물론 불교는 아닐 수도 있겠지만 부처님 모욕 앞에서도 스님들이 평정을 가질 수 있을까?

분명히 변질된 한국식 페미니즘과 이성혐오에 대해 부정적적인 시각을 가졌다면 차라리 파워블로거 글 보는게 낫다. 많이 봐줘서 개인 성향이라쳐도 그런 개인 성향때문에 '나는 앤디 워홀을 쐈다'같은 미화 영화에 '유쾌한 남성혐오',  별 상관도 없는 '인사이드 아웃'같은 영화에 '주인공 감정 중에 남성적인 감정이 등장하니 디즈니는 동성애자를 위하는 기업'이라고 끼워맞출 때마다 눈살이 찌푸려진다. 참고로 인사이드 아웃 여주인공은 결국 남자 좋아하게 된다. 무엇보다 '정상적인 사람들이 보면 개소리를 유식한 척 길게 쓴 것 밖에 안된다' 

결론 : 글은 잘 쓴다. ㄹㅇ 물흘러가듯이 씀. 그런데 신념이 너무나도 뚜렷해서 쓰는 글마다 여성주의, 진보주의적 관점이나 주제가 드러나면 빨고 아니면 다른 방면으로 뛰어난 영화라도 시큰둥하다. 영화 줄거리만 알면 듀나가 어떻게 쓸지 바로 짐작이 간다는 게 아쉽.

추가로 듀나가 MCU 영화 쓴거는 보지마라. 진심 얘가 쓴 MCU 글은 존나 개같다. 얘가 쓴 글대로라면 MCU는 씹ㅎㅌㅊ에 아이언맨 1에서 진작에 망했어야할 프렌차이즈로 둔갑된다.

무서운 이야기 3에서 자신이 썼던 책인 여우골을 채택해서 재미 좀 본 거 같다. 쫄려서 지운 거다.

그리고 [[김기덕]] 떡밥만 물면 불구대천의 원수를 보듯이 무섭게 까댄다.

어찌나 김기덕을 싫어하는지 김기덕 수상이 다른 작품이 받을 상을 대신 받았다는 식의 루머가 들려오자 얼른 떡밥 물고 사실인양 신나게 떠들다가 아닌걸로 밝혀지자 아몰랑으로 귀결했다.

[[파일:듀나 털림.jpeg]]

그리고, 이병헌 감독에게 [[스타트렉]] 행사에 돈주고 참가하냐고 일.침.을 가했다가, 반박당하자, 삭제하고 튀었다. 정말로 강철과 같은 신념을 가지고 있다.

https://twitter.com/djuna01/status/765907976641064960

== 저격질 ==
굉장히 뜬금없이 무고한 사람을 저격질 하는 경우가 있는데 대표적으로 윗 사례의 이병헌 감독, 이동진 평론가, 유재석이 있다. 이병헌 감독의 사례가 전형적인 트인낭이라면 뒤 두 사례는 심각한 열등감에 찌들어 나온 굉장히 악의적인 저격이다. 둘이 고소 안했으니 망정이지 법정에서 탈탈 털리지 않은게 아쉬울 따름이다.

==그렇다면, [[SF]]소설은 어떨까==
아이디어와 관점도 거기서 거기고, 서구 SF의 카피캣이라는 평가가 많다. 애초에 평론부터가 이버트 파쿠리였는데 파쿠리 근성이 소설 쓴다고 어디 가겠냐?

그래서, "우리나라 SF판은 협소해서, 그럴 수 없다."라고 하는 데,

그렇다면, 일본만화 카피해서 그린 쌍팔삽년도의 만화작가들도, 문화의 선구주자냐?

소설만 봐도 리뷰와 느낌이 비슷하다. 남혐, 기성종교 비판.

문체는 좋은 평가를 받지만,

대뷔 초부터 발전이 없다는 것과 최고의 작가라면서 읽는 사람만 읽는다는 것, 그리고 150개나 있는 문학상을 하나도 안(혹은 "못") 받았다는 것은 듀나팬에게는 비밀이다. 쉿 조심해. 그들이 올 수 있어.

문체만 좋지 내용이나 문학적 가치는 전혀 없다. 한마디로 허울 좋은 껍데기에 불과하다.

==결론==

정말 뭐 하나 제대로 이룬게 없는 인터넷 좆문가들의 최종진화 테크라고 할 수 있다.

영화지식도 전문가라기엔 좀 모자란 아마추어 오타쿠 수준이고 SF 소설도 서구 작가들 파쿠리 밖에 한게 없고 평론의 수준도 이버트 살아있어서 그 양반 글 배낄 때나 봐줄만 했지 지금은 허지웅급이고.

아니 전문가도 아니고 지 스스로도 난[[스노브]]라고 한 인터넷좆문가 아줌매미 말에 왜 신경쓰지?

ㄴ그 스노브라는 말도 남이 말하면 지 기분 나쁘니까 방어 차원에서 말한 거다. 진짜 쫄보년. 

그냥 지혼자 떠들게 하지 왜 여기저기 퍼가서 안 그래도 더워죽겠다는데 불쾌지수 올리지 말자

인터넷에서 가장 슬기로운 행동인 병먹금을 구사하자.

오프라인에서도 언급되는 이동진, 정성일, 김혜리, 김태훈, 허지웅 같은 사람들과 달리 유독 인터넷에서만 존나게 언급되는 걸 보면 PC통신 시절부터 내려온 인터넷 좆문가들의 워너비이자 최고 아웃풋이라 그런 것 같다.

말하자면 앰생이들이 블랙넛 쩐다고 빨고 네이트 판에서 신봉선 예쁘다고 하는 심리와 비슷한 것.

근데 목재위키랑 몇몇 곳을 제외하면 난 그냥 일반 블로거들 영화평론에 연동되는 수준인 줄 알았다. 영화마다 듀나는 XX라고 평했다라고 하는건 목재위키 빼고 못 본듯. 딱 젖무위키에서나 영화마다 '듀나의 평론'하면서 달아놨지 듀나의 영화 리뷰가 비중있게 다뤄지는 곳은 없다. 심지어 메퇘지들도 지들의 정신적 선조인 듀나에 관심을 안 주는데......

만약 재수없게 이 아줌마랑 엮이게 되었으면 '''김기덕 피에타 황금사자상'''이란 주문으로 혈압을 올려드리자

ㄴ그냥 아무 쌍욕이나 막 박아도 된다. 다만 듀나한테 패드립해도 이미 듀나의 애미애비는 저승에 간지 오래라 효과는 별로. 

뭘 그냥 길게 쓰냐 그냥 전형적인 찌질한 키보드워리어인데 다만페미뽕빨아서 이렇게 영향력이 쓸데없이 ㅈㄴ생긴거뿐이구만

이년이 무신론자긴 하나 무신론을 종교 근본주의자마냥 무신론 짱짱 종교 좆까 하면서 "종교처럼 믿고 있는" 시점에서 이미 마이너스다. 그렇게 허무맹랑한 종교는 비웃으면서 메갈들의 허무맹랑한 논리를 신봉하는 시점에서 무신론자라고 좋은 평가를 줄 수 없다. 인터넷서 좀만 찾다보면 이년보다 나은 독실한 종교인인 유명인은 넘쳐난다.

듀나 이새끼도 역시 삼일마다 한번씩 패야된다. 그래야 정신차리지 좆같은 가위충년 씨발년

인터넷의 익명성 뒤에 숨어서 쳐나대는 정신병자다.