9월 평가원 모의고사 문서 원본 보기

수능을 보기전에 마지막으로 보는, 평가원에서 공식적으로 문제를 내는 모의고사. 여기서 문제를 내는 교수들의 상당수가 그대로 수능으로 가기 때문에 매우 중요도가 높은 시험이다.

그리고 등급컷을 넘사벽으로 만들어버리는 [[반수생]]들과 [[재수생]]들이 본격적으로 경쟁에 참가하는 시험이기 때문에, 여기서 나온 성적이 수능으로 '''그대로 이어지거나 더 떨어질 가능성이 매우매우 높다.'''

[[인문계고등학교]]에서는 이 모의고사를 기점으로 좆같은 분위기가 만들어지는 게 대다수이다.

국어 3월 5 -> 
9월 3 -> 
수능 2... 기다려라..


6월 33333 9월 22222 받고 수능때 11111 받은 사람 실제로 봤다
물론 이 문서를 보고 있는 너에게 해당될 확률은 거의 없다시피하다. 열심히 하던 사람이라면 수능때 원하는 결과를 얻을 수 있겠지만
이걸 보고있는 너가 성공할 확률은..글쎄..지금이라도 위키 끄고 공부하든지 해라
9평 434받았는데 수능 112받고 연대간사람도 있다 카더라 하지만 확률은 열심히 해도 그럴 확률은 엄청 높은건 아니니 우선 공부나 하자

팩트: 9평에서 1안뜨면 웬만해서 수능도 1 안뜸

잘보고와라

2023년 9월 6일에 실시된다.

==2024 9월 모의고사(2023.09.06.)==
===국어===
====문학, 독서====

====화작====

====언매====

===수학===

====공통====

====확률과 통계====

====미적분====


====기하====

===영어===

===사탐===

===과탐===
====물1====

====화1====
====생1====
====지1====


====물2====
====화2====
====생2====
====지2====


==2023 9월 모의고사(2022.08.31.)==
===국어===
====문학, 독서====
{{적절}}

====화작====

====언매====

===수학===

====공통====
{{어려운게임}}
4점짜리에서 몇개정도 맞추라고 던져주는 문제를 출제했었던 6월과는 다르게 이번에는 4점짜리에 있는 전문항이 빡빡했다. 특히 13번 도형문제가 ㅅㅂ이다. 근데 6월과는 다르게 15번이랑 22번은 할만했다. 딱 작년 22수능이 생각나게했다.

====확률과 통계====

====미적분====


====기하====

===영어===
{{쉬운게임}}
1등급 비율이 16%나 나오는 물영어였다.
아마 수능때 14 B급 영어 입갤각인듯

===한국사===
{{어려운게임}}
이제 한국사도 만만히 볼게 아닌듯하다.

===사탐===

===과탐===
====물1====

====화1====
====생1====
====지1====


====물2====
====화2====
====생2====
====지2====

== 2022 9월 모의고사(2021/09/01) ==
{{헬조선}}
{{인성쓰레기}}
:허위지원해서 백신 먼저 받는놈들

9월 모의평가를 신청하면 화이자 백신을 우선 접종받을 수 있어서 수능과 상관이 없는 대학생, 직장인, 중년들이 허위지원해서 시험을 볼거라고 신청인원이 개판이 됐는데, 양심이 있으면 제발 그러지 말자. 수험생들 입장에서 ㅈㄴ 민폐다. 게다가 표본도 박살이 나서 수능문제 내야하는 평가원 머가리도 깨진다.

[https://www.youtube.com/watch?v=dK3iSyIxt4o #] 정보

===국어===
{{쉬운 게임}}
존나 쉽다. 처음 풀자마자 1컷 95생각했는데 98임

ㄴ그마저도 확정컷은 100이란다. 이제 수능때 가능세계같은거 입갤ㅋㅋㅋㅋ

===수학===
{{어려운 게임}}
공통과목, 선택과목 모두 6월보다 난이도가 올랐다. 그런데 등급컷은 그대로거나 오히려 더 높다. po반수생wer

===영어===
{{어려운 게임}}
{{어려운 게임}}
{{실력겜}}
{{금손}}
{{고어}}

1등급 비율 4.7%랜다 씨발 어매 쳐뒤진 시험;;;;

===한국사===
{{어려운 게임}}
절대평가 역사상 최고난도이긴 했지만 한국사 기본 소양이 있다면 3등급은 넘겼을 것이다. 이제 한국사도 만만히 볼 게 아니라는걸 시사하는 듯하다

===과탐===
{{고인물}}

====물1====

'''핏도적의 제물1'''

난이도는 어렵지는 않았지만 컷이 후덜덜하다.

====화1====
6평보단 어려웠지만 중상 정도 였다 17번까지는 무난했고 중화는 6평보다 약했지만 양적관계는 6평보다 훨씬 어려웠다 밀도비로 부피비꺼내는게 키포인드였다

====생1====

====지1====

====물2====

====화2====

====생2====

====지2====

== 2021 9월 모의고사(2020/09/16) ==

=== 국어 ===

{{적절}}

화작 비문학은 6평에 비해 쉬워졌다. 대신에 문학이 많이 어려움

ㄴ비문학 행정법문제 앰터인데;;;

j w 물어보는 문제는 씨발뭐냐

16번 개괄적이라는 단어가 뭔뜻이냐 씨발

38번 답 왜 1번이냐 씨발

걍 전체적으로 씨발스러운 문제가 많았다

9/16 저녁 기준 1컷 89(이투스)

확정등급컷은 90 84 77 1점씩 올랐다

객관적으로 국어 총평해봄>>화작-무난, 문법-일단 11번에서 멈칫한번 했고 15번 조금 아리까리했는데 5번이 확실해서 5번으로 갔음, 문학-확실히 난도 올라간 느낌 남.옛날엔 거저 주던 내용형식 물어보는 것도 이젠 한번 생각을 해야만 풀리게 바뀌고 있는거 같고 옛날에 비해 선지 쭉 읽고 바로 답 안나옴. 
비문학-난이도순은 법>>예술>소독제임. 법은 길이가 짧은 대신 내용이 좀 어렵고 예술은 또 분량이 긴 대신 지문내에서 정리를 잘 해줘서 형식 잡고 읽게 해줌. 소독제는 그냥 뭐...작년 바이러스보다 조금 더 쉬움
9망수잘 다들 ㅍㅇㅌ

=== 수학 가형 ===

6평보다 쉽다는 의견도 있고 어렵다는 의견도 있다. 즉 6평이랑 난이도는 비슷하다. 물론 표본이 올라간 만큼 1컷은 오를 예정 ㅋㅋ

ㄱㄴㄷ 국룰 5번찍은애들 오열 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

9/16 저녁 기준 1컷 92(이투스)

확정등급컷은 92 88 80 역시 애미뒤진 가형의 역사를 써가고있다

평소에 실모 많이 푼 애들은 확실히 유리했던 시험임

실모 많이 풀어본 애들 기준으로(그니까 내 얘기)객관식 1-17에서 멈칫할 문제 전혀 없었고 주관식도 22-29까지 멈칫 할 문제 전혀 없었음

28 도형은 그냥 흔하디흔한 싸인법칙 2번+원주각으로 각 세팅된 전형적 중급의 도형문제...29도 대가리 굴리지 말고 흰공 개수 잡고 중복조합 4번 돌려주면 끝

18번>쉽진 않았지만 g(x) 꼴파악하면서 이분의 1 대칭 눈치까면 쉬워지는 문제

19번>모르면 그냥 하세요 제발

20번>옛 기출 킬러 발상,,,,넓이로 양,음 따지면서 극대 극소판단,,,이거 기본이지?

21번>사실 못 품 죄송

21 30 틀린 재수생임,,,올해 6평 62 맞고 실모 돌리면서 공부 하니까 되더라 너네들도 ㅎㅇㅌ

=== 수학 나형 ===

{{통수}}

가형 29번 = 나형 29번

6평 때 쉽게 나왔는데 9평 때는 난이도 바짝 올렸다. 역시 킬러는 비교적 쉬워지고 비킬러 난이도가 오름.

위에 가형 글쓴 놈인데 내가 나형도 풀어봤는데 ㄹㅇ 2130 말곤 딱히 틀릴거 없던디,,2130 버리고 딴거 다 투자하면 되는 시험인데 왜 컷은 저따구임??역시 나형은 쎈이 딱임 개새들아

사실 말 격하게 해서 미안하고 나형친구들도 화이팅,,,응원할게 다같이 달려 씨발 힘들어 나도

확정등급컷은 84 76 64

가형 씨발련아

=== 영어 ===

{{어려운게임}}

비교적 쉬운 유형에 속하는 밑줄 친 부분의 의미 찾기, 주제 찾기, 제목 찾기 유형이 존나게 어렵게 나왔다. 그외 부분의 난이도는 6평과 비슷하다. 

{{통수}}

10<u>%</u>할인이 아닌 10<u>$</u>할인이다.

ㄴ나도 당했다 시발

특이하게 문법 문제에서 답이 1번이 나왔다. 덕분에 5번부터 읽다가 시간날림 ㅅㅂ

그냥 씨발 존나게 어려웠다. 

비연계파트는 추상성 좆되고 해석은 안되고 연계는 안해서 체감도 안되고 그냥 여러모로 좆된시험이라고 생각함,,,,올해 6평보다 3배정도 어려움

ㄴ 본인은 6평 1인데 이번 모평에서 무려 4가 떴다 평가원ㄱㅅㄲ

그래도 언제나 쉽든 어렵든 든든한 영어 2등급이 나왔다. 

2등급 목표면 이렇게 하셈: 18번부터 빈칸 전까지 다 풀고, 흐름 안맞는 문장 풀고, 요약문에 단어 넣는거 풀고, 뒤에 장문 2지문 다 풀어>>이건 다 맞는다 생각하고 목숨 걸고 풀어

그러면 남은게 빈칸 4문제, 순서 2문제, 삽입 2문제인데,,,여기서 풀만한거 최대한 풀어보고 모르겠으면 찍어.그러면 2등급 나옴

나 믿어라 좆비에스 애매하게 하지말고 저렇게 해라

=== 한국사 ===
{{물}}
6평보단 어려웠다. 근데 동시에 택도 아닌 선지 역시 많이 나왔다. 혹시 7번이나 9번 같은 거 틀린 놈은 한국사 공부 다시 해라.

=== 탐구 ===

{{쉬운게임}}

물리1 : 쉬웠다. 6평이랑 비슷함

9/16 기준 1컷 45(이투스)

이딴 허벌창 시험에 1컷 45뭐냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

올해 물리1 표본 수준 나쁘지 않다,,,작년 제작년처럼 고인물비율이 넘쳐나지도 않으면서 중위권애들 실력이 좀 별로인거같다(!!!물리에서 이정도면 어마무시한 행운임을 재수 이상 물리선택자들은 알거다 ㅋㅋ) 
그니까 올해는 여러모로 진짜 노력충들의 해다..닥치고 개념 기출 실모 오지게 하자

혹시라도 점수가 별로더라도 실망하지말고 끝까지 하자(그래도 최소 4등급 베이스는 있어야지 임마)

추가하자면 탐구도 수학과 마찬가지로 나머지 다 좆밥+킬러문데2-3개 형태에서 킬러라고 부르는 문제들의 난이도를 낮추고 1-3페이지에 중간에 시간을 좀 끌거나 멈칫할 만한 문제들을 배치하였다(수학으로 치면 준킬러의 강세)

그니까 역학만 파는 개병신같은 짓 하지 말고 비역학도 매우 성실히 하면서 다 피지컬을 올리는 연습을 하는게 맞는것같다고 느낌,, 

{{쉬운게임}}

확정1컷은 45 41 37 전년도에 비해 상위권이 타노슨당함 ㄹㅇ 개꿀과목

물리2: 얘도 꽤 적절한 난이도였다. 근데 3페이지 저항값, 렌즈가 복병이라 본인 포함 여기서 계산 꼬이고 멘탈 털린 애들 많을 듯
정작 4페이지는 20번 빼고 쉬웠던 편이다



{{적절}}

화학2 : 적절한 편이었다. 6 7 보단 확실히 쉬워짐

1컷 예상은 44~45

확정1컷은 44 41 37 25 표점겹쳐서 사실상 45점이라 봐야할듯

점수분포를 보면 최상위권(50~48)은 적고 상위권(47~)부터 조밀해지다가 30점대 중반부터는 다시 널널해진다.

지구과학1: 적절한 편,,,쉽다고 하나 워낙 6평때 다들 충격을 받은지라 씹빡공을 한걸로 추정


나머지 추가바람

== 2017 9월 모의고사(2016.09.01.) ==
=== 국어 ===


{{패드립}}
{{극혐}}
{{똥}}
{{쓰레기}}

개씨발 애미뒤졌다. 화법이나 작문도 결코 쉽다고는 할 수 없는 난이도에다가, 문법은 6월에 이어서 비문학 지문이 쳐나왔고, 문제 자체도 어렵게 나왔다.

게다가 화작문-비문학-문학 순서를 갑자기 뒤집어서 15번 문법문제를 다 풀었는데 다시 애미뒤진 중세/근대 국어가 튀어나와서 순간 문법문제가 예전 국어B형마냥 16번까지 있는 줄 알았다.

쨌든 문학을 겨우 다 풀고나면 비문학이 등장하는데, 지문길이도 애미가 뒤졌고 주제도 애미가 뒤졌고 난이도도 애미가 뒤졌다. 그냥 애미가 없다.

기존 비문학 문제는 고딩 수준이면 한번 읽고 어느정도 이해가 가게 나오는데 이번건 두 번을 봐도 뭔 지랄인지 이해가 안된다. 거기다가 겸비 구비 씨발 ㄴ 사단법인이 개씹새끼다 그냥...ㅅㅂ

ㄴ 사단법인보단 콘크리트ㅅㅂ

ㄴ 매3비에 사단법인나오니까 어렵지는않던데  ? 앞에p하고e,보험에 묻혀서 그런가..  3점짜리하나틀리긴했다 고1

ㄴ 집이나 학교 자습시간때 푸는 거랑 실전에서 푸는 국어는 다르다..ㄹㅇ로 실전에서 마주쳤으면 당황했을 듯ㅋㅋ

뭐... 몇 개 찍든 겨우겨우 다 풀든 비문학을 끝내면 끝이 보일 줄 알았지만.....

40~45번 문항의 지문은 B4용지의 한 쪽 반이라는 역대 최고의 분량의 지문이 쳐나와서 학생들의 머가리를 깨부수고 말았다. 근데 나중에 보니까 마지막 지문이 제일 쉽더라 평가원 씹새끼들아?

ㄴ 아니 근데 국어 공부 제대로 한 수험생이면 이생규장전은 안 읽고도 풀 수 있었어야 정상임 ㅇㅇ

ㄴㄴ좆고2 시간딱끊고 93나왔는데 고3공부하는거맞음?

ㄴㄴ그건 수능 국어가 선천적인 천재가 많아서. 니도 나중에 평가원 치면 1 뜨겠네. 참고로 수능 국어 97점이 백분위 99니까 니 잘하는거 맞긴 함.

ㄴ좆고2야... 애초에 9월엔 반수생 재수생 왕창 들어오는데 1컷 90인걸 보면 그냥 니가 존나 잘하는거다.

앞부터 순서대로푸는 순서충인데 처음으로 4등급 떴다 개새끼들아. 41111 리턴할까 생각중이다

=== 수학 ===
==== 가형 ====
{{쉬운게임}}
{{침수}}
가형은 졸라 쉬웠다. 넓게 봐줘서 20 21 29 30 빼면 문제랄 것도 없었고 거기에서도 20번과 29번은 위치에 맞지 않는, 즉 킬러라고는 보기 어려운 문제였다.
 ㄴ ㅇㄱㄹㅇ인게 미2배운지 한달된 고2 빡대가리 수학독학러도 20번 싱글벙글거리면서 풀음

수학을 잘하는 애들에게는 21번도 사실 쉬웠을 듯 하다. 왜냐면 푸는 전략만 알아내면 엄청 쉽게 풀리기 때문이다.

하지만 30번은 29번까지 30분만에 푼 수학 영재들의 통수를 후려갈겼다. 다만 6월의 그 30번보다는 쉽다. 물론 디키를 보는 니새끼는 30번 문제를 쳐다보지도 않았겠지만.

쨌든 일반 문제들이 존나 쉬웠기 때문에 저번처럼 컷은 96 92 88로 나올 것 같다. 1컷이 96이라고는하지만 막상 96점 맞아보면 백분위 94 나온다

ㄴ추가로 4컷도 84다.

==== 나형 ====
나형도 졸라 쉬웠다. 21 30을 뺀 28개의 문제를 20분 내에 푸는 것은 일도 아니었다. 그런데 나머지 시간동안 21 30을 못푼다.

ㄴ 21번 계산만 조심하면 되고 30번은 ㅇㅈ한다.

여기서 21번이 핫플레이스인데 공부 굉장히 잘하는 애들은 쉽사리 풀었을 것이지만 푸는 법은 알아도 계산이 씨발이다. 답이 될만한 3가지 경우 모두 계산하다 보면 멘탈이 털털 털리고 시간도 미친듯이 가버린다. 게다가 실수하면 그야말로 자살하고 싶어진다.

6월은 29번이 꽤나 까다로웠는데 이번에는 거업나 쉬웠다. 

레전드는 30번 솔직히 이 문제는 가형 100점맞은 새끼한테 물어봐도 못 풀 가능성 95% 이상이라고 장담할 수 있다.

애미뒤진 개수세기에다가 정사각형 낚시까지 쳐달아놨으니 애들이 맞히겠냐?

그런데 1컷이 나형답게 96이 아닌 92가 떴다.

=== 영어 ===

대체로 쉬웠다만 몇몇 문제들의 어휘가 좀 지엽적인 면이 있었다.

28번에 부사/형용사 구분을 못해서, 아니면 223은 아니라고 생각해서 애들이 거의 다 틀렸고, 38번에서는 even so가 뭔지 몰라서 틀렸으며, 40번은 succesive를 성공적인 이라는 뜻으로 해석해서 틀린 애들이 많았다.

그외에 34번 빈칸은 해석을 해도 뭔 말을 하는 것인지 이해가 안 될 정도의 어려운 지문을 갖다가 썼다.

장문독해에서는 유형이 바뀌었다. 2개나오는 유형에서는 주제/연결사 가 나왔고, 3개나오는 유형에서는 순서 대신 심경 문제가 나왔다.

=== 사탐 ===

동아시아사 : 연도갖고 장난치는문젠데 몇년 차이안나는거 1문제, 이거는 몽골 침입과 관련된 사건의 연도를 전부 알고 있어야 맞출수있음. 자료 파악이 어려운 문제는, 슈인장인지 신패인지 감합인지 헷갈린 친구들이 많더라. 이 문제의 ㄹ이 뭔지 모르는 친구들도 많았고. 19,20도 꽤나 지엽적인 문제라 모를수 있다.

한국지리 : 신유형 도배. 항상 킬러이던 기후를 제외하고 문제 풀다 당황할 수 있는 유형들이 출제가 되었다. 13번에 대전이랑 청주랑 헷갈린 친구들이 많았고(대전은 생명과학보단 연구단지, 청주 오송 생명과학 연구단지, 그외 연구시설 발달해있다 명심해두자) 경상도 지역문제도 헷갈릴만 했다. 1번 범람원인지 모르는 새끼도 있더라 ㅋ

법과정치:좆문계 다니는 논술충이다. 이투스나 대성에서 작년 수능 6평보다 어렵다는데 나름 쉬웠고 형사절차나 민법에서 미끄러지지 않았다면 충분히 1~2등급 100퍼보장하는 과목(아쉽게도 난 둘다 미끄러져서 45나왔다. 그래도 2등급^^) 머가리새끼들아, 생윤이나 사문같이 가성비 좆도 안나오는 과목하지말고 법정으로 돌리자. 그리고 이번에 생윤 1컷 좆같이  됐는지 궁금하다. 생윤 본 문돌이가 그 이유 좀 써달라.

=== 과탐 ===

물1 : 20번 진심으로 어떻게 푸는거냐 제발 알려줘

ㄴ그거 틀려도 1등급 가능함

ㄴ속도 변화량으로 푸는 거임 연립해서 푸는 수밖에 없고 운동량 변화량이 같다(문제 조건에 힘을 같은 시간 동안 받았다는 조건이 있음), 중력 퍼텐셜에너지와 운동에너지 변화량 좀 핸들링 잘하면 연립식 나옴

물2 : 시간 관리만 잘 했으면 무난하게 만점가능했는데 본인은 당연히 만점아니다.

화1 : 역시 애미뒤진 과탐 원탑과목답게 신유형이 대거 출제되었다. 그런데 신유형들이(특히 19번) 딱히 어렵지는 않았다. 킬러인 20번도 예년에 비하면 쉬웠다만 18번이 좀 어려웠다. 물론 화학1 종특으로 숫자 끼워넣기 하면 2분내에 풀린다^^ 그런데 솔직히 1컷 48은 아니잖아 시발

ㄴ 화1 보는 놈들 이미 화학자 아니던가?

화2 : 포공깔고 반수치는놈인데 평이했던거같다. 내기준.

생1 : 매우 어려웠다. 첫장은 쉽사리 풀렸으나 2면의 10, 11번이 쌍으로 머가리를 후려갈겼으며 15, 17, 19의 유전은 몸에서 빼애액 소리가 나기에 충분했다. 거의 작년 수능과 비슷하거나 조금 더 어려운 수준이다.

ㄴ그것보다 어렵다고???!!!

생2 : 1년 3개월 전에 20번 킬러로 나왔던 번역 문제가 비슷한 난이도인데도 10번 위치의 쩌리 문제가 되었다. 난이도는 굳이 말 안해도 알 것이다.

ㄴ 다 필요없고 20번이 노답이다. 물론 굇수들의 전쟁터 생2답게 이지랄로 내도 1컷은 44점.

지1 : 6월에 화1보고 도망친 상위권들이 꽤나 있었는지 어려운 시험이었다만 1컷이 45로 추정된다.

지2 : 개쉬웠다 4단원 범벅이었지만 4단원이 연주시차 빼곤 별 시원찮은 파트라 1컷은 47  어려운 문제는 20번 좀 머리 굴려야 했었음

== 2018 9월 모의고사(2017.09.06.) ==
=== 국어 ===
작년 수능보다는 쉽거나 비슷했음. 양자역학이랑 뒤르캠이 좆같았다

ㄴ 작년 98점이고 올해 9월 85점이 보기엔 작년수능때와 비슷했음. 문학이 더 어려워짐 ㅆㅂ.. 

ㄴ 체감난이도는 비문학 1지문을 제외하면 어렵지도 쉽지도 않네 라고 느끼지만 채점 후 역대급 ㅎㅌㅊ 점수 갱신한 학생들이 일부 있다. 이유가 문학은 솔직히 평소보다 어려웠고 모든 영역에 걸쳐 애매한 선지가 많아 꼼꼼히 안보면 걍 틀리기 때문이다.

ㄴ 비문학만 공부하고 나머지 소홀히 한 애들이 거의다 참교육 당한거 같다. 

6월에 이어서 화작문 통합 문제가 출제되었고 문학은 연계 잘된 듯

양자역학에서 고전논리로 바뀌는 매-직

작년이랑 이번 6월과는 다르게 지금까지 출제되었던 문학+비문학 지문이 출제되지 않았다 평가원 개새끼들 나랑 밀당하냐?

=== 수학 ===
==== 가형 ====
{{틀:통수}}
객관식 답 갯수 44445 였던 전통이 깨졌다 이번에 33455로 나옴
 ㄴ씨발 이거 때문에 검토 3번이나 돌렸다. 안그래도 시간딸리는 시험인데 ㅅㅂ


21 29 30의 킬러 난이도가 약간 내려간 대신에 다른 4점문제의 난이도가 올라갔다
 ㄴ지랄하지마라 21번 29번 풀이과정 6월보다 길었다 29번은 논리가 쉬워서 그렇지

 ㄴㄴ 지랄하네 병신이. 꼭 풀이가 길다고 어려운 문제가 아니다. 21, 29는 접근 방법도 쉽고, 직관적으로 해답이 보이기에 쉬운문제가 맞다. 당연히 학원에서 나눠주는 답안지는 길어질 수 밖에..

16,17에서 갑자기 하드난이도가 나와서 멘탈털려서 처망한 사람이 많을것이다

14번 역시 상수항인 1/2 부분에 t를 씌우는걸 빼먹고 시그마를 붙이는 바람에 틀린 사람이 여럿 존재한다

ㄴ그것보다는 그냥 정의랑 주어진 식에 따른답시고 풀어보다 틀린 사람이 제법 많은 거일지도ㅇㅇ

19,20 역시 6월이랑 작년 수능보다 어렵게 나왔다

그럼에도 불구하고 추정컷이 6월보다 올랐다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 1컷 92 2컷 88 3컷 80~81

가형치는 놈들 모두 ㅅㄱ링링~~ 역시 명불허전 상향평준화 좆망겜 수학가형 ㅎㅎ

확정컷 떳다 1컷 92 2컷 88 3컷 84 4컷 74
 올해 가형은 재작년 생2꼴 나지 않을가 싶다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

씨발 난이도가 지수함수그래프 따라서 어려워지는데 원점수 80점 표준점수 115 백분위 72 '4'등급 실화냐
ㄴ 다 필요없고 가형은 어떻게 문제가 출제되든 80이하로 나오면 인생망함 ㅅㅅ

16,17 평가원 모의평가,수능처럼 한 문제가 인생을 결정하는건 여전히 변함이 없다.

==== 나형 ====
{{극혐}}
재수생이 들어왔음에도 등급컷이 낮다. 왜그런거냐?

ㄴ 재수생들도 어려웠으니까...

20번 훼이크에 전반적으로 작년 수능보다 어려워서 그런듯?

ㄴ훼이크 씹오짐 우리반 거의 90퍼가 다 5번이고 1등도 5번이라 전부 5번인줄 알았으나.......

등비급수도 등비급수치곤 시간많이잡아먹었다.

중위권(2~3등급) 학생들은 답개수랑 자잘한거 신결쓰다 틀렸다더라

중위권(2~3)등급 학생들에겐 난이도가 꽤 높았을것이다.

난이도가 높았기보단 18, 19, 20번문제에서 일부로 시간잡아먹는 문제를 내서 21번하고 30번문제 풀 시간을 부족하게 만드려는 평가원의 수법이 드러났다. 

19번 문제 분석결과 아예 규칙이 없으니. 걍 노가다로 풀란말임.더이상 문제 상향은 못하니까 시간 부족하게 만든 평가원이 머리하나 잘 썻다고 본다.

ㄴ규칙이 있긴 있다. 근데 규칙 찾는데 윤곽이 들어나는게 꽤 오래걸리긴 하더라. 사실상 노가다랑 다른게 뭔지 모르겠음.

이번시험 1등급96점인데 솔직히 2등급 받을라면 20,21,29,30 번 제외하면 절대 틀려서는 안된다.
이 4문제는 그래도 꽤 까다롭더라.. 18,19번도 까다로운데 18번은 직각삼각형 내접원 반지름 공식 하나 알면 게임 끝, 19번은 노가다...(정석으로 풀고싶은데 ㅈㄴ어렵다)
참고로 직각삼각형 내접원 반지름 길이는 2분에 a+b-c인데 a,b는 직각삼각형의 가로 세로 c는 빗변.(문레기에다 고딩때 대충 들은 설명이라 뭐라 설명은 못하겠다 이과가 더 세련되게 설명 부탁)

=== 영어 ===
{{극혐}}
{{틀:화재}}
절대평가를 실시하는 이유가 궁금하다

ㄴ더 짜증나는 건 전반적으로 어려워 졌다는 거다.원래 처음에는 전형적인 유형으로 쉽게 내는 게 맞는데 처음부터 어렵게 낸다 이러면 중하위권 애들이 더 영어공부 안하지

그냥 조ㄴ나게 어렵다 글을 읽는데 읽히긴 하는데 다 읽으면 아 시발 뭐였지 이 느낌든다...

잘하면 1등급 비율 4퍼 안나올 수도 있겠구나 싶었다.


Although you were moving your eyes across the page and "reading" the words, you had no idea what you had just read.
시험문제에서 난이도를 요약해줬다고 한다

 
상대평가였으면 1컷 91 2컷 83 3컷 72로 예상되는 용암시험이었다 대충 14수능 B형이랑 비슷한 난이도

=== 한국사 ===

6월만큼은 아니었는데 그럭저럭 볼만했다

그럭저럭이 아니라 존나쉬웠다.
언제나 혜자스러운 문제로 삭막한 모의고사시간에 힐링타임을 준다.

현역시절 한국사 공부한 4수생 3분만에 다풀고 잤다.
참고로 나 현역때 한국사 시간 부족해서 마킹못하고 7등급 떳걸랑...

1번 문제는 항상 빗살무늬 토기 언급 잼 ㅋㅋ.

=== 사탐 ===
생윤 : 하나빼고 쉬웠다. 9번 쒸빨..오답률80%면 말다했다. 테일러 핵심어로 낚시걸어놔서 대부분이 낚였다. 
ㄴ ㄹㅇ ㄷ선지가 진짜 미쳤다

윤사 : 칸트시발

한지 : 욕하면서 풀었다. 애매한 문제 많았음. 작년 수능과 올해 6월 만점맞고 처음으로 44점맞았다. 이젠 지리는 지엽이다. 역사공부하듯이 해야함 12번 ㅆㅂ

세지 : 세지답지 않게 존나 어려웠다. 특히 19번은 씹지엽개념이라 멘탈나갔다 ㅎㅎㅎㄹ

ㄴ 세지 원래 어렵게나오는데 최근 16,17 2년동안 쉽게 나와서 그런거임...  15만 봐도 난이도가 꽤 높다.

동사 : 평이했다. 15번 보기가 조금 애매해서 헷갈린 친구들이 많았을거라 생각한다. 생소한 선지가 몇개씩 보였다. 왜에 크리스트교 전파 etc.

세사 : 언제나 비슷하다. 하인5세 나오느 문제에 페이크걸린 놈들이 많았다. 평가원: 카노사의 굴욕 다음인지 알았지 병신들아.

법정 : 정치 문제는 상당히 좆밥이었고 법 문제는 누가 뭘해야하는지 정확히 모르면 어렵고. 그래도 법정치곤 쉬웠다.

경제 : 개쉬웠다.

사문 : 쉬웠다.

=== 과탐 ===
물1 : {{틀:화재}}
시발 평가원 개새끼들아 존나 어려웠음 

뒤에 18,19,20이 초 하드 킬러문제. 특히 돌림힘에 나온 도르래는 평가원이 돌았다는것을 알수있다.

ㄴ 17번 까지 10분 걸렸는데 20분동안 나머지 3문제를 못풀었다

ㄴ 나는 20번푸는데 시간 다잡아먹어서 18 19번 날렸다 근데 18 19 다시푸니까 풀리더라 시발 20번버릴껄

4번풀다가 멘탈 나가서 망했어요 테크탄 놈들도 매우 많을것이다

전반적으로 구석진 부분을 결합시켜서 낸 경향이 강하다.



화1 : 1컷 45였던 6월 보다도 쉬웠다. 근데 16번 ㄷ 계산이 졸라 좆같고 18번 x랑 3-x 구분 못해서 x+y=7 나온애들 꽤 있다. 난 다맞음 ^오^

생1 : 애미 씨발 15번 17번 풀라고 낸거냐?
    ㄴ병신아 맨날 나오는 유형인데 그걸 못 푸냐. 걍 존나 쉬웠음 유전 유형도 최근 사설모의나 문제집서 주구장창 나오던 문제들임.

지1 : 자료해석만 잘하면 나름 ㅍㅌㅊ였음
   필자는 45점 1등급 기모딱 ^오^
풍향계에서 좆 되고 뿌연 연기가 발생한 시험관에 의해 앞길도 뿌옇게된 사람들도 몇몇 있을듯
 ㄴ풍향계는 수특에 그대로 있다. 아직도 수특 안했으면 한강ㄱ
 ㄴ그걸 다 기억하고 있진 않잖아;

물2 : 19, 20 풀라고 낸거냐???? 물에 빠져서 익사했잖아 개객기들아. 아무튼 작년 수능보다 어려우면 어렵지 쉽지는 않았다.

화2 : 4페이지 계산 애미뒤지게 냈네 그래도 작년 9평이랑 비슷

생2 : 

지2 : 쉬웠으나 푸는 내내 좆같았음. 문제 많이 풀어봤으면 매우 쉬웠을듯
<br> 지금까지 어렵게 출제된 3단원이 이번에 쉬워진 대신 4단원에서 통수쳤다. 한번 읽고 넘기는 허블법칙과 같은 씹지엽문제들이 다소 출제되었다.

=== 총평 ===
난 시험 안봐서 궁금하니 써봐라. 6월보다 한참 수정자가 적네.

EBS 연계 존나 잘됐다 몇몇 과목에서는 탈 기출 조짐이 보인다. 

EBS 더럽다고 등한시 하지말고 꼭 한번씩 보면서 소재라도 체크해라.

내 주관적인 입장은 나중에 덧붙였고 앞에는 교육기관들이 했던 말 토대로 작성한다.

국어 : 6월보다 쉽거나 평이하다고 함. 근데 씨발 난 왜 6월보다 더 떨어졌지

ㄴ 나도 6월보다 더 떨어짐 ㅋㅋㅋㅋ

ㄴ 현역인 나는 6월 1 턱걸이 떴는데 9월 5등급 69점 떳음 공부 안한것도 아닌데

ㄴ 쉽게 느낀거지 채점후에 보면 쉬운것도 아니다...

ㄴ ㅇㅇ 우리반에 시험끝나고 쉽다고 입방정 떨다 채점 후 자기는 5등급 처음 받아본다며 눈물 흘린 친구도 있다. 존나 서럽게 울더라... 수미잡인데...

ㄴ 공부 안하는 병신 엠창인생인데 79점 맞고 존나 아슬아슬하게 3등급 받았다 

국어같은경우 쉽다 쉽다 하는데 최근 국어가 워낙 지랄맞게 나와서 쉽게 느낀거지 솔직히 쉬운거 아니다. (1컷도 90점대 초인거보면...) 진짜 쉬운걸 몰라서 그래.. 2015 9평, 2016 6,9평 이게 진짜 쉬운거다. 물론 2015,2016 모두 수능때 뒤통수 10오지게 때렸지만...

수학 : (가) - 6월보다 어렵다고 함. 난 6월이랑 비슷하게 느꼈음. (나) - 6월과 평이하다고 함. < 무슨기준으로 평이했었다는거냐 변별력 쩔었고 어려웠다. 중위권~중상위권 애들은 13번 18번 답개수법칙 신경쓰다가 몇문제 날렸을거고 중상위권애들은 20번 낚이거나 30번풀 시간이 부족했을거다.

ㄴ 최상위권애들은 비슷했겠지 2~4등급 애들은 멘탈 털렸다...

ㄴ 재수생인데 6월 80점으로 3등급맞고 9월 80점으로 4등급 맞았다.... 염병할

필자는 수학나 원래 1~2등급 나왔는데 이번에 3으로 떨어졌으므로 자살하러 가야겠다 ㅆㅂ

영어 : 평이 갈린다. 대성, 메가, 스듀는 6월보다 어려웠다고 하지만 이투스, 비상은 6월보다 쉬웠다고 함. 난 쉬웠음

ㄴ 영어가 이번 시험에서 젤 어렵지 않나?? 다들 그렇게 느끼던데.

ㄴ ㅇㅇ 영어가 솔직히 젤 어려웠다.

과학 : 6월과 평이하다고 함. 화생봤는데 화학은 쉬웠고 생명은 비슷했다.

나는 물1 지2 봤는데 물리는 개씹 지옥불 이었다. 축바퀴 문제 보자마자 평가원장을 축바퀴로 갈아버리고 싶었다. 18 19 20 말고도 꼬아서 낸 문제가 약간 있었다. 지2는 3단원은 쉽게낸 반면 4단원에서 통수쳤다. 

나는 물1 지1 응시자인데 물리 20번은 사실 베르누이 방정식 기본개념만 잘 응용하면 풀수있는 평이한 난이도였음 지구는 20번땜에 당황한거빼고는 그닥 어려운건없었음

사회 : 난 동아시아사 한국지리봤다. 한국지리는 6월이랑 비슷한수준 동아시아사는 6월보다쉬워짐 막상본인은 6월 동아시아사보다 점수가 낮게나옴 ㅋ 15번시발


9평 보고 쫄지 말고 빡공 해 그냥. 수미잡 알지 수미잡. 나 작년 9평 22434였는데 수능 때 11332 나왔으니까.

ㄴ 고3 현역때였음, 아니면 재수생때였음? 보통 현역들은 그런거 기대하기 힘들다고 하길래..

ㄴㄴ현역이었다. 대신 9평이 역대급으로 망한 시험이었고 6월땐 수능이랑 비슷했음.

ㄴ 공부 하나도 안하고 풀었는데 6모 42655 9모 33438 나왔다 앙 수능 최저 맞췄띠

ㄴㄴ 8????? 시벌 뭘해야 8이 나오냐? 나 지구과학 봤는데 과목번호 잘못 마킹해서 생명으로 체점됬는데 7나오던데 대체 뭘해야 8이나오냐???

==2019 9월 모의고사(2018.09.05.)==
=== 국어 ===
{{쉬운게임}}
ㄴ1등급실력일시
{{창렬}}
{{통수}}
  ㄴ등급컷/소설 333 극 555/화작 융합 5문항
ebs연계가 개오짐 특히 문학은 반이상이 ebs임ㄷㄷ 덕분에 좀더 수월하게 풀수 있었던거 같음. 대신 비문학이 좀 좆같은 문제들이 몇개있는데 나머지는 쉬움.

※결론:올해 국어는 문학,화작이 어렵고 비문학이 그나마 6모평 빼고는 쉬웠다. (3모~9평 기준...)
그리고 국어도 고인물화 심해져가는듯 ㄷㄷ 
1컷 무슨 수학 가형임?

비문학은 쉬운데 문학 화작 통수 때문에 좀 똥줄탔다. 333 555 실화?ㄹㅇ 놀랐다,,, 
화작 융합 마지막 6,7번이 어려운듯 객관적으로 어려운건 잘 모르겠는데 문법 비문학은 상당히 어려운 올 6평보다 훨씬 쉬웠다.
STM은 좆같은 키트보다 훨씬 쉬웠다.
근데 산문 3개 나온건 통수였다 ㅅㅂ

경제랑 키트 수준이랑 비슷했던듯. 리트 돌려라
리트 돌리면 이런 문제들은 중 중하 하 이런 종류의 문제임을 알수있다  특히 23 24 32이런것들.ㅇㅇ

이번 9모평 국어는 자체가 어렵진 않은것 같지만 
333 555나 화작 융합 5문항으로 늘어나 워! 워! 워!
ㅇㅈㄹ하다가 통수 맞은 애들이 좀 보였다
잘보진 않아서 그런진 모르겠지만 내 생각은 그렇다.

애초에 1컷 96 2컷 92인 시점에서 존나 쉬웠다는게 증명되긴 한다. 애초에 화작문은 틀릴만한게 없다. 문법이야 있다 없다 판단이나 중세국어 둘다 연계라서 바로 풀었고 나머지도 머리 있으면 무난하게 풀 수 있었다.
문학은 확실히 333이나 555가 좀 애매하긴 했지만 답이 확실했다. 애초에 홍길동전이니 비오는 길이니 이것도 연계인데 틀릴이유가. 공동전선인가 그거는 연계 아닌걸로 기억하긴 하지만 문제는 쉬웠다. 
비문학은 난이도가 없진 않았지만 쉬웠다. 이번에도 6-5-4문제로 3지문이 나왔는데, 6문제는 인문+예술, 5문제는 경제 4문제는 기술이다.
개인적인 입장으로 비문학 난이도 따지면 경제>기술>인문+예술이다. 진짜 고2들이 풀어도 6개짜리는 다 맞을 수준으로 쉬웠다. 기술도 니가 지문 제대로 읽으면 쉽게 풀었을거다. 그나마 경제가 신용 이리저리 움직이고 가장 큰것도 아닌 두번째로 큰거를 찾으라지 않나 각 날짜별로 따지는 엿같은 문제가 있긴 했지만 이것도 존나 어렵다고 하기엔? 최소한 DNS스푸핑보다는 못한 지문이라고 생각한다. 
결론적으로 화작문과 문학에서 틀렸으면 반성하고 국어공부좀 해야한다. 비문학도 경제 빼면 쉬웠고. 괜히 1컷 96나오는거 아니다 진짜로.

다맞은줄 알고 싱글벙글했는데 화작 문법 비문학 문학 각각 한개씩틀려서 3등급인거 보고 충격먹었다

이제부터 봉소돌리면서 기강다지기 들어가야할듯

변별은 논외로 치면 비문학 퀄리티가 거의 17~19중에서 제일 좋은거같다 특히 영화로 넘어가는 장문 읽으면서 교수님 핥고싶단 생각 했다.

ㄴ 난 거기 읽으면서 누가 x정부 아니랄카봐 이딴 잡글을 내놓았나 이런생각했는데 여튼 ㄱㅊ았고 1컷은97정도가 적당한것같다. 
드디어 로마자 표기가 등장했으나 개쉬웠고 문법 13 14 15 모두 눈대중으로 맞춤.

ㄴ 난 그보다 극문학 군사분담 ㅋㅋㅋㅋㅋ보고 ×정부랑 북한 생각함 ㄹㅇ 
답이 555 인것도 그렇고 뭔가 좀 수상했음,,,
로마자는 좆가원이 7모 따라한듯 
독립문나오는 음운의 변동,,, 

비문학도 6문제짤이 젤 쓰레기였고 문제도 걸맞게 쉬웠다.

다만 문학이 작년 9월 수준으로 강화되었으나 수능시엔 96점도 될만한 난이도 대충 15,6수능a형 보는 느낌.

ㄴ 333 555가 개씹 짜증났음

수능에는 비문학에서 킬러수를 늘려놓을것 같다.
여기서 수능 비문학 통수를 쳐야지 좆가원다울듯
ㅋㅋㅋㅋ
그리고 수능때 언론에서 올해 국어도 불수능 9평보다 더 어려웠다 
ㅇㅈㄹ 날듯 싶다. 늘 역사는 반복 되었음

ㄴ봉소 꼭돌려라ㄹㅇ 작년에도 리트봉소 돌린새끼들이 그나마꿀빰

근데 국어 선생들의 카더라에 의하면 수능 압박감이랑 6.9월의 압박감이랑 졸라 크게 난다 카더라,,,
쌤들의 카더라에 의하면 국어가 9평과 수능이 다르다는데?(일명 국어의 배신)6.9때 난 엄청 긴장했는데 수능은 애국가가 답일듯

 ㄴ 확정컷 97 92  85 76/고였다 ㅅㅂ

ㄴ고이긴 뭘고여 병신아 경제지문만 제대로 이해하면 23 24 32 같은 리트폐급난이도 문제들뿐인데
예측 가능했었고 1컷 98아닐까 조마했는데 97되네

보닌은 17번 낚이고 98 ㅅㅅ

=== 수학 가형 ===
{{적절}}
9월까진 아니여도 비킬러가 은근 귀찮고 까다롭다. 뉴스에선 6월보다 어렵다고 지랄하는게 완전 개소리. 이게 6월보다 어려웠으면 반성해야 한다. 계산적인 모습에서 탈피한것도 있긴 한데 솔직히 6월보다 어렵다는건 말이 안된다. 1컷 92 2컷 85.

당연하지만 2점은 틀리면 안되고 3점짜리는 틀릴 이유가 없었다. 굳이 3점중에서 어려운게 있다면 8번정도? 그것도 계산 제대로 했으면 안틀릴문제였다.

ㄴ3점 많이 육청이스러워졌다 생각하는건 나뿐이냐?

14번 어려웠다는 새끼들 많은데 14번 수능완성에 거의 똑같이 있었다. 그냥 14번은 니가 수완을 풀었는지 안 풀었는지 묻는 문제라고 생각하면 편하다. 안했어도 아이디어 생각하는것도 그리 어렵진 않았으니 실력좋은 놈들은 그냥 풀었을듯.

역시 25번 어려웠다 생각하는 놈들많은데 25번은 14번처럼 사인함수 치환하면 풀림.
14번은 가장 좆같아 보이는 파이/4들어있는거 치환하면 되고. 항상 가장 걸림돌이 되는 요소를 순차적으로 제거하는게 중요 ㅇㅇ


15번은 그냥 경우 다 나누는게 답이다. 개인적으론 그거말고 더 빠른 방법은 못찾겠더라.

16번은 쉬웠으니 스킵하고, 17번도 존나 쉬웠는데 통계 공식 까먹었으면 ㅅㅂ뭐지 하고 찍었을 문제. 통계 복습좀 하자.

18번도 빡대갈아니었으면 풀었고, 19번은 OQ나 HP구하는건 쉽지만 리미트 넣는게 어려웠을 수도 있다. 나도 그것때문에 시간좀 썼거든. 2의 n승을 분모로 넣으면 되는건데 그게 생각이 안나더라.

ㄴ2의n승을 분모로 넣는게 아니라 2의 n승분의 1을 분모로 넣는거다 빡대가리는 니새끼 ㅅ

20번은 ㄱㄴ은 쉬워도 ㄷ은 안그랬다. 근데 19번까지 풀고 답세니 3이 두개라서 걍 3찍으니 맞음 개꿀.

ㄴ아직도 ㄷ논증 어케하는지 몰겠다 분모에 있는거 치환하고 별 지랄떨었음에도 결국 수치 눈대중해서 풀었다 ㅅㅂ 답안지보고온다

ㄴ답안지보고왔다.
-2a를 tan a+ㅠ로 치환해서 기울기로 해석해야한다.
마그마수능이었던 11수능 16번과 동일한 논리.
평균변화율과 순간변화율 측정하기. ㄷ쌩으로 맞출려면 ㄱ보고 고심했어야했다 ㅅㅂ

곧 10월달이다. 이 문제 비슷하게나오면 정답률 무조건 80 넘긴다(17 18때 실제로 이런 합답형은 모두 정답률80 박음). 따라서 전략이 필요한데, 이는 주어진 사실을 니네들이 인지했으면 그걸 전제로 삼아 '이용'하는것이다. 행렬시절 풀듯이 ㄱㄱ

21번 그림을 케이스 나눠서 그리면서 식적었다면 ㄱㅊ았으나 낚시가 좀 있었다. 그래서 정답률은 이번 6월과 비슷하다. 아니 씨발 이럴거면 절댓값 왜박은거냐 누가 좆까원 아니랄까봐이젠 문제해결 성분이라고 착각하게 만드는것 봐라 ㅋㅋ

해설은 이렇다. 보닌짱은 좆벌레라 적분상수를 l-m으로 두고 풀었다.

1번과정인  l-m-n=1과
그리고 2번과정인( l+m+n)+( l-m)ㅠ/2 에서 l-m을 델타로 치환한다음 델타를 9부터 무작정 나열했다.

1번과정과 2번과정이 서로 모순점이 없는 숫자를 골랐다. 중간에 2번과정에 부합안되는걸 지우는게 쉽게 되어서 남은건 513,4-14 가 남았다. 이때 여기서 1번과정 대소관계 확인해 513을 고르는게 핵심. 해설대로 l을 지우지 않고 어떻게든 답은 골랐으나 
시발 수능이었으면 개쫄타서 찍었을것같다 ㅅㅂ

더 나은 해설 있으면 수정바람. 아 보닌짱은 위에 ㄴ단 새끼다. ㄹㅇ가라로 푼것같다서 마치 똥누고 안닦고 바지올린기분이다 ㅠㅠ

6월 28번과 나열한다는 논리가 비슷했으나 ㄹㅇ 이건 찝찝

서답형도 28, 29, 30빼고 틀렸다면 노답 인증이다. 28도 중복조합 조금만 생각하면 되는데 그걸 못하고 틀린놈들이 넘친다.
27도 y축에 있는 점이 왜 주어졌을까 생각하면 대칭이동시켜서 풀 수 있는데 19라고 적은 ㅂㅅ들 많다.
길이 합동을 이용한다는 점에서 중학교 도형문제.

29. 개쉬웠다. 긴 지문은 쫄게 만드는 용도이고, 좌표를 잡을 수 없다는거 깨닫고 자취를 구할 시도를 했으면  k만 끄적거리면 되는 개쉬운 문제가 된다.  정답률은 수능시 75를 상회할것같다.
갠적으로 6월 15번 이후수준이 이 문제보다 수준이 높다 생각함

30 이 그나마 재작년 9평처럼 그림 그리는 킬러였는데  이것도 극값 잘잡고 정교하게 계산하면 윲첪이 수준.

수능시 예상1컷은 21번 땜에 96이 될듯.

걍 주요개념공부했으면 무난히 92뜨는 혜자시험이었다.  순차적으로 접근해 문제 해결하는방법이 이번 6평의 주제였다면 이번 9평의 주제는 개념학습.
다만 15 21 28 30 은 어느정도 케이스분류를 필요로 하긴하다.


대충 중요기출만 대강 공부하는 애들 저격한 느낌이 물씬나는 구성이었다. 상위권 가고싶으면 가리지말고 열심히 해야할듯.


그리고 이제 사설이랑 평가원이랑 비교하기 힘드니 닥치는대로 문제를 많이풀어라 평가원이 구려진게 아니라 사설이 좋아진거니까

제발 가형 쉬우니까 나형가지마!

1컷이 92인 이유는 20 21 엇갈리게 적으면 나오는 점수다 1,2등급노리는 가형러들은 더더욱 이번 30번대 수준 문제를 잘맞춰야 한다 ㄴ ㅅㅂ 이러니 고인물이 될수밖에
아 몰론 88까진 존나쉽다.

=== 수학 나형 ===
{{적절}}
 ㄴ문과 기준= 28+2(21번/30번) 시험
     근데 본인을 비롯한 빡대가리 애들 끼리
     쳐서 1컷 92다.
{{문과}}


기존이랑 비슷한데 반수생 들어와서 1컷이 92
나올듯 하다.
적정컷은 92 84 76

미치겠다 반수생 요즘 수학 실수 존나많이해서 불안불안했는데 26번 등비수열을 등차수열로 잘못봐서 틀렸다 ㅅㅂ 현역때까지만 해도 수학 실수 안했는데 반수하니까 왜이러는지 모르겠다ㅠㅠ
29번노가다하다가 정수 딱 나오니깐 눈이 회까닥 돌아서 바로 5번 질렀다... 병신새끼..

27번 18번 개념 덜잡힌 애들이 틀렸을것 같다.

ㄴ가형 24=나형 27  이문제 틀리면 걍 사람이 아닌데

28번 쉽고 19번 17번도 틀리는 애들은 사람 새끼가 아니다.
솔직히 올 6모 1컷은 애초부터 92맞다.
올해 9평 나형이나 6평 나형이나 작년수능보다 좆나쉽다. 
혹자는 1컷 92라는 부분에 의문을 가지고 심지어는 올해 6월 모의평가보다도 쉽단 개소리를 하는데 
6모평이 더 쉽고요 반수생들이 포함 안포함되서 위치 실력대비 점수가 잘나온거다.

현연이라 작년 수능이 어떤지 모르겠고 올해 나형은 1컷이 낮은 이유는 모르겠다.올해 6.9는 작년 수능 보다 좆나 쉬운것 같다. n수생,반수생 다 공감 할듯

30번해설좀달아라 왜안다냐

ㄴ적어놨다 존나 좆같더라 30번

26번 등비수열 구하는 평범한 문제  S(n+1)-S(n)=a(n)인걸 모르는 닝겐은 없을테니 설명은 생략하겠노 

27번 분산 개념 까먹어서 몇 틀린놈 보인다.
근데 문제 논리는 간단!

28번 v1(t) 과 v2(t)를 같다고 놓고 t값을 구하고 
같다고 놓고 이항 정리 =0꼴로 놓은 식을 적분해
t값을 대입하면 4/3이 나온다.
올해 거리 속도 적분법 개념만 벌써 3문제씩 낸듯
작년에는 26번 자리에 정적분 넓이 구하는 문항이 나왔는데 이번은 그 자리를 거리 속도 정적분 문제
로 바꿈
이걸 틀렸단건 6평 시험지를 똑바로 분석 안한거라고 생각한다. 그때도 거리 속력 개념 분명히 나왔고 근근히 기출에도 나온적 있다.

29번 문제 논리는 없는 전형적인 29번에 나올법한 등차수열노가다 문제 계속 숫자 대입해서 y=x와 만나는 점을 노오오오력을 해서 찾아줘야함 
오답률 87%인건 문제 노가다가 좆같은게 한몫할듯
이건 작년 6평 29번 작년 9평 19번의 그 좆같은 노가다 인데 이런 유형은 논리는 쉬운데 걍 좆같아서 중간에 계산실수로 방황하다 틀리는것 같음
수능 29번은 수2파트 말고 미적분1파트가 대세니 이런 엠창 문제도 짜증내면서 분석할 필요성도 있을순 있으나 작년 재작년의 고난도 미적분을 푸는 기하학적 접근이 더 영양가 있을듯 싶음 
그런 뼈대 굵은 개념이 도움 되는듯 
나형이 그래서 교과서의 기본기가 중요한것 같다.

ㄴ걍 다 때려치우고 순서쌍 x y 합쳐가지고 계차수열합 때렸는데  그중에서 순서쌍 합이 짝수인 점 찾으면되는거 아닌가 그래서 a20 일때 8,8

이문제는 이과로 시험지가 나왔으면 26또는 27에 박힌다. 그리고 4,5등급 거르는 문제됨

14번 방향이 안바뀌는 조건을 생각하면 x'이 0이 절대 될수 없고 최솟값은 (-)의 값을 못갖는다. 25/3이 
8.××고 그 보다는 커야 되기에 9인듯 이번 진보 좆가원은 거리 속도를 너무 좋아해서 벌써 3문제나냄,,,

15번 공식을 외우면 1초컷 서로 다른 실근 3개면 주어진 식을 미분해 f'(x)를 구하고 D<0 구간에 해당하는 정수를 찾으면 된다.
이딴거 틀린놈은 계산 실수 거나 수학 공식 좆도 안외우는 나형 5등급 이하일게 분명하다.

16번 중복순열 문제인데 사탕 구슬을 주머니에 각각 
1개씩 넣으면 6개를 꼴아박게 되고 a+b+c=4란식에 중복순열 때리면 답 나온다.

17번 신뢰도 공식좀 외우면 1번인걸 직관적으로앎

18번 ㄱㄴㄷ 문제인데,,, ㄱ은 f(x)에 절댓값 씌운거랑 그냥 f(×)랑 더해서 g(x)를 구하고 하면 0이 나오고 ㄴ은 그래프 그려서 풀면 알수 있다.
ㄷ은 과거에 이런 수열의 극한 ㄱㄴㄷ 많이 나오던 시절에 봤던 그 선지인듯 싶다.
18번은 옛기출 예토전생인듯

19번 프렉탈 문제고 r1에서 e1과 o를 연결하면 원이 보일거고 r2에서 조그만한 직사각형 대각선도 결국 원의 지름 길이와 동일해서 넓이 비 r1과 r2를 구한후 등비수열 공식 때리면 답이 2번임을 졸라 쉽게 알수 있다.

20번 6평 20번도 확통이고 9평 20번도 확통인걸 보아 수능에 ㄱㄴㄷ 대신 확통 준킬러가 나올수도 있어 보인다. 경우를 다 따져봐서 잘 구하면 답은 나온다.

21번 30번은 수학 알못 문과 새끼라 노코멘트다.

ㄴ 윗놈이 좁병신이다. 정작 미적분의 기하학적 해석 드립을 치더니 못푸네 ㅎ 혹여나 재수 맘먹고 가형으로 돌릴시 6등급 가능하다. 29번보다 5배는 쉬웠다. 

ㄴ 윗글쓴 좁병신 문과다,,, 그래 따지면 나형 자체가
병신이다.문제도 병신 인걸 고려해서 내는게 문과 수학이긴하다.그래서 문과충이 보는 난도 관점은 다를수 밖에 없음 본인도 충이라 92이하긴함
문과충 기준으론 28+2 내지는 29+1의 시험이라봄
기하학은 딱히 표현할말이 없어서 적은게 크긴했음
미안 뇌가 없어서 나형 21 30은 맨날 못품ㅠㅠ

ㄴ미안 나도 뇌가없는건 마찬가지다ㅠㅠ 나형 30 왤케 좆같냐 ㅠㅠ 요즘은 가형 30보다 좆같더라 3부터 7까지 안틀리고 6모때도 50분박아 노가다로 맞추긴했는데 ㅠ

걍 fx는 x대칭 함수이므로 응딩이 모양 함수의 실근이 4개가 되도록 그려준다. (특수하게 중근을 갖는 형태가 아닌 일반적인 형태이므로 이렇게 그려야 마땅하다.) 이때 괄호안을 치환한 형태인 ht를 조건에 맞게 그리면 x는 2와 5에서 실근을 가질수 있다.
왜냐고? x=1일때 감소한다 했으므로 상수함수가 끊기는 t=1에 2x를박은 x=2가 실근중 하나임을 알 수 있다.
마찬가지로 x=5이상일때 상수함수이므로  t에 5박았을때 -x를 박은 x=-5가 실근중하나 . 따라서 fx는 (x^2-4) (x^2-25)이므로 답은 46.
가형일시 5하위와 6잡아먹는 문제.

21= 18번과 같은 난이도. 걍 30을 제외한 난이도가 가형 14-17사이를 진동하므로  가형이 볼시 15수능때보다 앰뒤 등급컷이 나올 가능성이 크다.
음...한 5컷 85?

{{패드립}}

30. 가형 30보다 더 좆같이 나왔다 ㅅㅂ 그래프 추론이 매우 괴랄하다. 사실 합성함수의 조건을 보고 그래프를 바로 해석해야하는 애미가 뒤진 문제다.  

실근을 5개 갖는다는것에서 합성함수가 어떻게 근을 가질까 추론하는건데,

Ebs경우는 정의역 자신을 치역으로 갖는것과 교대로 정의역 갖는 것으로 구분해놨다.
나는 y=x(경우의수1번째), 역함수(경우의수2번째) 생각않고 ff0은 b f0은 a 이지랄 떨다가 말렸다 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

후자의 기울기가 -1이므로 실근은 0,a,b가 된다는게 핵심.  교대로 가지는 경우는 실근이 자연수인 1,2이고.

이 다음은 가형 보통문항에서 나올법한 계산문제의 향연이다. 계산하면 fx 는 쉽게 구해지고 f5는 40 이 뜬다.

실근이 5개인것에서 이 경우의수를 눈치챘어야하는데 못한 애들이 많다. 가형 1컷 80짜리 21번에 나올법한 문제.

매우 익숙치 않은 유형이고 이제 대가리로 변별하겠다는 가원이의 강력한 의지가 보이는 무시무시한 문제다.. 적어도 6평때는 노가다뛰면 풀수있게 해놓았으나 이건 가형 수능 30 수준의 컴팩트한 추론이 필요.

ㄴ시발 10월 가형 21번에 또 나왔다. 메인 윾형이 되었다는 뜻이다.  

사실 미적분의 기하학적 해석은(또는 피지컬적 해석) 문이과를 막론하고 작년 9모때부터 꾸준히 나온 대표윾형이다. 

30번은 기하학적 해석과 별로 연관성이 없고 기준점을 삼아 나누는 논리 작년 9평 가형 21 및 10평에 등장했던 논리이다. 이걸 괴랄하게 변형해서 만들었다.
모두 어렴풋이 알고는 있는데 못쓴거지.
이제 나형도 가형화가 완료되어간다. 주의해라.




난도는 문제가 교과서적인 모습을 보이고 기본 공식은 얼마나 정확히 알고 있냐인데 이런 문제 잘 맞추려면 교과서에 나온 기본개념을 정확히 이해하며 암기해야 될듯 
그래도 문제들이 응용의 정도가 낮아 작년 수능 보다
쉬운것 같다.
여기서 응용의 정도를 조금만 높여도 어려워질수도 있으니 2~3은 기본기에서 갈리는듯 하다.
수능에 이 난도로 나형 내면 92 88 81정도 보는게 적절한듯

 ㄴ확정컷 92 84 73 57

가형이 수능으로 볼시 96 96 93 88 85 일것같다.

=== 영어 ===
6월이 확실히 좆같다는걸 평가원도 안건지 6월보다는 살짝 쉬워졌다. 듣기도 틀리면 병신인증되는거고. 신유형이 6월보다 더 앞에 배치됬는데 지칭 추론 없애고 한거보면 난이도 높일 일환으로 연결사 문제 없앤거에 이어 지칭 추론도 없앨 생각인거 같다. 그리고 이번 신유형 연계인지는 모르겠는데 난이도 상타치까진 아니었다. 최소한 주제 파악은 쉬웠고 대략 3번과 5번에서 갈리는걸로 기억하는데 선지 제대로 못읽었으면 틀렸을듯.

듣기에서 치킨집 얘기나올때 선지에 뜬금없이 바삭얘기 나와서 애들 다 어리둥절했다ㅋㅋㅋ 물론 치킨으로 단련된 나는 맞췄다.

24번에 배그나오는데 이건 낚시고 뜬금없이 그 정부의 탈원전 정책이 들어가있다.

32번은 보기만해도 쿵쾅소리가 들려오는 공감각적 심상을 느낄수 있다.

그리고 9번은 시발 왜 160 달러냐? 좆같은 의자 반값 세일하는것부터 웃기고 그전에 의자가 테이블보다 더비쌈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ㄴ거저주는 의자만 반값이라고 했음. 그러니까 $100+$40+$20해서 $160가맞음

신유형을 21번에 넣은결과 최초로 지칭추론 문제가 나오지 않았다(장문제외).

애미디진 6평보단 쉽다. 근데 여전히 어지간히 어렵게 내려는 흔적은 보였다.
6평대비 시간 관리가 더 쉬워져서 이정도면 할만 했다.다만 영어가 통수로 유명하기에 방심할순 없다.

듣기파트는 생각보단 어렵고 졸다가 낚인 새끼도 반에 몇몋 보인다. 앞부분도 좆같았던 6평과는 달리 이번 9평 앞부분은 그 보다 더 클린 했다. 
그외에 33~39번 라인에 지뢰문제 좆나 센게 몇개 시간 잡고 그런 부분들이 변별력있었다. 
올해 9평도 어렵다는게 지배적이나 6평이 너무 좆같아서 상대적으로 양반인건 맞다. 물론 여전히 어려운건 맞다.

  ㄴ 1컷 비율 7.92%  아마 6.9평 사이의 난도로 조
       율할것 같은데 6평 수준이면 너무 좆같아짐
       제발 6평 수준만 아니면,,,,

=== 한국사 ===
무난한 듯했다. 반수생인데 사설풀다가 이거푸니까 힐링되드라

한국사에 광주나온거 처음아니냐?

20번까지 딱 8분 걸렸는데 다맞았다. 솔직히 한국사부터 과탐 기다리는동안 똥줄 너무탄다 개인적으로 시험시간 20분으로 줄여줬으면

=== 과탐 ===

*물1 : {{쉬운게임}}{{꿀}}1-2 등급 {{통수}}{{극혐}}3-5등급


아무래도 물1 역사상 가장 쉬운 모의 중 하나인 것으로 추정된다. 비킬러에서 억지로 꼬아내서 멘붕 시킨 것이 아닌 적당한 개념을 물어봐서 전체적으로 꿀이었다.
거기다 마지막 페이지 18,19,20번은 킬러였는데도 이게 킬러인지조차 의심스러운 난이도를 뽐냈다.

왠만한 상위권은 그야말로 시간이 남아돌았지만, 어중간히 공부한 중위권들은 개념 혼동으로 자멸한 것으로 추정. 시험이 역대급으로 쉬운데 등급컷이 왜 저런지는 상상에


9번이 살짝 생소할 수 있었다. 근데 전기장 자기장 구별만 잘하면 금방 풀리는데 정답률 50퍼대로 추정 왜지?

12번은 직렬,병렬만 구분해도 풀리는 문제인데 그거 구분 못하는 애들 땜에 정답률이 곤두박질쳤다.

솔까 비킬러중에 살짝 당황스러워도 어려운 문제는 없었다ㄹㅇ. 그런데 애들이 개념 공부를 안하는 지 기출만 풀어도 점수 올리는데 웰케 많이 틀렸냐?

18번은 그나마  킬러난이도에 가까웠지만, 솔까 풀이법만 잘 알면 중학생도 푼다. 

19번은 작년 수능 20번과 비교하면 빵터질정도로 쉽다.
ㄴ 근데 문제의 물의 밀도 1을 안 읽고 풀어서 살짝 혼동함....

20번은 ㄱㄴㄷ 선지의 돌림힘 그러나 난이도는 평-이 시간이 좀 걸릴 수 있으나 역대 기출과 비교하면 2점으로 내놓아도 무난무난.

솔직히 물1 너무 꿀인 과목이다. 역대급으로 쉬웠는데 1등급 46, 2등급 41, 3등급 35... 그야말로 최상위권도 쉽게 표점따고 개념 공부만해도 상,중위권 모두 꿀빨수 있다.
물리를 쉽게 내다보니 중위권, 하위권이 많이 들어온 듯... ㄹㅇ 쉬웠는데 등급 컷이 저러니 그니까 모두 꿀 빨자!

*화1 : 4페이지 3문제.... 아무래도 화학의 전반적인 추세인 모양이다. 나는 찍기운은 없었는지 뒷장을 다 날렸다. ㅅㅂ
우선 15번까지는 답이 뿅뿅 튀어나왔어야 한다. 이 영역에서는 딱히 시간을 잡아먹을 문제는 없었다.
16번 ) 양성자 중성자 비를 구해야 하는 문제였다. 침착하게 셌으면 틀릴 순 없을 것이다.
17번 ) 탄화수소 추론하는 문제. 이것도 뭐 딱히 특색은 없었음 삼각형모양도 15년도 기출이고.
18번 ) 중화문제인데 부피가 미지수라도 그냥 계산하다보면 그 미지수가 대체 몇인지 구할수 있다.
19번 ) 수특에도 나왔던 그래프가 반겨주는 문제로, 미지의 계수가 5인 것으로 보아 평가원은 더 이상 대입으로 문제를 푸는 행태를 용납하지 않을 모양이다.
문제논리는 개쉽다 점세개추출하고 계산하면끋

ㄴ ? 나는 x=20 y=50 a=5 w=1나와서 맞췄는데 내가틀림?
{{극혐}}
20번 ) 17N, 20N으로 싸게싸게 골랐다면 너도 어쩔 수 없는 흑우새끼인 것이다. 'B wg가 전부 녹지 않았다는 것'을 근거로 전하량을 비교해서... 아무튼 풀어서 맞춘 새끼 진짜 존경한다. 그나마 2점인 것이 위안거리.
결국 열심히 공부했다면 45, 8은 박을수 있었던 화1.
하긴 비킬러가 6월에비해 안전했다

아 그리고 10 13 틀리면 자살을 추천한다.

*생1 : 좆같은 2단원 문제 범벅이다. 이와는 별개로 11번 좆나 쉬운 유형을 좆같이 내놔서 여기서 시간 버리게된다. 3,4쪽에 좆같은문제 범벅인데 도대체 시간안에 어캐보란거냐?
ㄴ존나 인정한다. 2단원 빼고 나머지는 틀릴이유가 없는 문제들이다. 6월과 다르게 신경문제가 없었던것 같더만. 비유전도 이자에서 소화효소가 나온다나 자율신경계나 등등 지엽적인게 없진 않았지만 예전보단 덜했다. 확실히 이번엔 비유전보다 유전이 더 좆같은 시험이었음. 가계도는 생각보다 쉬웠다는데 2,3페이지 유전 문제 풀다가 손도 못댔다 ㅅㅂ. 17번은 수능완성 연계인걸로 기억하긴 하는데 수완에서도 제대로 못풀어서 여기서도 못풀었고. 결론은 유전공부 더해야한다.

*지1 : 천체문제 두세개 헷갈리는거 빼면 개좆밥이다. 11번은 시발 저것도 문제라고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄴ그 헷갈리는 두세개 때문에 6모보다는 시간 오래걸림
이번거 예전보단 시간 더 쓰게 만들더라. 자료도 뭔가 처음보는게 있어서 보는데 시간 좀 쓰고 남극 근처에 기압 표시한건 처음봤다. 쉽긴 했다만. 천체도 17번 빼면 시발 이게 뭐지 수준의 문제는 없었고. 오히려 천체보다 비천체의 난이도가 더 상타치가 아닌가 싶다.

ㄴㄴ남극문제는 ㄱ보고 답 아닌거 쳐내면 자동적으로 ㄷ은 맞게되는 병신문제라 ㄴ까지만 보면 풀린다. 그외에 3,6,13번같은 생소한 유형들은 이번에 평가원이 6월에 비해 활용을 못해서 걍 거저주는 문제되버림

15번까지 10분도 안걸렸는데 후반에 시간을 좀 썼다 타원 문제도 그렇고 뭔가 지1에 벌레들이 많이 꼬이니 어떻게든 계산을 시키고자 하는 교수들의 굳은 의지가 엿보인다.
ㄴ계산 많았던거 인정 자료해석 사칙연산 겁내 시킴

*물2 :{{극혐}}

1~3페이지는 중간에 지엽으로 나온 망원경(지엽 심한 과목에서는 이게 지엽이라고 하긴 뭐하지만) 빼고는 할만 했는데, 4페이지는 18번 RLC 회로 말고는 다 헬이다. 17번과 19번은 그래도 익숙한 유형(포물선 운동-낙하지점에서의 운동에너지, 열역학-탄성력과의 연계)라서 그럭저럭 넘어갈 순 있다고 쳐도 20번은 2차원 탄성충돌과 1차원 탄성충돌을 비교해야 한다 ㅅㅂ 작년 9월 19번 이상의 역대급 충돌 문제다. 대가리를 바닥에 충돌시키고 싶은 욕구가 든다. 근데 17 20이 2점이다..?

*화2 : {{극혐}}

17수능을 연상시키는 비쥬얼이다. 괜히 4페이지 문제 3개가 아니다.
 참고로 이제 화2가 물2보다 인원수 적다.

*생2 : {{극혐}}작년 9모때 안나왔던 킬러까지 몰아서 다 집어넣은 모양이다. 순서랑 위치도 다 섞어놨다. 샤가프(10번), 발현 조절(11번), 전사조절(15번), 하디바인베르크(16번), 염기서열분석(17번), 번역(19번)을 한 시험지에서 보게될줄은 몰랐다

*지2 : 
{{화재}}

지2 개터졌다ㅅㅂ 작년보다도 어렵고 과정의 과정을 거듭하는 문제들만 있었다. 10 17 16 15번대에에서도 작년수준의 계산과정이 침범했고 19는 시간 없어서 다 찍은 새끼들이 많다.

확정컷은 45 41 34  이제 지2는 사람새끼가 아닌 신이 치는 과목임을 알 수있다. - 근데 이건 투과목들 다 마찬가지임

=== 사탐 ===
한지:평이했던 듯

9평친 현역의 주관으론
무조건 수능은 이거보다 어렵게 나올듯 하다.
1컷 48~50 예상,,, 고인물 때문에 
매우 거져주진 않았으나 엥간히 어려운 정도는 할듯
하다.그냥 작년 수능 작년 9월이 에바인것 같다.

이번은 뉴비도 할만 했다. 작년 수능은 그냥 뉴비 학살급 등급컷인데 이번 9평은 확실히 뉴비 배려 흔적이 보임
작년 수능(18수능) 집모가 이번 9평보다 나만 어렵냐?
아,,,그래도 한지는 고2부터 시작하고 지금 현역이니 
탈뉴비인가,,,? 그래도 고인물 이기상러 형님은 무서움

세지: 한지보다는 좀 어려웠던거 같다. 쌍지리충으로써 말하건데 작년보다 둘다 쉬웠던듯

굉장히 어렵다. 윗글 쓴 현역인데 작년수능이나 올해
6모평의 어려운 기조를 이어간듯 하다.
근데 1컷은 항상 50이니 에효ㅠㅠ

그래도 기호 작물같은 좆같은거 안물은게 다행이다.
세지 고인물이 갈수록 심해지고 있다.
지리 과목은 1컷이 47~50이여서 2등급 이상(백분위 93넘기는 정도) 올라가기 힘든 과목이란거 나만 
느낌? 기호작물 같은거 맨날 틀린다. 트라이앵글 쳐달며 좆지랄맞고 창의적인 문제가 짜증임

ㄴ이번 69둘다 존나쉬웠다. 수능땐 반드시 이거보다 10배는 어렵게 나온다. 수능때 9월처럼 나오면 100% 2등급 증발한다.

ㄴ 맨날 쌍지 2등급 정도 나오는데 고인물이라 쉬운거지 뉴비들에게는 1등급이 넘사임
1컷과 2컷이 2~3문제 차이나서 세지가 어려운거,,,
(2~3문제도 당황으로 부담감줌)
점수 분포가 1컷은 항상 졸라 높고 2,3컷은 타 과목과 비슷한것만 봐도(2컷 44~46/3컷 39~43) 세지는 1등급 받는 고인물리그임을 알수 있음
흙수저 현역 2등급 이하 에게는 올해 세지도 어려움
 
사문: 도표가 졸라 뜬금없이 9번에 나왔다

생윤: 졸라 쉬웠는데 3번 틀렸다.. 롤스 씹새끼 1컷 50~48예상

이과목들은 어땠음? 편집자가 없네??

윤사: 그렇게까지 쉬운 편은 아니었고 낚시(특히 11번 ㄹ선지)도 꽤 있었으나 고인물 과목답게 1컷 48. 참고로 본인은 50. 윤사는 개념도 중요하지만 기출이 더 중요하니 기출 적어도 3회독 하고 이상한 선지들 하나도 놓치지 말고 꼼꼼히 봐야할듯.

법정: 20번문제는 한 선거구당 몇명을 공천할수있는지 경우의 수를 나눌 줄 알아야 풀수있었다. 계산만 착실히 하면 풀 수 있었던 이전 기출과는 달라짐. 1~19번은 존나 쉬웠는데 어설프게 공부한애들은 19번이나 5번에서 엄청 틀렸다. 1컷은 47~48

경제:

세계사: 존나 쉬운난이도 + 역덕 고인물들의 합작으로 1컷 50

ㄴ 쌍지런데 세사 4컷과 1컷 차이 존나 나네 ㄷㄷ

동아시아사:

=== 총평, 소감 ===
물인지 불인지 평이 엇갈린다. 결과가 나와봐야 알겠지?

작년과 비교하면 국어는 물 수학은 끓는물 (비킬러 암만 어려워져봤자 킬러쉬우면 1컷떨굴일 없다 11수능 수준으로 역배점 도배하면 모를까) 과탐은 작년도 헬이고 올해도 비슷한데 지학이 살짝 변화를 주려한게 인상적이다

반수생 지리충이다. 지리과목의 경우에는 작년 6,9 대비 쉬웠던것으로 추정된다. 수능에는 절대 이렇게 안나올듯.

현역 쌍윤충이다. 윤사는 6평보다는 어려웠으나 여전히 표본을 변별할 정도는 아니었고 생윤은 거의 모든 선지가 이미 출제된 바 있는 선지라서 1컷이 50이 될 수 밖에 없는 시험이었다. 하지만 윤리 두 과목 다 통수 심하니까 왠만해서는 하지말고 그냥 문과로 안오는걸 추천한다.

그리고 영어는 확실히 어렵게 하려는 의지가 보인다 수시러라도 영어를 시키려는 의도인듯

정시충은 걍버려라 의머갈거아니면 진짜 2등급정도면 아무문제없다

Re:그래도 1받아놓는게 신상에 좋지않냐? 정시 2로 명문대 뚫기는 어렵다카던데

지나가는 현역: 국어는 다들 쉬웠다는데 그냥 반수생 빨로 1컷이 96으로 고였다. 다른과목 잔실수는 줄였는데 평가원 국어만 유독 심하다. 젠장;; 수능땐 더 심해지는데 어떻게 하지?(00이 국어 천재가 아니니 99나 반수생 기타 n수생들이 다 올린듯)

ㄴ 원래 쉽다 느끼면 컷 98 100 이렇게 나온다

수학 가형은 작년수능및 작년 9월보다도 쉬웠다.
사실 틀릴문제가 20 21 30빼곤 없었고 21은 경우의 수 철저하게 이용하면 그나마 풀 가능성이라도 있었다. 이에 반해 작년9월은 낚시, 21번의 극혐도 증폭에도 불구하고 올해 9월과 컷이 똑같다. 

수학 나형은 작년 수능 보단 쉬웠다. 그리고 6모평 보단 비슷하거나 조금더 어려웠으나 반수생들이 존나게 센것 같다.

영어는 어지간히 어렵다. 쉬웠다면 그 분들은 이미 잘하는 분일듯,,, 그냥 6평이 헬인것 같음

한지는 한지 답지 않게 존나 쉽다. 올해 한지 6.9 둘다 작년 수능 보다 쉬운데 고인물들 기준에서는 어떤지 의견좀,,,00 현역인데 올해 1컷이 작년 1컷 보다 혜자인것 같다. 수능은? 고인물화 얼마나 더 심해질까?

세지는 ㅅㅂ 컷이 좆같다. 그렇다고 쉬운것도 아니다.물론 작년수능 보단 낫다.
근데 세지는 항상 등급컷 때문에 짜증나는거 같음
한지는 컷이라도 낮지,,,





==2020 9월 모의고사(2019.09.04)==

2019.06.11 85일 남았다. 모두빡공 ㄱㄱ 참고로 전범위인거 잊지말고

7/24 재수생인데 희망이 없다,,, 9월 모평 성적이 수능 성적인데 진심 엿된듯,,,6모도 이미 좆박아서 9모도 똑같이 박을 각이다.

===국어===
{{어려운 게임}}
ㄴ 점유소유 지문
개인적으로 어렵다고 생각,,, 최근 기조에 따라 어느것 하나 쉽지 않게 내는듯 했다.

문학이 6월보다 쉽다 하는데 사실 잘 모르겠음,,,

9월이나 6월이나 고전시가가 오답률 탑10안에 들었으니 수능도 아마 제법 어렵게 나올듯 하다.

비문학은 앞지문 말고 뒷지문(기술,법)이 어렵고 오답률이 높더라,,,

최근 평가원이 법지문에 꽤 힘주고 내는듯 싶음

작년 수능,법/6평,경제/9평,법,,,, 이 조화로 냈으니 수능도 비슷한 조화로 낼거라고 조심스레 예상해본다.

ㄴ 법알못으로서 존나 슬프다 ㅅㅂ....

지문들이 비교적 짧게 나왔음에도 난도가 높았다.

특히 길이가 짧아 졷밥이라 생각했던 소유점유 지문이 의외의 킬러였다

ㄴ 이거 길이가 짧은 대신 어려운 용어들이 노빠꾸로 튀어나와서 그럼 일일이 정의해주던거 생략하는 느낌?

문법이 좆같았고 문학은 전체적으로 무난한데 상춘곡이랑 고산구곡 아는새끼만 쉬울것으로 내놓았는데 이거몰라서 새 교태만맞고 나머지 다나갔다 시발... 맨마지막 지문 자서전은 그냥 뒤 문제에 전체 줄거리 있으니 그거보고 풀면 된다.

===수학===

====가형====
{{틀딱}}
이전과 마찬가지로 킬러가 약해지고 비킬러가 강해진 기조를 유지하고 있다. 이번 30번 비주얼로만 봐서는 존나 쉬워보이지만 그래도 30번 값은 어느정도 한 문제다.

ㄴ 양변에 2x+1 곱해서 적분하는것 외에는 특이사항 없이 단순히 대입만 여러번 하면 답 나오는 문제였다 추론의 난이도를 드러운 계산으로 전가해서 30번 값을 하는 문제이다.

21이랑 30번은 논술 기출 우려먹은 틀딱문제라 평이 안좋다. 그와중에 28번은 페미논란도 있다. 그외엔 15번에서 애먹는듯하다.

15번은 그냥 1~2등급 나오는새끼들 아니면 계산하다가 시간 잡아먹으라고 내놓은 문제같다시발 분명히 내가할땐 안됐는데 최상위권놈들 푼거 보니까 존나 간단하게 나오더라

이번에 문제질 ㅈㄴ 병신 같네. 원래 외적 같은거 쓰면 꼬여서 풀기 어렵게 만드는게 정상인데, 16번에서 벡터의 외적쓰면 졸라 풀기 쉽게 만들어놨다. 평가원 문제가 좋다는것도 이제 옛날 말인듯

ㄴ 어차피 좌표가 간단해서 외적을 통해 얻는 계산상 이득이 별로 없다.그리고 평가원은 평가원이니까 의미있는거지 뭔 문제퀄 따지누 ㅋㅋ 시대인재모의고사로 대학가누?

ㄴ 벡터 외적은 현 교육과정에 들어가 있지 않아 출제진의 풀이 의도랑 미스매치이다. 우리 급식들은 내적만 배웠다.

19번은 XY벡터로 놓고 풀다가 OR로 보고 풀면 걍 좆되고 27번은 17나온다고 조합하다가 대충풀면 망한다.


대충 작년 9평이랑 느낌이 비슷하다. 몇개 유형만 파던새끼들은 좆되고, 여러 유형들을 접하며 수학적 사고력을 길러왔던 애들에겐 너무나도 쉬운 시험 구조였다. 만점자 비율 존나높을듯 ㄹㅇ ㅋㅋ

6모 4에서 생각없이 양치기만했는데 9모 96나왔다
ㅆㅅㅌㅊ

====나형====

{{적절}}
  ㄴ1~2등급대
{{극혐}}


전체적으로 준킬러 뇌절이 좀 있었던 시험이다.
(14번 17번(계산량) 19번 28번)
21번 정답률이 55%인데 이건 믿찍5충 때문일듯
21번자리가 과년도 모의고사보다 쉬워진것도 한건 한것 같기도 하다.
그리고 19번이 정적분의 정의 였는데 형태가 존나 낯설어서 개당황했다.
근래 기조에 따라 중위권한테는 어렵고 상위권한테는 쉬운 시험인것 같다.
가/나형 구분 없이 실수 유발 문제,준킬러들이 조금씩 추가되니 준비 단단히 해야된다.
나형도 '옛날'에 비하면 기본 문제들이 위상이 올라간듯하다.(18 19 20/가끔 14~17)

===영어===

업계측에서 자꾸 6평보다 쉽다고 하는데 개인적으로 작년 수능보단 쉽고 6평보단 어려운것 같다.

6평은 그래도 앞장은 쉬운데 9평은 그래도 21 22이런것들도 은근 거슬렸다.

그리고 함의 추론이 6평과 비슷한 기조로 살짝 힘이 실려 있다

빈칸 삽입 어법 요 3개는 매번 킬러였어서 별말은 안함

전반적으로 초중반 독해 문항도 약간 어려워져 쉽진 않았던것 같다.

{{적폐}}


ㄹㅇ 36번 순서 뇌절 나만왔냐?
평소보다 순서가 어려웠는데 여기 순서 통수맞은 흑우 있노?
순서가 다크호스 적폐였네

ㄴ걍 스페이스 어쩌구 not only but also 뭐시기 A맨끝에 붙어있고 A가 1빠로 나올일은 없으니 3빠로 나온다 치고 풀면 해석 안해도 대충 CBA나오더라


ㄴ망할 빈칸 문제 때문에 2등급 못 벗어나고 있다 제발 거기서 점수 따서 1로 갔으면 좋겠다

===한국사===
20번문제 보통 7.4남북공동선언인가 다른건가 이거 김대중 노무현 김정일 유엔 북치고 장구치고 뭐 한거 존나 헷갈리는데 이번엔 걍 시대순으로 맨뒤에 붙여놨다ㅋㅋㅋㅋ유신정권모르는 흑우없제?


요즘 한국사 존나 어렵다고 생각함. 옛날엔 만점이었는데 이젠 39점까지 내려왔네

뭐 어차피 25점 이상이면 상관 없다.

존나 쉬웠다. 중딩때 한국사 공부 했고 까먹지 않았다면 1등급은 코파면서도 가능하다. 문제에서 말하는 시대상황이 어떤지 선지와 연결지으면 만점은 충분히 받았을 것이다. 내가 만점이다.

한국사 24점 이하는 니 정치성향이 어떠든 불매운동이 어떠든 간에 토착왜구라고 불려도 할말 없다.

===사탐===

====사회문화====
{{적절}}
ㄴ대부분의 개념 문제들
{{극혐}}

시발 6월 때는 표를 쉽게 내고 개념은 좆같이 냈었는데 이번엔 표를 씨발같이 냈다 근데 15번 가설 문제는 헷갈릴 것 같다.

근데 이번 시험의 하이라이트는 바로 20번 계층도표다 경우의 수 나누는 것부터 좆같은데 A, B, C 비율 구하는 것도 시간 좆나 오래 잡아먹게끔 출제됐다. 

필자가 예상하길, 6평 - 개념 지랄, 9평 - 표 지랄, 수능 - 씨발. 이 꼴 날 것 같다

===한국지리===


난이도는 어려운데 1컷이 48? 
와 미쳐 환장하겠노,,,
올해 지리 2018보다 더할지도,,,
14 18 17등 좆도 헷갈리는 문제도 많은데 이게 1컷
47?? 
수능도 아니고 모평에서??

===세계지리===

  ㄴ 또 1컷 50,,, 작년수능 1컷 50/2020 6 9 1컷 50아무리 쉬워도 그렇지ㅠ
{{쉬운게임}}
 
6월보다 약간 어려워졌음에도 1컷이 50
하,,, 지리 올해 응시자 수준보니 막막하다,,ㅠㅠ
좌표 문제/5번 종교 문제 오답률 높게 잡히는데 
문제나 낯설어서 그런듯,,
그 문제들 외에도 곳곳에 지엽적인 문항들이 조금조금씩 있다.

세지 1컷 50은 진리ㅠㅠ
세지러들 화이팅
3연속 1컷 50,,, 이쯤되면 평가원이 빡쳐서 수능때  홧김에 헬세지로 만들것 같음

1컷 48~50 왔다갔다 하는데 ㄹㅇ 몇몇 문제는 세계 시사에 관심 좀 있으면 걍 손쉽게 푸는 문제들이었다 아니 3번 문제같이 무슨 유럽 지도 주고 나라 고르는 문제가 3점짜리로 나와 
참고로 필자는 세지충인데 50점 만점 나옴 ㄱㅇㄷ

===과탐===

이번 물화 평을 보면 평가원이 그냥 물화를 버린 거
같다 시발..

====물1====
ㅈㄴ쉬웠다. 잘 봐서 기분좋았는데 
남들도 잘 봄ㅅㅂ

1컷 48이란다. 3점짜리 20번 하나틀려서 2등급인데 좀 억울하다

ㄴ확정컷 1컷50떳다

====생1====

척수신경 몇쌍인지 묻는 존나 지엽적 쓰레기 문제 나온다 시발 이거 고2때 내신용으로 본뒤에 본적없는데ㅋㅋㅋㅋ

척수신경 몇쌍 묻는 ㅗ같은 문제빼면 엄청 지엽적인 문제는 없던 시험이었다. 유전의 경우 14번이 존나 참신한 방식으로 등장한거외에는 나머지는 볼것도 없는 시험이다.

그나마 신경에서 신유형 나오긴 했는데 시간 좀만 들였으면 쉽게 풀었을 문제였다. 이번 시험에서 건질건 신경문제하고 14번 유전뿐이다.

====지1====

쇄설류는 그렇다 쳐도 씨발 타포니 애미뒤졌다 역대 9모들에 비해선 천체는 쉬운듯

ㄴ 타포니 이미 이전 기출에 있었거다. 그거 틀렸으면 기출 안했단 의미.

ㄴㄴ아 5년치 넘게 존나 돌렸는데 또봐야되겠네 지1시발 아킬레스와 거북이마냥 도저히 따라잡을수가없노

ㄴㄴㄴ평가원은 첨나온거 맞을걸. 근데 교육청이나 EBS에선 매년 나오던거었다.

확실히 예전과 다르게 천체가 쉬워지고 비천체가 더더욱 ㅈ같아졌다.

19번 니미 라니냐인거 알고도 틀림 ㅁㅌㅊ?

분명히 시발 비천체문제에 시간 낭비하면서까지 제대로 쳐 읽었는데 ㄹㅇ 정답을 못맞춘다 개씨발 지금보니까 11번 토성 오로라랑 13번 부호 못봐서 이상하게 풀어냈더라 눈개씹좆병신ㅠ 2017년 이전 모평은 이런일 없었는디...

교수들이 이 좆망과목으로 학생들을 변별할 유일한 방법이 자료해석을 빡세게 시키는거라고 깨달은 모양이다. 따라서 지학을 치는 놈들은 자료해석 연습, 특히 어떤 주제 상황에서는 어떤 변수가 무엇을 결정하는 지를 명확히 파악하는 연습을 하도록 하고, 편차를 다루는 법 또한 심도있게 공부하길, 그리고 EBS 교과서에 나오는 지엽은 다 알아두고. 어려워지긴 했으나 본질은 여전히 똑같다. 그리고 181920 기출은 한문제 한문제 깊숙히 분석하고 나머지 년도 기출은 그냥 개념 정리 하는 용도로 써라 17까지와 18부터의 온도차 상당히 심함.

====물2====

{{물}}

작년 47점 올해 6개월 놀다가 진짜 구라 안치고 3일 벼락치기해서 44점 나왔다 이게 시험이냐?

수능이었으면 또 1컷 50 나올 좆같이 구린 시험이었다.

평가원 대체 물리한테 왜그러는거냐

제발 반성해 씨발련아

ㄴ현대물리 덜파서 44나옴 6모 27 ㅋㅋ
4페이지 다맞고 딸침

====화2====


계산변태들에게는 쉬운 시험이었을지도 모르겠으나 객관적인 관점에서는 절대로 쉬운 시험은 아니었다. 시험 스타일이 전반적으로 주어진 조건대로 수식 세워서 따라가면 풀리는 구조이기 때문에 손이 빠를수록 유리하다. 손 느리면 답이 없다. 상위권 변별은 실패했고 무식한 계산속도만 요구되는 역대급 쓰레기 시험이다. 하필 수능도 이런 스타일로 나와서 1컷 50이라는 최악의 상황이 발생했다. 이렇게 나올바에야 전년도 19수능 형태로 나오는 것이 차라리 낫다.

확정컷은 1컷47 2컷43
만점자비율 약 3.5%

====지2====


{{어려운게임}}


역대 최고난도다. 9번 17번 계산이 씨1발인데다 18번은 시1발 지진파를 그렇게까지 낼 줄 몰랐다 평가원 개새1끼들 게다가 14번 ㄱ,ㄹ 질량 판단 애1미뒤지게 헷갈리게 해놨다

그런데 시1발 1컷 44가 사람 점수냐 ㄹㅇ 모집단 애미뒤짐

==같이보기==
[[수능]]

[[2017 수능]]

[[2018 수능]]

[[2019 수능]]