https://novawiki.app/index.php?action=history&feed=atom&title=%EA%B0%80%EB%A6%AC%EC%99%95%EC%82%B0가리왕산 - 편집 역사2026-04-19T07:42:40Z이 문서의 편집 역사MediaWiki 1.41.1https://novawiki.app/index.php?title=%EA%B0%80%EB%A6%AC%EC%99%95%EC%82%B0&diff=72970&oldid=prevNovaAdmin: DCWiki 복구: 최신본 이식2026-01-08T09:16:27Z<p>DCWiki 복구: 최신본 이식</p>
<p><b>새 문서</b></p><div>{{헬감자}}<br />
{{불쌍}}<br />
<br />
[[강원도]] 정선군과 평창군 사이에 있는 산<br />
<br />
옛날 가리왕이라는 왕이 적을 피하여 성을 쌓은 산이라 가리왕산이라고 부르고 그 흔적이 어딘가에 남아있다<br />
<br />
500년전 조선시대부터 왕실이 보호구역으로 지정하여 관리한 곳이며 그덕에 500년간 사람손을 잘 안타서 희귀식물과 멸종위기 종 포유류가 많이 서식하는<br />
<br />
국내 최대원시림중 하나였으나....<br />
<br />
2014년 이전에는 생태경관보전지역으로 지정된곳인데 2018년 평창 동계올림픽 스키종목에 쓰일 스키장을 건설하기위해 올림픽 특구로 지정 알파인 스키장을 만들어 버렸다<br />
<br />
평창 동계올림픽대회 및 특별법 및 “가리왕산 보전, 복원 및 지정해제계획”에 따라 3%에 해당하는 면적을 보호구역으로부터 해제 당초 강원도 시는 환경단체의 반대에 복원을 약속하여 원시림중 3%만 쓴다고 했지만 잘려나간 수목은 5만그루다<br />
<br />
그런데 500년된 숲의 일부는 죄다 잘라내면서도 올림픽 홍보를 위해 세금 5억원이나 쓰면서 나무 모양의 LTE빛이 나는 조형물을 고속도로 주변에 세웠는데 이름이 생명의 나무다<br />
<br />
[http://www.wikitree.co.kr/main/news_view.php?id=289676 어느 한 해외 매체가 생명의 나무를 하늘에서 촬영한 동영상을 유튜브와 페이스북에 게시 해당 동영상은 올림픽 개최전 총 50만여회 재생됐을 정도로 해외 누리꾼들로부터 관심을 샀는데 대부분 부정적인 반응을 하여 있으나 마나 한 나무로 인증되었다]<br />
<br />
산림 훼손하고 알파인 스키장에 건설에 쓰인 비용이 약 1700~~2000억으로 강원도가 내놓은 복원 계획은 약 470억 + 55년 복원관리 계획이다.....<br />
<br />
55년이면 국민들 관심 잊혀지기 충분한 시간이자 한 5년뒤면 복원은 안하고 있을게 뻔하다 <br />
<br />
[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=214&aid=0000810925 더욱더 큰 문제는 강원도는 470억을 복원예산을 잡았는데 예상보다 훼손도가 더 심해 약 1000억원정도 들어갈것으로 보인다]<br />
<br />
[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=001&aid=0009909984 예상보다 비용이 더 들어가게 된 원인은 본디 길이가 아닌 폭6m가 공사의 편의를 위하여 15m로 늘려 안 그래도 훼손되던 숲이 더 훼손되어 버렸고 또 슬로프 설치하면서 뽑은 나무들이 일단 다른곳에 심기는 했는데 토질이 다르고 관리부실로 죄다 죽어나가 원래 자리로 옮겨 심을수도 없는게 한몫했다]<br />
<br />
막상 비용이 더 들어가자 강원도랑 문화체육관광부가 서로 책임을 떠넘기는데 둘다 책임을 지는게 옳다<br />
<br />
우선 문화체육관광부는 올림픽 특구및 스키장 건설을 추진했으며 덤으로 당초 스키장만 짓기로 했지만 부족한 숙박시설을 만들겠단 취지로 호텔과 리조트도 세웠는데 공사가 안 끝나 정작 올림픽 기간에는 쓰이지도 못했다<br />
<br />
그리고 강원도는 몇년전부터 거론된 환경단체의 반대에도 올림픽 사용후 복원을 한다는 약속하에 한 스키장 건설이었고 환경단체의 주장 투런정책이나 추가활강대 건설로 가리왕산이 아닌 다른 산에서 하면 되지 않느냐는 걸 국제스키연맹이 허락하지 않는다 체육대교수가 활강대는 안된다 하며 가리왕산을 고집했다 <br />
<br />
[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=421&aid=0001163081 분산개최 논란때는 무주군이 가리왕산 대신 덕유산 스키장을 쓰자며 분산 개최를 제안하였지만 씹었다]<br />
<br />
이에 약간 사연이 있는데 원래 무주는 스키장이 동계올림픽 개최하기엔 약간 부족한 점이 있어서 평창으로 되었던 건데 알파인 스키가 환경문제로 큰 비난을 받자 올림픽을 여러 도시에서 분산개최하는 내용의 개혁안인 '올림픽 아젠다 2020'가 의결되고<br />
<br />
무주에서는 이미 있는 덕유산(덕유산도 97년에 스키장 짓느라 산림을 훼손시키고 20년 지난 지금에도 나무나 토질이 회복되지 않고 있다)스키장을 활용하는 방안을 건의한것 한 100억정도 들여 보강하면 국제기준에 맟출수 있지만<br />
<br />
공사가 진행중이니 안된다는 이유로 강원도에 의해서 무산되었다 분명 5시간이나 걸리는 교통이나 인프라 문제가 있긴 하겠지만 확실하게 경기장 비용을 절감하고 가리왕산을 지킬수 있는 기회를 뻥 차버린것<br />
<br />
일각에서는 복원에 큰 비용이 들면 복원하지말고 스키장을 그대로 운영해서 지역경제에 보태는게 낫지 않느냐 하는데 <br />
<br />
스키장으로 그대로 쓰일 경우 이용하는 스키장을 쓰는 사람 몇몇은 곤돌라 타며 쓰레기를 버릴게 확실하고 관리가 안될경우 그 쓰레기가 남은 숲의 환경파괴로 이어 질 것이다 무엇보다 당초 올림픽 조건 800m 이상, 평균 경사도 17도 이상, 슬로프 연장 길이 3㎞ 이상으로<br />
<br />
올림픽 조건에 맞춘 가리왕산 알피인 스키경기장은 일반인이 도저히 이용할 수 없는 수준의 프로들만 쓰는 슬로프로 국내에 난무하는 스키장 이용률 보다 훨씬 떨어질것으로 보이기에 적자율이 높다<br />
<br />
[http://www.gukjenews.com/news/articleView.html?idxno=880571 약 30억 정도 연간 적자가 날 것으로 보인다]<br />
<br />
[http://sports.news.naver.com/general/news/read.nhn?oid=025&aid=0002800953 요즘 평창올림픽이 흑자라는 기사가 마구 나오는데 그 흑자로 메꾸면 해결될것 같다]<br />
<br />
[[분류:산]][[분류:한국의 지리]]</div>NovaAdmin