<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ko">
	<id>https://novawiki.app/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%EA%B0%81%EC%A3%BC%EC%B6%A9</id>
	<title>각주충 - 편집 역사</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://novawiki.app/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%EA%B0%81%EC%A3%BC%EC%B6%A9"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://novawiki.app/index.php?title=%EA%B0%81%EC%A3%BC%EC%B6%A9&amp;action=history"/>
	<updated>2026-04-15T21:18:37Z</updated>
	<subtitle>이 문서의 편집 역사</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.41.1</generator>
	<entry>
		<id>https://novawiki.app/index.php?title=%EA%B0%81%EC%A3%BC%EC%B6%A9&amp;diff=42299&amp;oldid=prev</id>
		<title>NovaAdmin: DCWiki 복구: 최신본 이식</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://novawiki.app/index.php?title=%EA%B0%81%EC%A3%BC%EC%B6%A9&amp;diff=42299&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2026-01-08T08:32:18Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;DCWiki 복구: 최신본 이식&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;새 문서&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;{{극혐}}&lt;br /&gt;
{{나무}}&lt;br /&gt;
{{찔리냐}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
문서내용에 쳐적어야 될 내용인데도 불구하고도 [[각주]]로 때우는 병신들을 얘기한다.&amp;lt;ref&amp;gt;정말 병신들이다.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
비슷한 내용이&amp;lt;ref&amp;gt;ㅉㅉ&amp;lt;/ref&amp;gt;있는&amp;lt;ref&amp;gt;이라고 어떤 ㅉㅉ이가 말했다.&amp;lt;/ref&amp;gt;각주를&amp;lt;ref&amp;gt;그러자 다른 사람이 ㅉㅉ을 날렸다.&amp;lt;/ref&amp;gt;대량생산하는 놈들도&amp;lt;ref&amp;gt;그리고 연속으로 ㅉㅉㅉㅉ소리가 들렸다.&amp;lt;/ref&amp;gt;해당된다.&amp;lt;ref&amp;gt;참 뭣같더라.&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;그래서 이들을 [[ㅉㅉ충]]이라고 부른다.&amp;lt;/ref&amp;gt;주로 남간에서&amp;lt;ref&amp;gt;네 다음 ㅉㅉ충무새&amp;lt;/ref&amp;gt; 많이 일어나더라.&amp;lt;ref&amp;gt;네 다음 ㅉㅉ충무새무새&amp;lt;/ref&amp;gt; 비슷하거나 이어지는 내용이면 분리하지 말고 붙여놓지 그러냐?&amp;lt;ref&amp;gt;라고 1절을 모르는 ㅉㅉ충-ㅉㅉ충무새-ㅉㅉ충무새-…-개노잼 무새충들이 말했다.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[파일:쓰레기각주.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
이렇게 실질적으로 아무 내용 없는 각주 쳐 붙이는 애도 있다.&amp;lt;ref&amp;gt;덜떨어진 저능아인게 틀림없다.&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;이딴거 쓸거면 그냥 쓰지 말아야 한다.&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;심지어 철자마저 틀렸다. 자세할이 아니라 자세한 아닌가? 시밤쾅!&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
드립은 치고 싶지만(...)&amp;lt;ref&amp;gt;왜 점괄호(...)을 썼는지는 더 이상의 자세한 설명은 생략한다.&amp;lt;s&amp;gt;{{색|gray|나무위키 병신인거 모르면 골룸(...)}}&amp;lt;/s&amp;gt;&amp;lt;/ref&amp;gt; 대놓고 쓰면 취소선이라고 삭제당할 것이 두려워서&amp;lt;ref&amp;gt;노무현이다 카더라(...)&amp;lt;/ref&amp;gt; 눈에 안띄게&amp;lt;s&amp;gt;{{색|gray|쫄보와는 다르다! 쫄보와는!}}&amp;lt;/s&amp;gt; 각주에다가 지가 꼬추랑 겨드랑이 긁은 손으로 병신같이 재미없는 노잼 드립을 싸지른다. 각주는 원래 논문이나 도서 따위의 출처를 서술하라고 준 건데 지들 노잼드립을 쳐 적고 자빠졌는데, 각주충들은 걍 자살하자.&amp;lt;ref&amp;gt;하지만 여기도 달려있다는게 함정(...).{{위첨자|[노잼각주1]}}각주 안에 각주가 들어있는 경우도 볼 수 있다더라(...){{ㅊ|무슨 지거리야}}&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{적반하장}}&lt;br /&gt;
{{개논리}}&lt;br /&gt;
게다가 나무위키의 각주충들은 정신도 못 차렸는지 남간 각주 문서에서는 나무위키의 각주 오남용을 지적하지는 못할 망정 각주가 아닌 주해일 뿐이라고 쉴드치며 오히려 이렇게 오남용된 각주를 없애는 게 더 위험한 행위라는 망발을 지껄인다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==예시==&lt;br /&gt;
[어떤 내용.] 블라블라 어쩌구 저쩌구 했다.&amp;lt;ref&amp;gt;OOO는 OO했다 하더라.&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;그래서 이렇게 했다.&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;그렇구나!ㄷㄷ(ㅆㅂ 이런 사담 존나 쓰는 개병신도 극형이다)&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==디시위키에서의 상황==&lt;br /&gt;
온갖 각주충들이 활개치는 나무위키와 달리 디시위키에선 멸망 직전의 상태이다. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[* 내용]으로 쉽게쉽게 작성할 수 있는 남간 각주와 달리 디시위키는 &amp;lt;nowiki&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;내용&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;/nowiki&amp;gt; 이렇게 작성이 어려운지라 안 쓰는 이유도 있는 듯 하다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
그 대신 디키에는 [[ㄴ충]]이 있다. ㅈ도 궁금하지 않은 내용에 ㄴ을 싸지르고 쓸데없는 작성자의 주관을 억지로 욱여넣는다는 점에서 각주충과는 꽤나 비슷한 부분이 있다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{각주}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-----&lt;br /&gt;
으으 극혐.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
이렇게 이어지는 내용이면 각주를 좀 합치든가.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
각주가 멀리 떨어져 있는데도 비슷한 내용이면 문서내용에 적거나 아예 합치자.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
사실 각주는 사전의 형식을 가진 위키라면 출처 표기를 목적으로 응당 즐겨 사용되어야할 기능인데 오용이 되면서 적절한 각주 사용도 각주충으로 오인받는 일이 생길 수 있다.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>NovaAdmin</name></author>
	</entry>
</feed>