<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ko">
	<id>https://novawiki.app/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%EA%B3%A8%EB%93%9C%EB%B0%94%ED%9D%90%EC%9D%98_%EC%B6%94%EC%B8%A1</id>
	<title>골드바흐의 추측 - 편집 역사</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://novawiki.app/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%EA%B3%A8%EB%93%9C%EB%B0%94%ED%9D%90%EC%9D%98_%EC%B6%94%EC%B8%A1"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://novawiki.app/index.php?title=%EA%B3%A8%EB%93%9C%EB%B0%94%ED%9D%90%EC%9D%98_%EC%B6%94%EC%B8%A1&amp;action=history"/>
	<updated>2026-04-22T10:07:27Z</updated>
	<subtitle>이 문서의 편집 역사</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.41.1</generator>
	<entry>
		<id>https://novawiki.app/index.php?title=%EA%B3%A8%EB%93%9C%EB%B0%94%ED%9D%90%EC%9D%98_%EC%B6%94%EC%B8%A1&amp;diff=100573&amp;oldid=prev</id>
		<title>NovaAdmin: DCWiki 복구: 최신본 이식</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://novawiki.app/index.php?title=%EA%B3%A8%EB%93%9C%EB%B0%94%ED%9D%90%EC%9D%98_%EC%B6%94%EC%B8%A1&amp;diff=100573&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2026-01-08T10:01:13Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;DCWiki 복구: 최신본 이식&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;새 문서&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;==개요==&lt;br /&gt;
{{미해결}}&lt;br /&gt;
{{인용문|4 이상의 모든 짝수는 두 소수의 합으로 나타낼 수 있다.}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
골드바흐의 추측은 위 명제가 참이라고 주장한다. 미해결 문제인만큼, 반례는 아직 발견되지 않았다. 물론 없을 수도 있다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
좆도 아닌 것 같은데 200년 이상 수학자들을 괴롭혀 왔다. 문제를 이해하는데 필요한 지식은 굳이 꼽자면 소수 정도. 이외에 알아야 할 사실은 없다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
이 때문에 예로부터 지금까지도 온갖 아마추어들이 증명에 도전하고 있으나 당연히 실패한다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
정말로 이 문제에 관심이 있으면 우선 수학공부해라. 세계적 석학들도 버거워하는 문제인만큼 적어도 석박사급 지식과 실력을 갖추고 있어야 한다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==왜 리만가설·[[페르마의 마지막 정리]]에 밀리는가==&lt;br /&gt;
*페르마의 마지막 정리는, 골드바흐 추측보다 100년은 더 된 낡은 문제이기 때문이다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*페르마의 마지막 정리는, 해결됐다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*페르마의 마지막 정리와 정말 중요한 문제가 엮여 있다. FLT는 본질적으로 그 문제의 특수한 경우이다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*골드바흐나 리만이나 소수에 대해 다루고 있지만, 파급력의 격이 다르다. 해석수론에는 망골트의 식이라는 것이 있다.&amp;lt;br&amp;gt;그 식은 체비셰프 프사이 함수를 초등함수와 제타근에 대한 합의 합으로 나타내는데&amp;lt;br&amp;gt;곧 제타근에 대해 연구하면 프사이 함수의 정보를 얻을 수 있다는 말이 된다.&amp;lt;br&amp;gt;프사이 함수는 소수함수와 아주 깊은 관련을 맺고 있다. 예를 들어 소수정리는 limψ(x)/x=1와 동치이다.&amp;lt;br&amp;gt;그러니 소수의 분포에 대해 캐낼 수 있다는 것. 이외에도 리만가설 하에 좋은 어림을 얻을 수 있다.&lt;br /&gt;
==가장 대중적인 잘못된 증명==&lt;br /&gt;
{{인용문|Proof)2가 아닌 모든 소수는 홀수다. 그러한 두 소수의 합은 짝수다. 따라서 골드바흐 추측은 참이다.}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
보충)명백히 4=2+2. 6 이상의 짝수를 두 소수의 합으로 나타내기 위해서는 항에 반드시 홀수소수가 들어가야 한다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
그런데 2+홀수로 쓸수는 없으니 두 홀수소수의 합으로 나타내야만 하는 것이다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
놀랍게도 이걸 증명으로 생각하는 사람들이 있다. 왜 잘못됐는지는 설명 안 한다.&lt;br /&gt;
ㄴ 병신들을 위해 굳이 설명을 하자면 소수홀수가 더해진다고 나머지 하나의 수가 소수가 아닐 수도 있기 때문이다. 예를 들면 20=5+15여서 15가 합성수다 이런거지 시발.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==골드바흐의 약한 추측== &lt;br /&gt;
{{진실}}&lt;br /&gt;
5보다 큰 홀수는 세 소수의 합으로 나타낼 수 있다는 추측이다&lt;br /&gt;
골드바흐의 추측이 참이라면 골드바흐의 약한 추측도 참이다. 5보다 큰 홀수는 2보다 큰 짝수와 3의 합이기 때문이다. 그러나 역은 성립하지 않는다&lt;br /&gt;
몇몇의 수학자들이 어느정도로 큰 수 이상이면 이 추측이 참이라는것을 증명해냈고, 이 수의 크기를 최종적으로 10^30 까지 줄이는데 성공했다&lt;br /&gt;
그리고 10^30 미만의 수는 컴퓨터 노가다로 증명함으로써 골드바흐의 약한 추측은 참으로 증명되었다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[분류:수학]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>NovaAdmin</name></author>
	</entry>
</feed>