<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ko">
	<id>https://novawiki.app/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%EA%B6%8C%EC%9E%A5%EC%82%AC%EC%96%91</id>
	<title>권장사양 - 편집 역사</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://novawiki.app/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%EA%B6%8C%EC%9E%A5%EC%82%AC%EC%96%91"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://novawiki.app/index.php?title=%EA%B6%8C%EC%9E%A5%EC%82%AC%EC%96%91&amp;action=history"/>
	<updated>2026-04-12T02:16:28Z</updated>
	<subtitle>이 문서의 편집 역사</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.41.1</generator>
	<entry>
		<id>https://novawiki.app/index.php?title=%EA%B6%8C%EC%9E%A5%EC%82%AC%EC%96%91&amp;diff=36393&amp;oldid=prev</id>
		<title>NovaAdmin: DCWiki 복구: 최신본 이식</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://novawiki.app/index.php?title=%EA%B6%8C%EC%9E%A5%EC%82%AC%EC%96%91&amp;diff=36393&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2026-01-08T08:23:47Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;DCWiki 복구: 최신본 이식&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;새 문서&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;{{착한문서}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;권장 사양&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; : 사실 그보다 낮은 사양에 풀옵 돌아가는데 최적화 안 맞으면 욕먹을까 봐 일부로 높게 말하여 올리는 권유 사양.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
아니면 가끔 회사가 자기 회사 게임이 이만큼 클래스 있다고 수준 보이려고 허세 내뽐을려고 내놓는 권장 사양.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
이런경우도있는데 [[엔비디아]], [[AMD]]랑 고성능 그래픽카드 수익있게 많이 팔아먹기위해 제휴를 간접 스폰 홍보식으로 요구할려고 상술로 내놓는 경우도있다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
이미 플스, 엑박 콘솔 판나온 게임들이 갑자기 PC판에서 쓸데없이 무조건 i7 ,i7 익스트림 cpu와 GTX970, GTX980 비디오 그래픽 요구사양으로 좆허세 가오를 잡는데&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
PC판으로 나온 게 훨씬 그래픽 좋다고 해도 그렇게 지나치게 무거워지진 않는다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
플스 실제 사양은 HD 7850 의 성능 반 토막과 CPU는 FX-8350 성능 반 토막 i3 계열 성능인데 현재 차세대 펜티엄 G4520 의 성능 하고 비슷한데 매우 ㅈ밥 사양이다. 그리고 램 메모리 대신 콘솔의 튜닝 사양 비디오 메모리 GDDR5 8GB로 활용하여&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
비디오 메모 리안에 램을 같이 써서 pc보다 못한 성능이다 사실상 플스는 오픈소스 리눅스 os에 최적화 튜닝과 맞게 잘 만든 거일뿐&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
그 플스, 엑박 팜에서 무거워 보이는 게임들 잘만 쳐돌아가는데 pc판에서 권장사양대로 안 하면 제대로 하기 힘들고 플스보다 못한 찱흑 그래픽 옵션으로 최소 사양으로 돌린다는 건 씹 개소리이다. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
그런 ㅈ같이 높은 사양들 내놓는 게임들 보면&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
직접 눈으로 보기엔 2006년대 당시 GT8800 수준까지 나온 상황에선 일반 컴퓨터로는 돌리기가 무거웠다는 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
크라이시스 1 정도보단 그래픽이 낮아 보이는데 딱 봐도 사실상 권장사양 GTX550TI가 진짜 사양이다. 근데 크라이시스 1은 GTS450 아주 구닥다리 현재는 퇴물 그래픽카드에도 잘 돌아가서 그만큼 최적화는 현재상은 좋다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
그런 게임들 그래픽 보고 실제 돌리면 GTX750 TI에도 졸라 게 잘만 쳐돌아간다. 그냥 긴 게임들이 그 게임들보다 못한 그래픽을 내놓는데 요구 권장사양은 역시 그냥 좆허세일뿐이다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
근데 못한 그래픽이 GTX750 TI에 돌아간다면 GTS450 때에 풀옵으로 돌아가는 게임보다 무겁다는 건 역시 똥 발적화 굿이라는 증거이다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
예전에 데빌메이크라이도 pc판에서 갑자기 GTX770을 요구를 했지만 실제론 HD7750에서도 풀옵이 아주 잘만 쳐돌아갔다고 한다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
또 다른 예로 데드풀 pc판을 하는데 GTX970을 요구한다고 해놓고선 실제로 사양은 HD4750 졸라 풀옵으로 잘만 돌아간다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
콜오브 듀티 모던워페어 3나올때도 권장사양이 GTX460 이라고 했는데 GTX는 개뿔 9800 GT 에도 졸라게 잘만 쳐돌아갔다. 실제론 8600 GT 에도 잘돌아간다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
더 어이없는 예를 들면 디아블로3 나올때 만해도 많은 유저들과 네이버 좆목 파워블로거지 사양이 GTX560TI 이상부터 잘돌아간다는 루머가 많이 퍼졌다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
딱봐도 그렇게 무거운사양도 아니고 리그 오브 레전드 그래픽 수준 인데. 당연히 결과는 뻔하고 GT520에도 풀옵으로 잘만 돌아갔다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
만약 분명히 그런 게임들보다 못한 그래픽인데 잘 안 돌아간다? 그건 게임 제작 다들 수준이다. 제작자들 탓으로 돌려야 한다 멀쩡한 좋은 사양에 병신 같은 최적화로 못 돌아가게 쳐놀려먹는다. 그런 거 권장사양 넘어도 제대로 안 돌아가는 게임들 많이 있다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
게임 중 간혹 권장사양을 맞게 하는데도 풀옵 제대로 안 돌아가는 게임들이 있는데 결국 그런 게임들이 졸라 게 욕먹는 것이다 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
게임 그래픽도 쓰레기인데 창세기전 4 같이 DX11 버전 렌더러 를 사용하는데도 개적화 성능을 뽑아내지도 못하고 토사물 2001년대 그래픽, 모바일 게임 같아 보인인데도 고사양 컴퓨터도 성능 발휘를 못한다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
아니면 메이플스토리 2처럼 구닥다리 DX9 기술을 쓰는데 GTX980도 풀 60프레임을 유지하기 힘든 경우 싱글코어를 강구할 더러 좆나 노오답이다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
창세기전은 DX11 기술을 쓰는데 DX 8시절 15년전 그래픽보다 못할수가 있는지 이해도 안간다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
요즘 고사양 게임들은 대부분 GTX970을 요구하는데 회사들끼리 단합으로 짜고친 사양무리수 라고 해도 과언이 아니다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
스타워즈 배틀프론트 가 권장사양이 GTX970이라고 해놓곤 실제론 GTX660로도 쾌적하게 돌아간다.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
이번에 나올 둠 2016도 사양무리수티가 난다 GTX970이라고 해놨지만 그래픽보면 배틀필드 3보다 구려보이는데 드럽게 사양만쳐먹는다고 표시해뒀다. 그런식으로 권장사양 표시한다면 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
왜 PC의 성능 반토막수준인 플스4는 어째서 60프레임으로 잘만 쳐돌아가는가? 당연히 사양 짜고치기지.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
DX9가 옛날 기술이어도 잘만 만들면 대부분 큰문제가 없다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2003~2006년대 그래픽이 사실상 제일 깔끔하고 좋은 그래픽이 많이 나왔다. 2006년 크라이시스 1만 봐도 크라이시스 3보다 그래픽이 더 깔끔하고 좋다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3D mark 2006 벤치마킹 버전 프로그램 봐도 바로 얼마나 당시 그래픽이 최적화랑 그래픽이 깔끔한지 알 수 있다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
크라이시스 3 보면 이번엔 오히려 너무 쉐이더 떡칠 효과 때문에 좀 부자연스러움과 지저분한 느낌 CG 같은 느낌 강함 이 강해서 별로일 수도 있다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
너무 많이 쉐이더 떡칠해두면 머머리 캐릭터가 대머리 부분에 번쩍 광택 반사가 눈부시게 나는 경우도 잇고 기름칠하듯이 윤기가 좌르르 흐른다거나 졸라 씹극혐 눈뽕만 당한다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
떡칠이나 이상한데 쓸데없는 부분 보이지도 않는 부분에 디테일하게 떡칠해두면 최적화는커녕 발적 호만 심해지고 사양이 지나치게 무거워지고 그래픽이 똥에 가까워진다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
가끔씩은 일부로 권장사양 진짜로 허세 부릴려도 게임제작자들이 버그나 핵안쓰면 맵 안뚫고 보지않은이상은 하는 유저들은 모르게&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
맵 밖 뒷면에 렉유발 하이폴리곤 오브젝트 일부로 졸라게 도배해두고 리소스 타들어 사양만 쳐먹게 해두는 상술도 있다. 고의로 발적화 만드는 사기수법중 하나다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[분류:컴퓨터]][[분류:게임 용어]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>NovaAdmin</name></author>
	</entry>
</feed>