https://novawiki.app/index.php?action=history&feed=atom&title=%EB%A9%98%EC%82%AC멘사 - 편집 역사2026-04-17T13:13:34Z이 문서의 편집 역사MediaWiki 1.41.1https://novawiki.app/index.php?title=%EB%A9%98%EC%82%AC&diff=6913&oldid=prevNovaAdmin: DCWiki 복구: 최신본 이식2026-01-08T07:38:44Z<p>DCWiki 복구: 최신본 이식</p>
<p><b>새 문서</b></p><div>{{갈아엎은 문서}}<br />
<br />
<br />
{{돈밝힘}}<br />
{{귀여움}}<br />
{{똑똑함}}<br />
{{이과}}<br />
진지하게 궁금하면 [[남간]]에 가서봐라<br />
<br />
뻑까 뉴우우웃스~~<br />
<br />
돈 내면 가입 가능한 다단계<br />
<br />
아이큐가 표준편차 24기준으로 148 이상인 사람들의 모임이다. 그런데 테스트를 봐 보면 알겠지만 너무 쉽기도 하고 돈도 많이 뜯어먹어서 공신력에 개인적으로 의심이 간다. 나 같은 빡대라기라 다 맞을 정도면ㅋ(나 똑똑함 그러니깐 별거 아님ㅋㅋ)<br />
<br />
페북이나 유트브같은 곳에서 본 병신같은 테스트<br />
에서 나온 아이큐와는 다르다 웩슬러 지능검사(WAIS-V, 웨이즈 5)나 멘사 테스트(frt)를 이용하자<br />
<br />
근데 웩슬러 검사는 선천적인 요소도 있지만 후천적인 요소들의 비중도 크다.긍께 상식이 많냐 적냐,정신건강이 어떻냐도 직간접적으로 많이 포함됨.<br />
<br />
<br />
아이큐 어지간히 낮지 않는이상 인생사는데<br />
거의 아무 영향도 끼치지 않을거다. (나 평범해요 ㅠ)<br />
<br />
높게 쳐줘야 영재인데 흔히들 멘사회원이라 하면 IQ가 굉장히 높은 천재로 인식을 하고 있다.<br />
<br />
하지만 막상 가보면 별거 없고 현실에서 별거 없는 아재들이 자기 똑똑하다고 자위하는 곳이다.<br />
<br />
사실 상위 2% 정도니 50명 중 1명 꼴로 천재급도 아닌 동네 똘똘이급이다. 세반에 두명은 멘사 회원인데 걔네가 다 천재면 이 나라가 이 모양 이 꼴은 아니었겠지...<br />
<br />
어차피 IQ 높아봤자 노오오오력 안하면 그냥 머가리 좋은걸로 딸치는 병신되기 십상이다. (나 질투나요ㅜ)<br />
ㄴ iq도 낮고 노오력도 안하는 병신보단 낫다<br />
<br />
멘사회원에게 IQ 몇이냐 물어보면 다들 148 또는 156 이라 대답을 하는데 이건 어디까지나 멘사테스트한정이다. <br />
<br />
각종 IQ테스트는 세계적으로 표준편차 15 혹은 16을 기준으로 하고 있지만 멘사테스트만이 표준편차(SD) 24를 고수하고 있다.<br />
<br />
표준편차 24기준 148이라는 수치는 표준편차 15기준 130, 156은 135에 불과하다.<br />
<br />
표준편차 24기준으로 천재소리 들으려면 최소한 IQ200은 되어야 한다. 멘사조건인 148~156 이정도 수치는 흔하디 흔하다는 걸 알고있자.<br />
ㄴ무슨 기준으로 1%~2%를 흔하다고 하는지 모르겠다;;<br />
<br />
멘사 테스트와 지능의 상관관계는 0.95에서 0.99로 알려져있다<br />
<br />
: IQ에 대한 오해가 문제인데 IQ는 "지적 잠재성"테스트지 "지성"테스트가 아니다. 그러니까 신동엽도 한때 IQ 160 나온 적 있다. 별거 아닌 집단이라는 소리다.-물론 일부 극 천재인데 IQ도 높은 경우가 있긴 있다. [[바비 피셔]] 같은 경우처럼. 그런데 이런 경우는 극 예외이고 이 일부 빼면 그냥 일반인이다.<br />
<br />
ㄴ간혹가다 획일화된 약식 검사로 지능을 수치화하는 건 비과학적이라며 부정하는 이들도 있는데 그냥 개소리다. 낮은 자들의 푸념일뿐이지 지능 지수에 관한 검사법과 그 존재는 이미 오래 전부터 심리학, 통계학, 생물학, 뇌과학 등 여러 분야의 연구를 통해 여러 차례 입증되어왔고, 현대(2000년대) 이후로는 검사의 오차도 줄어들어 신뢰도와 상관 관계 역시 상당한 편이다. <br />
<br />
[[럽폭도]]가 들어갈 정도로 질이 낮은 곳이다<br />
<br />
[[배진수]]가 이거 하나로 먹고살고있다.<br />
<br />
[[하루3컷]] 작가 자살좀<br />
<br><br><br />
다른데서 내세울게없으니 고작 표준편차 24로 연회비 몇십만 내가며 지 잘났다고 으스대는거보면...<br />
<br><br />
아이큐 60이 그들보다 훨씬 인간스러울 정도다<br />
<br><br><br />
오유에 가면 자랑질하며 인맥풀어서 축하 강요하는 아재들 많이 보인다카더라<br />
<br />
ㄴ 이제 있는지도 모를 듯<br />
<br />
<br />
그런데 사람들이 잘 모르는 팩트<br />
<br />
2012년 영국 연구진이 IQ 테스트 개소리임을 증명한 논문이 있다. 그런데 그 기사가 안 유명해서 그렇지 사실상 IQ 테스트의 신뢰도는 이미 부정된 셈이다.<br />
<br />
ㄴ너 아이큐 낮게 나와서 자위하는거지<br />
<br />
ㄴㄴ링크도 안걸어놓고 개잡소리하는걸보니 아이큐 낮게 나와서 자위하는게 맞는거 같다<br />
<br />
------------------------------------------------------------------------------ <br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
멘사 테스트 통과 기준은 상위 2%로 표준편차 24기준 IQ148, 최대 상위 1% IQ156까지 측정이 가능한 걸 모를리가 있나 <br />
<br />
말의 요지는 표준편차 24기준으로 깝치고 다닐람 여타 공신력 있는 IQ테스트로 IQ200(표준편차24로 환산 시)은 찍으라는 거다. <br />
<br />
ㄴ개소리만 찍찍싸는걸보니 iq가 확실히 낮은걸 알수있다<br />
<br />
뭐 사실 200이고 자시고 그게 뭔 의미가 있겠냐만은.고작 148 156정도의 수치로 꼴깝을 떨고 다니는 좆밥들을 대상으로 한 소린데 웬 헛소리를 하는 건지 원<br />
<br />
그리고 애초에 종이쪼가리 몇장으로 인간의 지적능력을 평가한다는 것 자체가 넌센스다.<br />
<br />
ㄴhttps://scholar.google.co.kr/scholar?hl=ko&as_sdt=0%2C5&as_vis=1&q=reliability+of+iq&btnG=<br />
<br />
iq테스트 연관 관계관한 논문이다 직접 쳐읽고 쓰길바란다.<br />
<br />
아이큐 테스트는 해당 문제에 대한 패턴만 간파하면 충분히 놓게 나올 수 있다. '''아이큐 테스트에도 얍삽이는 분명 존재한다는 소리'''다.<br />
<br />
ㄴ조금더 높게 나올수도 있다<br />
<br />
ㄴ맞춤법도 틀리면서 똑똑한척하네 ㅋㅋ<br />
<br />
아이큐는 높은데 사고방식은 멍청한 인간은 그래서 생길 수 있는 것이다.<br />
<br />
*<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
{{진실}}<br />
<br />
아이큐 높은 사교모임이다 사실 쓸모없다 선민의식으로 똘똘 뭉친 집단이다. <br />
<br />
두뇌의 뛰어남을 인정받고 싶으면 명문대를 가거나 학술적인 부분에서 성과를 내도록 하자..</div>NovaAdmin