<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ko">
	<id>https://novawiki.app/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%EB%AA%A8%ED%84%B0%EA%B7%B8%EB%9E%98%ED%94%84</id>
	<title>모터그래프 - 편집 역사</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://novawiki.app/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%EB%AA%A8%ED%84%B0%EA%B7%B8%EB%9E%98%ED%94%84"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://novawiki.app/index.php?title=%EB%AA%A8%ED%84%B0%EA%B7%B8%EB%9E%98%ED%94%84&amp;action=history"/>
	<updated>2026-04-16T17:01:00Z</updated>
	<subtitle>이 문서의 편집 역사</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.41.1</generator>
	<entry>
		<id>https://novawiki.app/index.php?title=%EB%AA%A8%ED%84%B0%EA%B7%B8%EB%9E%98%ED%94%84&amp;diff=57545&amp;oldid=prev</id>
		<title>NovaAdmin: DCWiki 복구: 최신본 이식</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://novawiki.app/index.php?title=%EB%AA%A8%ED%84%B0%EA%B7%B8%EB%9E%98%ED%94%84&amp;diff=57545&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2026-01-08T08:54:24Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;DCWiki 복구: 최신본 이식&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;새 문서&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;{{가재}}&lt;br /&gt;
{{쓰레기}}&lt;br /&gt;
{{맹신금지}}&lt;br /&gt;
{{좆문가}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 뭐하는 곳인가? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
사장은 [[일베]]하고 기자는 선동과 날조 없이는 기사 못 쓰는 노답 언론&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
미국에서 [[투싼]]이 일본차들을 제치고 유일하게 좌/우측 균등한 안전도를 확보한게 발표되자&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
관심몰이를 위해 내수 투싼의 범퍼빔이 북미 투싼의 범퍼빔보다 짧아서 내수형이 불안전할거라는 비난 기사를 올렸다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
하지만 추측밖에 없는 빈약한 근거 때문에 테스트드라이브나 보배드림의 숨은 고수들로부터 수차례 반론이 제기되었다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
북미 투싼의 범퍼 끝단에 달린건 미국 보험협회에서 요구하는 저속충돌 수리비 측정 테스트를 위한 보호장치일 뿐이고 시속 60 스몰오버랩테스트에서의 기여도는 새눈물만도 안된다는 것이다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
모터그래프에서 처음으로 제기했던 미국발 범퍼 탈거 사진 보면 정면 사진밖에 없는데, 정면 구조를 다른 각도에서 보면 실제로 충돌대응을 위한 구조물이 아닌 것을 확인할 수 있다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
애초에 미국 IIHS는 [[토요타]] RAV4의 범퍼빔과 차체 프레임을 단단하게 묶은 구조물이 운전석측에만 있고 조수석측엔 없다는걸 문제삼으려고 범퍼 탈거 사진들을 올린건데&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
기자님은 투싼 범퍼 정면 탈거사진만 가지고 선동기사에 악용한거다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
테스트드라이브에선 관련업계 현직 연구원(현대차 출신 아니니까 헛소리 껴놓지 마라 흉기까 새끼들아)이 심지어 자칭 자동차 전문가라는 기레기보다&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
훨씬 수준높은 공학적 근거를 가지고 논문 수준의 반박글을 올렸는데[[http://www.testdrive.or.kr/boards/2631238]] 기자는 납득할만한 재반박을 하지 못했다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
가만히 내버려두던 현대차도 더이상 좌시할 수 없었는지 연구소에서 설명회[[http://blog.naver.com/ubin1024/220762231843]]를 열어 공식적으로 대응했다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
솔직히 투싼 건 말고도 악의적으로 선동기사 썼던거 다 고소미 먹이면 신차 연구비용 거뜬히 뽑을텐데 가만히 있는 흉기차도 참 보살이다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
기자는 그걸 보고 투싼 범퍼빔을 어디서 분해해와서 줄자로 길이를 대보며 이 짧은게 안전에 무슨 기여를 할 수 있겠느냐고 반박을 했다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
구조역학과 시뮬레이션 대신 키보드와 줄자로 승부하자.. 캬컄캬캬컄ㅋㅋ&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
어디서 구해왔을지 모를 그 범퍼빔이 사실 렌트카 몰래 분해해다가 떼온 물건[[http://www.clien.net/cs2/bbs/board.php?bo_table=cm_car&amp;amp;wr_id=2097714]]인게 발각되어 난리났다. 아무리 돈주고 빌린거라고 해도 렌트카 맘대로 뜯고 분해하는건 계약위반이다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
자국민의 알권리 충족을 위해 범퍼좀 뜯을 수 있지 왜 우리 기자님 까고 그래욧!!! 하면서 [[맘충]]처럼 억지 부리던 흉기까들도&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
애초에 기자가 자동차 업계 전문가 의견이랍시고 인용한 사람이 영세한 카센터 사장이었고, 의견을 구하고 싶다는 식으로 테스트드라이브의 고수를 불러내서 인터뷰 조작을 했다는 의혹[[http://www.bobaedream.co.kr/view?code=best&amp;amp;No=80156&amp;amp;vdate=]]엔 차마 쉴드쳐주지 못하고 있다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
연이은 전문적인 역반박에 김기자는 인터넷에 &amp;quot;흉기까 여러분들 저를 대신해 근거를 모아주세요!ㅠㅠ&amp;quot;[[http://www.bobaedream.co.kr/board/bulletin/view.php?code=best&amp;amp;No=80591]]이러면서 사실상 자폭했고&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
지금까지도 정정보도나 해명 없이 그냥 자국 소비자의 알권리 충족을 위해 그랬다면서 모른체 하고 있다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
흉기까들 역시 흉기차가 지금까지 잘못한게 많으니 이렇게 의심받아도 자업자득이다 라는 철통의 무적 노온리로 정신승리 중.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
가만히나 있으면 잊혀질텐데 아직도 미련이 남았는지 북미형 아반떼 스몰오버랩 테스트 캡처 떠다가 범퍼빔 차별설[[http://www.bobaedream.co.kr/view?code=national&amp;amp;No=1193571]]을 주장하려다가 역시나 반박당했닼ㅋㅋㅋ&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
모터그래프 게시판에까지 질문글[[https://c.motorgraph.com/info/524069]]이 올라왔는데 기자는 몇주일째 아직도 못본체 하고 있는 중.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
사장이 부자다. 비싼 차도 장기 시승용으로 사줄 뿐만 아니라 촬영장비도 빵빵하다. 국내 자동차언론 중에선 최고일듯.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
그 덕분인지 영상을 많이 업로드 하는데, 질 자체는 좋지않다.&lt;br /&gt;
정확히 말하자면 (자칭)기자들의 스피치 능력이 형편없기 때문. 편집만 잘하지 영상을 보고 있으면 답답하고 그냥 답답하다. &lt;br /&gt;
그래서 유튜브 영상의 댓글을 보면 김기자를 찾는 댓글이 아주 많다. 기자 세 명 중에서 그나마 김기자가 가장 낫기 때문이다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
대부분을 디자인 보는 것에 할애하고 차량의 성능에 대한 건 뻔한 이야기만 한다. 여러분도 기자가 될수 있고 차량 리뷰어가 될수 있다는 걸 간접적으로 알려주는듯.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
사장 일베설돌고나서 구독해제한다 망할거다 별 개지랄을 다했지만 멀쩡하다^^ 미개하다 미개해!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 왜 저러는거냐? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
지면매체 발행 안하는 인터넷 웹진들은 클릭수와 연계된 광고수입이 돈줄이라서 요새 개 좆같은 쓰레기 제목낚시와 선동 똥글을 배설하며 클릭 유도에 혈안이 되어있는데&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
이놈들도 결국 애초에 그게 의도였던거다. 이런놈들 기사는 클릭도 관심도 가져주지 말자&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[분류:자동차]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>NovaAdmin</name></author>
	</entry>
</feed>