https://novawiki.app/index.php?action=history&feed=atom&title=%EC%82%AC%EB%82%B4%EC%9C%A0%EB%B3%B4%EA%B8%88사내유보금 - 편집 역사2026-04-16T11:05:41Z이 문서의 편집 역사MediaWiki 1.41.1https://novawiki.app/index.php?title=%EC%82%AC%EB%82%B4%EC%9C%A0%EB%B3%B4%EA%B8%88&diff=45934&oldid=prevNovaAdmin: DCWiki 복구: 최신본 이식2026-01-08T08:37:33Z<p>DCWiki 복구: 최신본 이식</p>
<p><b>새 문서</b></p><div>{{극혐}}<br />
{{발암}}<br />
{{기레기}}<br />
Retained Earning(보다 정확히 말하면 RE는 이익잉여금만 말한다. 사내유보금은 자본잉여금까지 포함하는 개념이지만 알 게 뭐야). 회사의 자본 중에서 에쿼티(Equity)를 제한 부분으로, 영업 이익 및 자본 이익에서 법인세를 지불한 뒤 남은 금액이 축적된 것이다. 원칙적으로는 배당을 하지 않더라도 주주들에게 돌아가야 할 자산이며, 재투자를 위해 기업이 남겨 두는 자산, 혹은 이미 재투자된 자산이다.<br />
<br />
사내유보금 딱 문자그대로 이해해 버리면 밑 같은 소리를 하게된다. 이런 오해에 대한 논문도 있다<ref>https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiOrteView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART002664967</ref><br />
<br />
== 흔한 오해 ==<br />
{{쓰레기 작성자}}<br />
{{지랄}}<br />
{{거짓}}<br />
현재 대기업 회사내 보유금은 700조원에 달한다. <br />
<br />
5천만 국민 개개인에게 1400만원씩 줄 수 있는 돈이다.<br />
<br />
이새끼들이 투자를 안해서 너가 취직을 못하는 것 같다. <br />
<br />
이것만 봐도 낙수효과 어쩌고는 개지랄 병신 헛소리다.<br />
{{깨시민}}<br />
160407 썰전 유시민 발언에 의하면 현재 기업들 사내유보금은 1000조원에 달한다고 한다.<br />
<br />
== 진실 ==<br />
{{진실}}<br />
다만 진지하게 말하자면 사내유보금을 끌어안고 있는 건 당연한 거다.<br />
<br />
위의 사내유보금이 1000조라는 언급은 현금의 액수를 말하는 건지, 아니면 회계 계정으로 리테인드 어닝에 포함되는 모든 자산의 액수를 말하는 건지 모르겠지만<br />
<br />
기본적으로 저렇게 말해버리면 '자산' 개념에 대한 오해를 심어줄 수 있다.<br />
<br />
자산에는 현금만 포함되는 것이 아니고 장비, 무형자산, 공장, 토지 등등 다양한 요소가 포함되는데<br />
<br />
이미 재투자를 해서 현금은 한 푼 남아 있지 않더라도 사내유보금으로 투자를 했다면 회계상 그 자산은 그대로 사내유보금으로 남는다.<br />
<br />
더군다나 '''사내유보금은 이미 법인세 떼고 뭐 떼고 다 떼먹히고 남은 돈인데<br />
<br />
'''거기에 또 세금을 부여하겠다는 발상은 이해하기 어렵다.'''<br />
<br />
단 대기업들이 배당 많이 안 준다고 까일 수밖에 없는 건 당연한데, 싸장님들 입장에서 사내유보금은 많을 수록 좋기 때문이다.<br />
<br />
원칙적으로는 재투자를 하기 위해 남기는 돈이지만, 경영자 입장에서 생각해봐라.<br />
<br />
주주들 배당 줘버리면 그거 다 남의 돈이다. 근데 자기가 갖고 있으면 자기가 휘두를 수 있는 돈이거든. 그러니 노예들인 주주들에게 돈 주느니 자기가 쥐고 휘두르려 하는 거다.<br />
<br />
건전하게 말하자면 자본주의 사회에서 돈은 곧 권력이고, 기업 입장에서 살아남기 위해서는 당장 있는 현금이 필요할 때가 많다.<br />
<br />
주주들 입장에서도 기업이 튼튼한 게 이득이니 윈윈이라 생각할 수 있으면 좋겠지만<br />
<br />
현실은 그냥 개미들 깔아뭉개고 지들 돈 끌어모으는 경우가 더 많은 듯.<br />
<br />
왜 이게 가능하냐면 이익잉여금의 유보율은 어차피 이사회에서 결정하기 때문에 그렇다. 개미들이 사람 모아서 이 결정에 반대한다? 불가능하다.<br />
<br />
다만 재투자를 위한 사내유보금은 별로 문제될 게 없는데<br />
<br />
유보율이 높으면 당장 들어오는 배당은 적더라도 배당의 성장률이 높아지기 때문이다.<br />
<br />
결국 기업의 이윤이라는 건 자본의 크기에 비례해서 생겨나는 법이고, 유보율이 높으면 그만큼 기업의 자본이 빨리 늘어나고, 따라서 이윤도 그만큼 상승한다.<br />
<br />
배당금의 상승률은 (유보율과 자본이익률이 일정한 회사일 때) 유보율x자본이익률으로 계산하고, 그러니 주주 입장에서 유보율이 높은 것이 무조건적인 손해는 아니다.<br />
<br />
그리고 어차피 너네들 중에 배당금 보고 주식 하는 사람 없잖아.<br />
<br />
물론 주식 가격을 매길 때 배당금은 중요한 요소지만 어차피 주식투자는 시세차익 보고 하는 경우가 대부분인데<br />
<br />
배당 안 주든 말든 무슨 상관이냐? 단타 치고 빠질 것들이.<br />
<br />
<br />
참고로 법학과 입장에서 첨언하자면 한국 기업이 유보금을 쌓는 건 세법 개념으로도 설명은 가능하다.<br />
<br />
배당성향이 강한 나라의 특징이 배당금에 대한 세금이 없거나 아예 적다. 왜냐하면 이런 나라들은 보통 법인세가 존나 쎈데 이미 법인세로 한대 쳐맞고 난 다음 남은 금액으로 배당하는 것이기 때문에 이중과세의 문제가 있기 때문이다.<br />
<br />
반대로 배당성향이 적은 나라는 배당금에 대한 세금이 높다.<br />
<br />
헌데 우리나라는 배당으로만 수천만원 받는 이건희 같은 양반이 아니면 대부분은 소소하게 배당을 받는데 이 경우 최저세율은 15.4%.<br />
<br />
근데 배당을 하지 않고 주식을 팔았을 때는 장내거래일 경우 과세 대상이 아니고 증권거래세만 붙는데 소득세에 비해 증권거래세는 깨알같은 금액이다. (물론 니가 기업을 쪼물딱 거릴 수 있는 대주주라면 주식 거래로도 세금을 내야할 수도 있겠지만 그럴 일은 없으니 무시하자)<br />
<br />
<br />
즉 같은 금액을 현금으로 배당을 받으면 내야할 세금은 15.4%인데 주식으로 거래하면 증권거래세 조금만 붙는다.<br />
<br />
절세 차원에서는 주식 거래가 이득인데 배당을 안 해서 사내유보로 가지고 있으면 기업 가치가 상대적으로 그 만큼 올라가기 때문에 주가는 오른다.<br />
<br />
애초에 '주가'라는 거 자체가 거래가 잘되냐 못 되냐에 따라 등락도 있지만 기본적으로 그 기업의 총 가치를 엔빵한거에 ±이기 때문에 사외로 유출되는 배당과 달리 사내에 그대로 남겨주는 유보가 주가 기준으로는 더 좋은 효과를 낼 수 밖에 없다.<br />
<br />
이러면 회사 입장에서 우리는 일부러 주가를 극대화해서 주주들한테 주식차익으로 돈 벌라고 유도하는 것이다 라고 말해도 말은 된다.<br />
<br />
== 줄이는 법 ==<br />
회사가 계속 적자를 내면 된다. <br />
<br />
== 늘지 않게 하는법 == <br />
이익을 모두 배당으로 지급하면 된다. 하지만 그렇게 된다면 회사는 투자를 하지 못해 발전을 할 수가 없다. 오히려 설비투자를 하게되면 현금보유액이 줄고 사내 유보금이 늘게 된다.<ref>https://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2015/03/25/2015032500457.html</ref><br />
<br />
== 환수 하는법 ==<br />
{{공산주의}}<br />
회사의 토지, 공장, 건물, 지적 재산권 등등을 모두 매각시키고 그 돈을 국가가 회수하면 된다. <ref>https://www.joongang.co.kr/article/22860023</ref><br />
<br />
{{주석}}<br />
[[분류:회계학]]</div>NovaAdmin