https://novawiki.app/index.php?action=history&feed=atom&title=%EC%83%81%EC%97%85%EC%98%88%EC%88%A0 2026-04-13T16:42:57Z 이 문서의 편집 역사 MediaWiki 1.41.1 https://novawiki.app/index.php?title=%EC%83%81%EC%97%85%EC%98%88%EC%88%A0&diff=16520&oldid=prev 2026-01-08T07:54:10Z

<p>DCWiki 복구: 최신본 이식</p> <p><b>새 문서</b></p><div>{{극과극}}{{돈밝힘}}<br /> <br /> 오늘날에 대부분에 예술을 비판할때 쓰는 단어<br /> <br /> 그 놈에 돈돈돈 지랄하면서 퀄리티를 존나게 떨구는 주요 원인이다<br /> <br /> 물론 예술하는 사람들이 죄다 금수저도 아니고 돈을 벌어야 되는건 맞는데 그러면서 퀄이 내려가는건 뭔데?<br /> <br /> 그래도 예술한다고 뭔 씹소리인지도 모를 개소리해놓고 역시 개돼지들은 이해 못하는군하면서 자위질하는 힙스터들보단 낫다<br /> <br /> ㄴ 그래도 힙스터새끼들이 좆망할수도 있는 장르들 살려놓고 다양성 보존해놓는 역할을 하는점에선 순기능이다. 근래 대중음악은 비주류 서브컬쳐란 게토에서 탈출해 상업적으로 떡상한 경우도 많거든 (물론 주류가되면 힙스터들은 버린다. 일렉-하우스같이) 그 비주류시절에 소비가 없어서 좆망한 것도 예전엔 많았다. 의외로 대중들도 새로운 장르를 계속 원하고 말이다.<br /> <br /> 그래도 가끔 돈빨을 바탕으로 좋은 작품도 나오니 꼭 나쁘다고는 볼 수 없다 니들이 보는 띵작, 우주띵작이라 칭하는 작품들도 대부분 상업예술이니 말이다.<br /> <br /> 아니 애시당초 띵작, 우주명작이라도 상업적이지 않으면 대중들이 존재 자체도 조또 모를것이다. 한마디로 완전히 잊혀지거나 뒈져서 발굴되는것. 심지어 [[서브컬쳐]]마저도 힙스터들이나 디씨인/아싸들의 소비가 있어야 돌아간다. 즉 다 존나 상업적이다.<br /> <br /> 안타깝지만 이게 자본주의다.<br /> <br /> == 래퍼 [[테이크원]]의 앨범 ==<br /> [[상업예술(앨범)]] 참조</div>

NovaAdmin