https://novawiki.app/index.php?action=history&feed=atom&title=%EC%97%AD%EC%84%B1%ED%98%81%EB%AA%85%EB%A1%A0역성혁명론 - 편집 역사2026-04-15T10:23:07Z이 문서의 편집 역사MediaWiki 1.41.1https://novawiki.app/index.php?title=%EC%97%AD%EC%84%B1%ED%98%81%EB%AA%85%EB%A1%A0&diff=11505&oldid=prevNovaAdmin: DCWiki 복구: 최신본 이식2026-01-08T07:46:09Z<p>DCWiki 복구: 최신본 이식</p>
<p><b>새 문서</b></p><div>{{죽창}}<br />
{{재평가}}<br />
<br />
== 정의 ==<br />
역성혁명 = 역성 + 혁명<br />
<br />
역성 : 왕조의 성씨를 바꾸다. 이를테면, 왕씨가 지배하는 고려 --> 이씨가 지배하는 조선. <br />
<br />
혁명 = 혁명<br />
<br />
== 상세 ==<br />
사실 역성혁명론은 현대적인 의미의 혁명이 아니다. 지금의 관점에서 본다면 단순한 왕조교체론에 불과하다.<br />
<br />
지배층의 성씨가 바뀌든 말든 전제군주에 의한 통치를 전제한다는 점에서는 차이가 없기 때문이다. <br />
<br />
이는 현대인들이 일반적으로 인식하는 '혁명'의 이미지인, '민주주의 혁명' '[[4.19 혁명]]' '[[프랑스 대혁명]]' 등과 상반된다.<br />
<br />
더 알고 싶다면 로크가 쓴, [[시민정부론]]을 읽어보자. 그렇게까지 열의가 있다면 말이다.<br />
<br />
== 과거의 관점에선 ==<br />
위 문단 쓴 새끼 말이 틀린건 아니다. 하지만 역성혁명론이 나온 시기를 고려하면, 상당히 강경하고 혁신적인 이론임을 알 수 있다.<br />
<br />
동서양을 막론하고 전제왕정체제 하에서는 왕권은 신이 준 것이라고 여겼다. 서양에선 야훼새끼고, 동양에선 하늘이 바로 그것이다. 괜히 헬지나 병신들이 황제를 천자라고 한게 아니다.<br />
<br />
그런 시대에 맹자가 이렇게 이야길 한거다. <br />
<br />
"왕<ref>이 시대엔 아직 황제가 없었다</ref>이 천자라면, 하늘의 도를 충실히 이행해서 국민들이 평안하게 해야한다. 하지만 왕이 폭정을 하며 사리사욕만을 채운다면, 그것은 하늘의 명을 거역하는 역천자이며 도적에 불과하다."<br />
<br />
한 마디로 '''정치 좆 같이 하고 백성을 괴롭히면 아래서 들고 일어나 천명(왕)을 바꿀 수 있다'''는 이야길 한거다. [[맹자]]가 살던 시기가 [[전국시대]]란걸 고려할때, 근대의 시민혁명론에 버금가는 충격을 던졌다는건 의심할 여지가 없는거다.</div>NovaAdmin