<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ko">
	<id>https://novawiki.app/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%EC%9D%B4%ED%80%84%EB%A6%AC%EC%A6%98</id>
	<title>이퀄리즘 - 편집 역사</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://novawiki.app/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%EC%9D%B4%ED%80%84%EB%A6%AC%EC%A6%98"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://novawiki.app/index.php?title=%EC%9D%B4%ED%80%84%EB%A6%AC%EC%A6%98&amp;action=history"/>
	<updated>2026-04-12T22:27:16Z</updated>
	<subtitle>이 문서의 편집 역사</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.41.1</generator>
	<entry>
		<id>https://novawiki.app/index.php?title=%EC%9D%B4%ED%80%84%EB%A6%AC%EC%A6%98&amp;diff=56146&amp;oldid=prev</id>
		<title>NovaAdmin: DCWiki 복구: 최신본 이식</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://novawiki.app/index.php?title=%EC%9D%B4%ED%80%84%EB%A6%AC%EC%A6%98&amp;diff=56146&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2026-01-08T08:52:24Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;DCWiki 복구: 최신본 이식&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;새 문서&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;{{비현실}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
평등주의를 뜻하는 말&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 나무위키에서 벌어진 사건 ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[남간]]에서 2016년 8월 모 유저가 이퀄리즘이라는 단어를 이용해 페미니즘의 대체제인 양 홍보했다. 일부 유저들이 거기에 호응해서 문서 내용을 불리다가 왜곡된 내용이 많은 게 알려져서 쥭창 찔러서 사라졌다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
지금 이 문서는 [https://namu.wiki/w/%EB%82%98%EB%AC%B4%EC%9C%84%ED%82%A4%20%EC%84%B1%20%ED%8F%89%EB%93%B1%EC%A3%BC%EC%9D%98%20%EB%82%A0%EC%A1%B0%20%EC%82%AC%EA%B1%B4?from=%EC%9D%B4%ED%80%84%EB%A6%AC%EC%A6%98 나무위키 성 평등주의 날조 사건]으로 연결된다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://www.urbandictionary.com/define.php?term=equalism]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[http://www.escapistmagazine.com/forums/read/528.283180-Feminism-shouldnt-it-be-Equalism]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ㄴ 그냥 그런 &amp;#039;단어&amp;#039;만 존재했지, 실제로 성에 대한 속성이 포함된 의미가 널리 알려진 권위있는 성향이 아니라 자의적 개념이고 실제로 무도갤에서도 페미니즘과 이퀄리즘 주장자 양쪽 다 까는 분위기까지 나옴.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
기갑갤러리 같은 남초 갤러리에서도 출처 없어서 망했다, 이미 포스트 페미니즘(&amp;#039;탈페미니즘&amp;#039;) 개념 있는데 웹갤에서 뻘짓 했다는 평가도 나오는 등 메퇘지 극혐하는 곳에서도 이 용어 주장한 세력 까는 분위기 나왔는데, 아직도 저거 주장 측은 메퇘지의 음모라는 이상한 망상에 있는 듯 하다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
음모론 수준이 메퇘지 옹호하는 페미니스트들 수준이다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
페미니스트 라는 것들은 멀쩡한 과학도 여혐이라고 ㅈㄹ하고 진화심리학자들도 지들 망상으로 공격하며 책 내는 게, (성 관련) 이퀄리즘 사건 페미니즘 음모론 설은 페미니즘 미러링 이냐? 안 그래도 페미니스트들이 저지르는 반지성주의와 헛소리 때문에 골치인데 이퀄리즘 옹호하는 애들은 그것도 미러링하냐? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
반 메퇘지 진영에서 까이니 인제 디시위키 같은데 들락거려서 빨치산 짓 하냐? 메퇘지와 트페미 잔당 때문에 골치인데 물타기로 디시위키에서 빨치산 투쟁을 하려는 모양이다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://lovewar.tistory.com/275 이거 참고해라. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
저러면서 &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;다른건 뭔 사상적 기반이 있냐면서 왜 이퀄리즘한테만 그래요?&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; 를 사전하는 빠가들 존나 많은데, 페미니즘은 현재는 몰라도 과거에는 성과가 있었으니깐 지금이라도 유지하는거지 이퀄리즘은 한 사람이 문서를 선동날조해서 만든건데 그거랑 그거랑 같냐?. 니들 말대로 하면 극우라는 분류, 극좌란 분류도 없어져야함.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[분류:인터넷]]&lt;br /&gt;
[[분류:사상]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>NovaAdmin</name></author>
	</entry>
</feed>