<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ko">
	<id>https://novawiki.app/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%EC%9E%90%EC%9C%A0</id>
	<title>자유 - 편집 역사</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://novawiki.app/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%EC%9E%90%EC%9C%A0"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://novawiki.app/index.php?title=%EC%9E%90%EC%9C%A0&amp;action=history"/>
	<updated>2026-04-15T10:21:58Z</updated>
	<subtitle>이 문서의 편집 역사</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.41.1</generator>
	<entry>
		<id>https://novawiki.app/index.php?title=%EC%9E%90%EC%9C%A0&amp;diff=16389&amp;oldid=prev</id>
		<title>NovaAdmin: DCWiki 복구: 최신본 이식</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://novawiki.app/index.php?title=%EC%9E%90%EC%9C%A0&amp;diff=16389&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2026-01-08T07:53:58Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;DCWiki 복구: 최신본 이식&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;새 문서&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;{{성물}}&lt;br /&gt;
{{꿀}}&lt;br /&gt;
{{혜자}}&lt;br /&gt;
{{미뽕}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{인용문|FREEDOM IS NOT FREE|[[워싱턴 D.C.]] [[한국전쟁]] 기념비}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 설명 ==&lt;br /&gt;
自由 / Liberty / Freedom&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
지배를 받지 않는 상태. [[칼라]]가 없으면 얻을 수 있다고 한다.&lt;br /&gt;
== 어원 ==&lt;br /&gt;
일본의 한자어였는데 원래는 제멋대로 군다라는 뉘앙스의 부정적인 말이었다. 하지만 메이지 유신 전후로 서양의 학술용어들을 일본식으로 번역하는 과정에서 Liberty와 같은 의미를 갖게 되었다.&lt;br /&gt;
== 국내에서 왜곡된 의미 ==&lt;br /&gt;
안타깝게도 한국 주류 정치권(특히 우파쪽)에서 자유는 [[반공|여기에 해당한다.]] 진짜 말 그대로의 자유라 보면 곤란하고 주로 색깔론에서 비롯된 단어 사용 관련 논쟁이다. 여태껏 많이 써왔기 때문에 &amp;#039;자유민주주의&amp;#039;라는 단어 하나만 꺼내도 지지층들이 신나하니 굳이 구태여 자유민주주의라는 표현을 이용하는 것.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
그래서 자유민주주의라는 단어를 민주주의로 바꾼다고 하면 자유를 없앤다면서 벌떼마냥 달려드는 무리가 있는데, 그런 집단행동은 오히려 자유의 가치와는 거리가 먼 것은 차치하고 나서라도 민주주의라는 개념 자체가 자유가 있어야 실현될 수 있는 개념이기 때문에 그냥 단어 수식하는 형용사 하나 빠졌다고 자유가 없어진다는 건 말 같지도 않은 소리다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
그러나 [[중국|주변]][[북한|국가]]들을 봤을 때 [[반공]]이 아니었으면 &amp;quot;자유&amp;quot;라는 단어 자체를 못썼을 것도 사실이다. 최소한 [[티베트|자유라는]] [[위구르|단어를]] [[홍콩|쓴 것 만으로]] 잡아가지는 않잖아?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 특징 ==&lt;br /&gt;
자유는 공짜로 하늘에서 떨어지는 것이 아니다. 스스로 쟁취해야 하는 것이다. 기본적으로 [[미군|미국 응딩이]]가 필요하지만 스스로 자유를 얻으려는 의지가 있어야 응딩이도 도와준다는 것이 [[아프가니스탄]]이 잘 보여주고 있다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
자유의 역설은 자유를 원하다 [[방종]]으로 전락할 위기에 처하는 것이다. 자유를 위해 달려왔더니 지금까지 뭘한 거냐는 좌절, 후회, 허탈감이 오는 상황이다. 그나마 이걸 자각한 사람이 자각하지 못한 사람보다 낫다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 일장일단 ==&lt;br /&gt;
[[코로나-19]]를 계기로 일장일단이 있는 유동적인 가치가 됐다. [[오미크론]] 변이 전엔 [[프랑스 혁명]] 정신이 서양인들 머릿속에 꽉 박혀선지 안 맞을 자유가 있다고 하는 부류가 [[안아키]] 취급받았다. 근데 오미크론 변이 이후 서양 쪽에서 안 맞을 자유가 있다고 하는 부류가 무분별한 [[백신패스]]를 반대해 철회시키고 있다. 자유는 시대 상황에 따라 탄압받기도 하고 칭송받기도 하는 유동적인 가치라 할 수 있다.&lt;br /&gt;
== 어디까지가 자유이고 어디부터가 방종인가? ==&lt;br /&gt;
항상 나오는 말이 &amp;#039;자유가 도를 넘으면 방종이다&amp;#039;인데, 사실 자유와 방종의 명확한 기준이 전세계적으로 합의되지는 않았고, 대충 개인의 가치관이나 그 나라의 사회적 분위기에 따라 기준이 형성된다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
그래서 한국에서는 &amp;#039;이건 자유가 아닌 방종이다&amp;#039;라며 욕먹는 행위도 서양권에서는 당연한 개인의 자유라며 존중받기도 하고, 반대로 서양에서 욕먹는 행위도 한국에서는 당연하게 여겨지기도 한다. 그 기준은 문화적 요소의 영향을 받을 가능성이 크다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
근데 중뽕 할리우드 새끼들이 만만한 윌 스미스한테 10년 출입 금지령을 내린 게 자유라는 건 개소리다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
물론 좆무에서 탈출하는 건 100%에 가까운 마음의 여유와 삶의 질과 자유를 보장한다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 관련항목 ==&lt;br /&gt;
*[[개인주의]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*[[아나코 코뮤니즘]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*[[아나키즘]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*[[리버테리안 사회주의]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*[[평등]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*[[자유주의]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*[[칼라]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*[[삶]]과 [[죽음]] - 여기에서 벗어나면 [[불로불사]]가 될 수 있다.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>NovaAdmin</name></author>
	</entry>
</feed>