https://novawiki.app/index.php?action=history&feed=atom&title=%EC%9E%A5%EB%A5%B4%EC%86%8C%EC%84%A4 2026-04-16T17:47:41Z 이 문서의 편집 역사 MediaWiki 1.41.1 https://novawiki.app/index.php?title=%EC%9E%A5%EB%A5%B4%EC%86%8C%EC%84%A4&diff=24740&oldid=prev 2026-01-08T08:06:53Z

<p>DCWiki 복구: 최신본 이식</p> <p><b>새 문서</b></p><div>{{빛과 어둠}}<br /> {{불쏘시개}}<br /> {{우주명작}}<br /> ㄴ셜록 홈즈 시리즈, 가운데땅 세계관등 어지간한 순문학을 바르는 명작들이 많다.<br /> ㄴ라노벨<br /> ㄴ양판소<br /> <br /> <br /> 소설의 한 갈래.<br /> <br /> 복잡한 개똥철학 다 집어치우고 그냥 재밌으면 장땡이다.<br /> <br /> 순문학 장르문학 나눠놓고 평가질하는 게 웃기지만 현실이다. 시발 좆같은 신춘문예<br /> <br /> 어차피 신춘문예 [[등단]] 작가들도 순문학으로는 돈을 못 벌어서 장르판에 필명으로 가끔 들이대지만, 선비기질 못 버리고 어중간하게 시적인 표현이나 써대기 마련이라 대부분 처참한 조회수로 나가 떨어진다.<br /> <br /> 어떤 장르든 80%는 똥이다. 이거 판갤에서 얘기했더니 다들 동의하더라<br /> <br /> ㄴ80%라니 과대평가하시네<br /> <br /> ㄹㅇ 20%라도 제대로 되어있으면 별 소리안한다.<br /> <br /> 아무리 문단 무용을 말하지만 장르소설 작가는 문단 작가의 백분지일도 미치지 못한다.<br /> <br /> 판갤이든 어디든 장르소설을 다루는 커뮤니티를 돌아다녀본 결과 장르소설 애독자들은 책보는 눈이 높다고 자부하는데 웃겨서 배 찢어지는 줄. 제일 웃겼던건 그러면서 던디 같은걸 시대를 초월한 명작이라고 빨아댄다.<br /> <br /> 그러므로 장르소설 리뷰는 알아서 걸러들어라 보통 명작이라고 기대하면 쓰레기인 경우가 많고 쓰레기라고 욕한 경우에 나쁘지 않은 경우도 있다.<br /> 과거에 나름 수작이라 할만한 것들이 있었으나 최근에는 글 좀 쓴다 난다 긴다 하는 새끼들이 돈 된다는 소식에 우르르 몰려와 좆때보다 못한 병신 제목을<br /> 남발하고 있다.<br /> <br /> 개 병신 새끼들<br /> <br /> ==볼만한 장르소설==<br /> <br /> 셜록 홈즈 시리즈<br /> <br /> 아르센 뤼팽 시리즈<br /> <br /> 에드거 앨런 포의 추리소설<br /> <br /> 가운데땅 세계관<br /> <br /> 나니아 연대기<br /> <br /> 얼음과 불의 노래<br /> <br /> 해리포터<br /> <br /> 어스시 연대기&lt;ref&gt;보다보면 잼민이 게드 새끼가 주인공이랍시고 인성질하는 게 빡치는데 끝까지 참으면 참교육 나오니 걱정마라.&lt;/ref&gt;<br /> <br /> 다크 타워 시리즈<br /> <br /> 더 위쳐 시리즈<br /> <br /> [[아이작 아시모프]], [[아서 C. 클라크]], [[로버트 A. 하인라인]]의 SF소설<br /> <br /> 그외 크툴루 신화도 지금보면 유치하지만 필력은 ㅅㅌㅊ다.<br /> <br /> == 같이 보기 ==<br /> <br /> *[[순문학]]<br /> *[[본격문학]]<br /> *[[문단]]<br /> <br /> == 장르소설 마이너 갤러리 ==<br /> {{마이너 갤러리}}<br /> {{공포}}<br /> {{동네북}}<br /> <br /> 자세한 정보는 잘 모르겠는데 심연을 들여다 보면 심연이 되어버리는 글이 있다는 전설이 전해진다. [[버틸 수가 없다]].<br /> <br /> [[눈물을 마시는 새]]랑 그거 쓴 이영도 듣보잡 아니냐는 분탕질 때문에 고통을 겪고 있긴 한데 뭐라 해야 할지 모르겄다.</div>

NovaAdmin