<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ko">
	<id>https://novawiki.app/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%EC%B9%BC_%ED%8F%AC%ED%8D%BC</id>
	<title>칼 포퍼 - 편집 역사</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://novawiki.app/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%EC%B9%BC_%ED%8F%AC%ED%8D%BC"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://novawiki.app/index.php?title=%EC%B9%BC_%ED%8F%AC%ED%8D%BC&amp;action=history"/>
	<updated>2026-04-13T03:14:50Z</updated>
	<subtitle>이 문서의 편집 역사</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.41.1</generator>
	<entry>
		<id>https://novawiki.app/index.php?title=%EC%B9%BC_%ED%8F%AC%ED%8D%BC&amp;diff=112080&amp;oldid=prev</id>
		<title>NovaAdmin: DCWiki 복구: 최신본 이식</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://novawiki.app/index.php?title=%EC%B9%BC_%ED%8F%AC%ED%8D%BC&amp;diff=112080&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2026-01-08T10:16:44Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;DCWiki 복구: 최신본 이식&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;새 문서&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;과학철학자. 과학이론의 조건으로 &amp;#039;반증가능성&amp;#039;을 제시했다. 다시 말해 과학이론이란 경험을 통해 반증될 가능성을 가지는 이론이라는 것. 예를 들면 [[창조론]]은 과학이론이 아니다. 신의 존재가 경험을 통해 증명도 반증도 되지 않기 때문에 반증가능성이 없고, 때문에 과학&amp;quot;이론&amp;quot;으로 조차 이야기될 수 없다는 것이다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;열린사회와 그 적들&amp;#039;과 같은 저서를 쓰는 등, 정치 철학 분야에서도 활동했다. 열린사회는 구성원들이 끊임없이 토론하고 대화하면서 목표를 계속 수정하는 동시에 달성해나가며 점진적으로 진보하는 사회다. 이를 통해 칼 포퍼는 이상향과 가는 방법을 딱 정해놓고 빨리 안 따르면 반동분자다 하면서 숙청하던 [[마르크스주의]]자들을 깠다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
즉, 칼 포퍼는 이성의 불완전함을 인정하고, 토론과 증명을 통한 반증가능성을 강조했다. 그래서 깨시민이나 답정너를 매우 싫어했다. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[비트겐슈타인]]이랑 키배뜨다가 비트겐슈타인이 빡쳐서 부지깽이 꼬나잡고 현피 뜨려고 한 적이 있다. 당시에도 존나 철학계의 레전드였던 비트겐슈타인이 어디서 튀어나왔는지도 모를 (당시로서는) 듣보잡인 포퍼가 개기니까 빡쳤다는 말이 있다. 역시 성격 더럽기로 유명한 비트겐슈타인답다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ㄴ근데 이건 칼포퍼의 주장이고 정확한 진실은 모른다. 이걸 다룬 &amp;quot;비트겐슈타인과 포퍼의 기막힌 10분&amp;quot;이라는 책도 있다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
비트겐슈타인도 거의 정신병급으로 시발새끼긴 했지만 칼 포퍼도 평소엔 인자하나 토론할때면 머리에 불붙은 말마냥 미친듯이 날뛰곤 했다. 그러니깐 부지깽이 사건은 인격파탄자 두명이 만남으로써 빚어진 일화라고 보는 것도 괜찮은 시각일 듯 하다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2017 수능 인문 지문에 나왔다 시발ㅋㅋㅋ 수험생들이 아마 그 지문을보고 포퍼와 콰인을 존나 욕했을 것이다. 이거 2017수능 3일전에 마지막으로 편집됬던 흔적이 있는데 순간 소름;;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[분류:철학]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>NovaAdmin</name></author>
	</entry>
</feed>