https://novawiki.app/index.php?action=history&feed=atom&title=%ED%94%BC%EC%B9%98%ED%8F%AC%ED%81%AC피치포크 - 편집 역사2026-04-12T11:06:21Z이 문서의 편집 역사MediaWiki 1.41.1https://novawiki.app/index.php?title=%ED%94%BC%EC%B9%98%ED%8F%AC%ED%81%AC&diff=15409&oldid=prevNovaAdmin: DCWiki 복구: 최신본 이식2026-01-08T07:52:25Z<p>DCWiki 복구: 최신본 이식</p>
<p><b>새 문서</b></p><div>{{부심}}<br />
{{힙스터}}<br />
{{빛과어둠}}<br />
[https://pitchfork.com/ 바로가기]<br />
<br />
[[미국]]의 음악 평론, 소개 웹진<br />
<br />
아무리 유명해졌다고 해도 결국 힙스터 성지<br />
<br />
인디록 평론에 있어서는 최고존엄이며 공신력을 인정받으나, 대중음악쪽은 (실제로도 그렇고) 거품껴서 높게 평가받고 빠돌이 빠순이들에게 빨리는거 싫다고 점수 존나 낮게 주는건 사실이다.<br />
<br />
음악 구분하는 잣대를 피치포크로 정한 애들도 많던데 개병신같다<br />
<br />
윽엑 병신 힙스터들<br />
<br />
ㄴ 애시당초 피치포크는 대중음악쪽으로 잡은게 아니라 인디록/포크음악 성향 웹진이다 병신아. 병신같으면 니새끼가 안보면 그만이다.<br />
<br />
근데 영미권 힙스터새끼들이 그러하듯 영미팝음악엔 점수 낮게주면서 [[게이팝]]은 점수 높게준다. 이건 확실한 어둠이다 시발.<br />
<br />
근데 '연도별 올해의 앨범'선정을 보면 최근 [[카녜 웨스트]]나 [[켄드릭 라마]]같은 록과 무관한 힙찔이이며, 힙스터와 거리가 먼 인싸새끼들도 꽤 되서 과거처럼 인디충이라고 보기 어려울수도 있다.<br />
<br />
예전에야 인디 음악 위주로 리뷰를 했지, 요즘에는 [[테일러 스위프트]]나 [[에드 시런]] 같은 대중적인 가수들의 앨범도 빼먹지 않고 리뷰를 한다. 앨범 평점 사이트로써 규모가 커지니 할 수 있는 것은 다 하는 것 같다.<br />
<br />
피치포크 얘들도 이제 주류라서 강경 힙스터들은 거부한다고 한다. 물론 대중음악 소비층이나 온건한 힙스터들은 빤다.<br />
<br />
힙스터보단 피치포크 점수에만 맹신하는 피치포크충들이 더 문제. 차라리 여러 평점들 집계하는 [[메타크리틱]] 기준 가져와서 어떤 앨범이다 이야기하면 어느정도 낫지 딱 봐도 음악에 대한 견해가 뚜렷한 피치포크 하나로 밀고가는건 정말 바보같은 짓이다. 물론 어느정도 확실히 신뢰가 있는 사이트이긴 하지만 한 사이트만 맹신하는건 편향된 생각을 가지기에 딱이기 때문에 좋지 않다.<br />
<br />
8.0이상되는 명반들 점수보면 왠지 모르지만 8.4를 많이주는 느낌이다<br />
<br />
== 좋아하는 가수 ==<br />
<br />
외국 : [[FKA 트위그스]], [[플레이보이 카티|플레이보지 카티]], [[칸예 웨스트]], [[영 떡|떠거]], [[켄드릭 라마]], [[라디오헤드]], [[얼 스웻셔츠]], [[챈스 더 래퍼]], [[피오나 애플]]<br />
<br />
한국 : [[XXX(그룹)]], [[파란노을]], [[서태지와 아이들]]<br />
<br />
== 싫어하는 가수 ==<br />
<br />
에미넴</div>NovaAdmin