<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ko">
	<id>https://novawiki.app/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=AptX</id>
	<title>AptX - 편집 역사</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://novawiki.app/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=AptX"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://novawiki.app/index.php?title=AptX&amp;action=history"/>
	<updated>2026-04-16T01:24:02Z</updated>
	<subtitle>이 문서의 편집 역사</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.41.1</generator>
	<entry>
		<id>https://novawiki.app/index.php?title=AptX&amp;diff=64987&amp;oldid=prev</id>
		<title>NovaAdmin: DCWiki 복구: 최신본 이식</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://novawiki.app/index.php?title=AptX&amp;diff=64987&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2026-01-08T09:04:58Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;DCWiki 복구: 최신본 이식&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;새 문서&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;{{베스트셀러}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
블투이어폰/헤드셋에 가장 많이 쓰이는 코덱으로, 사실상 요즘엔 필수가 된 코덱이다. 블투 이어폰이나 헤드셋중에 듣보 브랜드가 aptX딱지도 안달고 있으면 걍 걸러라.&lt;br /&gt;
현재 종류로는 aptX랑 aptX LL, aptX HD 가 있는데, 저 뒤에 둘은 ㅈㄴ게 찾기 힘들다.&lt;br /&gt;
단 apt x없어도 4.1이면 딜레이가 그닥 없긴함 물론 옜날 4.1버전 말고 요즘 4.1버전 칲셋기준 다만 블루투스 리시버를 구매하게될떄 아마존이나 국내에서 비싸서 알리에서 구매하면 2배 3배정도는 절약가능하다.&lt;br /&gt;
그리고 다양한 aptx 코댁하고 다양한 단자들 지원하는것도있고 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==코덱 종류==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;aptX&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
최근 나오는 블루투스 헤드폰 제품군엔 어지간하면 다 있는 기능이다. CD급 음질을 구현한다고는 하는데 그래봐야 유선에 비하면 솔직히 좋은 수준은 안된다. &lt;br /&gt;
SBC보다는 전송시간이 약간 빨라 음악감상이나 가벼운 동영상 시청 유튜브 정도는 문제없다. 다만 스트리밍 게임이나 영화볼때의 싱크는 ㅈ망이니 걍 이 코덱으로는 음악만 듣는게 편하다.&lt;br /&gt;
근대 이것도 같은 aptx라도 구버전하고 신버전 칲셋이 발전하고 해서 차이가 있어서 예전처럼 스트리밍 싱크 개판은 아니다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 근데 내가 한달여동안 코덱들 오질나게 비교해가면서 결론내린 바로는 그냥 aptX보단 AAC가 음질이 확실히 좋다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;aptX LL(Low Latency)&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
{{빠름}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
저 위의 코덱에서 딜레이 시간을 허벌나게 줄인 버전이다. 음질은 일반 aptX랑 차이가 없지만, 전송시간이 기존 160~170ms에서 무려 30~40ms정도로 줄어들어 블루투스 이어폰/헤드셋을 게임용으로 쓸수 있어진다. 자칭 황금귀 새끼가 아니고선 딜레이가 하나도 체감이 안된다.&amp;lt;ref&amp;gt;이거달린거 사고도 겜할때 싱크지연이 느껴지면 aptX 드라이버가 안깔린거니까 여기가서 깔아라.(광고가 20개가 잡히니 애드블럭은 키고가셈) http://forum.notebookreview.com/threads/intel-aptx-driver-download.794032/&amp;lt;/ref&amp;gt;AOS FPS 이런게임들은 걍 딜레이가 없다봐도 되고 리듬게임도 충분히 떡을 칠만큼 딜레이가 적다. 굳이 무선으로 게임을 해야된다면 무조건 이거 달린거로 사라. 단점은 게임이나 영화볼게 아니면 일반인 입장에서 이걸 살 이유가 없고, 또 구하기도 존나 힘들다. 그리고 정작 핸드폰엔 적용이 안된다 ㅅㅂ. 가성비 안따질거면 삼성 레벨유 프로 사라.아니면 알리에 aptx ll지원하는 리시버사서하면된다.&lt;br /&gt;
스피커 기준으로 삼성레벨 슬림 스피커가 apt ll지원되고 중고나 새거가 3,5만정도라 이걸로사서하면 된다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
그리고 최근에 저렴한 어댑터들도 나와서 apt x ll도 해외구매로 만원 2만원이면 구매가능하고 딜레이도 많이 죽었다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
여담으로 알리에서 파는 apt x ll 리시버 어댑터 딜레이 테스트 https://gigglehd.com/gg/lifetech/6097735 확실히&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;aptX HD&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
{{갓한민국}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
LG 톤플러스가 최초로 탑재한 코덱으로, 위 둘보다 음질이 훨씬 더 향상되었다고 한다. 동시에 QCC 5100시리즈 등 이걸 지원하는 칩중 최근에 나오는 칩들은 배터리 효율이 위의 두개를 압살하고 있는데...Aptx-HD 코덱으로 듣는다는 가정하에 위보다 3~4배에 가까운 음악 연속재생시간을 보유할수 있다.&lt;br /&gt;
이걸 지원하는 기기중 케이블만 따로 살 경우엔 그냥 Aptx만 지원하는 기기보다 1~2만원이 더 비싸나 불투이어폰 완제품의 경우에는 그 이상으로 거품이 끓는다.&lt;br /&gt;
그러므로 개인적으로는 블투 이어폰 그 자체는 창렬이 많고 스펙도 잘 공개하지 않으니 스펙 공개하려고 난리치는 중국제 블루투스 케이블을 따로 사서 케이블 탈착되는 이어폰에 장착하는것이 가격이든 성능이든 훨씬 좋다고 생각한다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 왜인지 갓성비 갓성비 거리는 블루투스 리시버들은 내부 스펙 공개가 잘 안되는게 보이는데 이어폰 본체 말고 주변 기기는 짱깨가 잘 만든다고 생각함...&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>NovaAdmin</name></author>
	</entry>
</feed>