불법촬영물

하지 마! 하지 말라면 제발 좀 하지 마 하지 말라는데 꼭 더 하는 놈들이 있어요 ㅉㅉ

경고! 이 문서를 볼 때마다 혈압이 상승합니다!! 이 문서나 문서의 대상을 보고 있자니 피가 거꾸로 솟는 것 같습니다. 문서에서 서술되는 대상이 하도 또라이 병신 짓을 많이 해서 이 문서에 서술되는 대상이 빨리 자멸할 때가 오기를 기다립시다. 고혈압은 건강에 해로우니 얼른 가까운 병원에서 치료받읍시다.

이 문서는 범죄에 관한 것을 다룹니다. 이 문서는 살인, 강간, 폭행, 절도 등 범죄류에 관한 것을 다룹니다. 착한 어린이는 절대 따라하지 마십시오. 다만 나쁜 어린이는 따라하셔도 좋습니다.

주의! 이 문서에서 다루는 대상은 병신입니다. 그냥 개좆병신 그 자체입니다.

주의. 이 문서에서 다루는 대상은 너무나도 쓰레기 같습니다. 이 쓰레기는 쓰레기보다 더 쓰레기 같아서 쓰레기에게 미안한 마음이 들 정도입니다. 이 문서 보고 쓰레기 생각한 당신, 당장 쓰레기한테 사과해.

주의! 정말 극혐인 내용을 담고 있습니다. 이 문서는 정신적 또는 시각적 피해를 받을 수 있는 내용이 담겨 있습니다. 이러한 피해를 받지 않으려면 살포시 뒤로가기를 눌러 주십시오. 이를 무시하고 문서를 보아서 피해를 입더라도 디시위키는 일절 책임을 지지 않습니다.

💢주의!! 이 문서가 다루는 대상은 엄청난 분노를 일으킵니다.💢 눈 앞에 보이면 일단 도망가십시오. 그러지 않으면 눈이 썩고 귀도 멀고 손발도 오그라들며, 다리도 와들와들 떨리고 두통도 옵니다. 나 정말로 화났다! 프리저!!!-!!!!!

이 문서는 존나 나쁜 년놈들에 대해 다루고 있습니다. 이 문서는 고의 혹은 우발로 문제를 일으키고 다니는 년놈들에 대하여 서술하고 있습니다. 이놈들을 본다면 하루빨리 정의의 사도들을 호출하여 주십시오.

경고. 이 문서는 명탐정이 감시하고 있습니다. 이 문서에선 명탐정이 네가 이 문서에 이상한 걸 적거나 반달하지 않는 지 24시간 다 감시하고 있습니다. 허튼 수작 부릴 생각 마십시오. 진실은 언제나 하나!!!!!

빅 브라더가 당신 주시 중. 불필요 정보 검색 지양. 당의 지시 수행 필요.

정의가 구현되었습니다! 이 문서에서는 사실상 현실에 존재하지 않는 정의를 존나 드물게도 구현한 보람찬 사건을 설명하고 있습니다. 정의는 반드시 승리한다!

이 문서는 참교육에 관련된 것을 다룹니다. 이 문서는 참교육의 은혜를 다룹니다. 만일 참교육을 거부할 시 성적은 개좆망행이니 순순히 받아들여야 할 것입니다. "헤이, 영쑤!! 돈 두 댓!"

개요

허위영상물은 사람의 얼굴, 신체, 음성 등을 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 형태로 편집·합성·가공한 영상물 또는 음성물 등을 말한다.

쉽게 말하면 딥페이크 성범죄 쪽에서 자주 나오는 법률용어다. 실제로 찍은 적도 없는 성적인 영상이나 음성을 AI, 합성, 편집 기술로 만들어내는 짓이다.

예전에는 불법촬영범이 카메라 들고 숨어다니는 개새끼였다면, 허위영상물 범죄자는 컴퓨터 앞에 앉아서 남의 얼굴을 음란물에 붙이는 개새끼다. 둘 다 성범죄자라는 점은 같다.

진짜 몸이 아니니까 괜찮다고? 피해자는 진짜 사람이다. 가짜 영상으로 진짜 인생을 조질 수 있다.

법적 의미

허위영상물은 「성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법」 제14조의2에서 다루는 개념이다.

법령 안내에 따르면 “허위영상물 등”은 사람의 얼굴·신체 또는 음성을 대상으로 한 촬영물·영상물 또는 음성물을 그 대상자의 의사에 반해 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 형태로 편집·합성 또는 가공한 편집물·합성물·가공물을 말한다.

한마디로 핵심은 이거다.

• 실제 사람의 얼굴·신체·음성을 대상으로 한다.
• 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 형태로 만든다.
• 대상자의 의사에 반한다.
• 편집, 합성, 가공을 통해 만든다.

즉 “진짜 촬영물이 아니잖아”라는 변명은 안 통한다. 합성이라도 피해자가 실제 사람이고, 성적 수치심과 사회적 피해가 발생하면 범죄가 된다.

딥페이크와의 차이

딥페이크는 기술 이름에 가깝고, 허위영상물은 법률상 표현에 가깝다.

딥페이크는 AI 기술을 이용해 사람 얼굴이나 목소리를 합성하는 기술 전반을 말한다. 영화, 번역, 교육, 풍자, 보안 연구 등 합법적인 영역에서도 쓰일 수 있다.

하지만 허위영상물은 그중에서도 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 형태로 사람의 얼굴·신체·음성을 대상자의 의사에 반해 편집·합성·가공한 것을 말한다.

그러니까 이렇게 보면 된다.

• 딥페이크: 기술
• 허위영상물: 그 기술이나 편집을 성범죄에 써먹은 결과물
• 딥페이크 성범죄: 허위영상물을 만들거나 퍼뜨리거나 저장·시청하는 범죄

기술은 중립일 수 있다. 근데 그걸 남의 얼굴 벗기는 데 쓰면 그 순간 흉기다.

제작

반포·판매·임대·제공 또는 공공연한 전시·상영을 목적으로 사람의 얼굴·신체·음성을 대상자의 의사에 반해 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 형태로 편집·합성·가공하면 처벌된다.

허위영상물 제작은 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있다.

여기서 “만들기만 하고 안 올렸는데요?”라는 변명이 나올 수 있다. 하지만 법은 반포 등을 할 목적의 제작 자체를 문제 삼는다. 즉 퍼뜨리려고 만들었다면 이미 위험하다.

“연습용이었다” “혼자 보려고 했다” “장난이었다” “AI 테스트였다”

이런 말은 상황에 따라 하나도 안 먹힐 수 있다. 남의 얼굴로 성적 합성물을 만드는 순간 이미 사람 인생을 장난감으로 보는 것이다.

유포와 재유포

허위영상물은 만드는 것만 문제가 아니다.

편집물 등 또는 복제물을 반포·판매·임대·제공 또는 공공연하게 전시·상영하면 처벌된다. 또 편집 당시에는 대상자의 의사에 반하지 않았더라도, 나중에 대상자의 의사에 반해 유포하면 처벌될 수 있다.

이게 중요하다.

제작 동의와 유포 동의는 다르다.

가령 특정 상황에서 합성 이미지나 영상을 만들기로 합의했더라도, 그걸 제3자에게 퍼뜨릴 권리가 생기는 건 아니다. 연인 사이, 친구 사이, 작업 의뢰 사이도 마찬가지다.

그리고 재유포도 문제다.

“내가 만든 건 아닌데?” “다른 방에서 퍼온 건데?” “링크만 공유했는데?”

응, 그래도 범죄가 될 수 있다.

디지털 성범죄에서 재유포자는 구경꾼이 아니라 유통망이다. 쓰레기를 만든 놈도 문제지만, 쓰레기를 퍼 나르는 놈도 문제다.

영리 목적 유포

영리를 목적으로 정보통신망을 이용해 허위영상물 등을 반포하면 7년 이하의 징역에 처해질 수 있다.

여기서 벌금형이 아니라 징역형 중심으로 규정되어 있다는 점이 무겁다.

유료방, 후원방, 포인트제 사이트, 광고수익, 코인 결제, 유료 다운로드 같은 방식으로 돈을 벌면 그냥 성범죄 장사꾼이다.

피해자의 얼굴과 신체를 합성해서 돈 버는 놈은 창작자가 아니라 디지털 포주다. AI 썼다고 IT사업가 되는 게 아니다.

소지·구입·저장·시청

허위영상물은 제작하거나 유포한 사람만 처벌되는 게 아니다.

제작된 편집물 등 또는 복제물을 소지·구입·저장 또는 시청한 사람은 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있다.

즉 이런 말이 위험하다.

• 보기만 했다.
• 저장만 했다.
• 친구가 보내준 거다.
• 돈 주고 샀지만 만든 건 아니다.
• AI 합성이라 진짜도 아닌데 뭔 상관이냐.
• 호기심이었다.

호기심은 형량 할인쿠폰이 아니다.

불법 시장은 보는 놈이 있어서 커진다. 수요가 있으면 공급이 생긴다. “나는 소비자일 뿐”이라는 말은 범죄 생태계에서 빠져나가는 마법주문이 아니다.

상습범과 미수

허위영상물 범죄를 상습으로 저지르면 형이 가중될 수 있다. 또한 허위영상물 제작이나 반포 등의 미수범도 처벌된다.

즉 “완성 못 했는데요?”, “올리려다 말았는데요?” 같은 말도 안전지대가 아니다.

범죄는 실패했다고 무조건 무죄가 되는 게 아니다. 특히 디지털 성범죄는 제작과 유포 준비 단계에서도 피해 가능성이 크기 때문에 미수 처벌이 중요하다.

범죄수익

허위영상물 관련 범죄행위로 생긴 범죄수익과 그 범죄수익에서 유래한 재산은 몰수되거나 추징될 수 있다.

즉 허위영상물 팔아서 돈 벌었다고 끝이 아니다. 벌고, 걸리고, 토해내고, 처벌받는 코스다.

성범죄물로 번 돈은 수익이 아니라 범죄수익이다. 계좌에 찍힌 숫자가 아니라 사람 고통을 환전한 흔적이다.

예시

허위영상물에 해당할 수 있는 예시는 다음과 같다.

• 특정인의 얼굴을 성적 영상물에 합성한 경우
• 지인의 사진을 음란 이미지에 붙인 경우
• 연예인 얼굴을 음란물에 합성해 유포한 경우
• AI로 특정인의 음성을 성적 대사처럼 조작한 경우
• 학교 친구 사진으로 성적 합성물을 만든 경우
• 직장 동료 얼굴을 음란물에 붙여 단톡방에 올린 경우
• 전 애인 사진을 성적 이미지로 가공해 협박한 경우
• SNS 프로필 사진을 이용해 성적 딥페이크를 만든 경우
• 합성물 링크를 공유한 경우
• 허위영상물을 저장하고 시청한 경우

특히 “지인능욕” 같은 이름으로 포장되는 짓거리는 그냥 허위영상물 성범죄다. 능욕이라는 단어부터 이미 정상이 아니다.

연예인 피해

허위영상물 피해는 연예인, 아이돌, 인플루언서에게 많이 발생한다.

얼굴 사진과 영상 자료가 많기 때문이다. AI 입장에서는 학습 재료가 풍부하고, 범죄자 입장에서는 조회수와 돈이 된다.

하지만 연예인이라고 피해가 가벼운 게 아니다. 공인이라서 감수해야 한다는 말도 개소리다. 연예인이 얼굴을 공개했다고 성적 합성물 제작에 동의한 건 아니다.

무대 위 얼굴과 음란물 합성 동의는 전혀 다른 문제다. 팬질과 성범죄를 구분 못하면 팬이 아니라 가해자다.

일반인 피해

허위영상물은 연예인만의 문제가 아니다.

요즘은 일반인도 SNS에 사진과 영상을 많이 올린다. 학교, 직장, 동호회, 데이트앱, 졸업사진, 인스타그램, 틱톡, 유튜브, 블로그 등 얼굴 자료가 널려 있다.

이걸 악용하면 누구나 피해자가 될 수 있다.

특히 학교나 직장 같은 좁은 공동체에서 허위영상물이 퍼지면 피해가 더 직접적이다. 피해자는 매일 가해자나 유포자를 마주칠 수 있고, 주변 사람 시선까지 견뎌야 한다.

가짜 영상인데 피해는 진짜다. 그게 허위영상물의 가장 악질적인 부분이다.

지인능욕

지인능욕은 지인의 사진을 성적으로 합성하거나, 성적 댓글과 함께 유포하는 범죄적 문화다.

이름부터 더럽다. “능욕”이라는 말로 포장하지만 실상은 성적 모욕과 디지털 성범죄다.

보통 다음 식으로 이뤄진다.

• 지인 사진을 몰래 가져온다.
• 성적인 이미지나 영상에 합성한다.
• 이름, 학교, 직장, SNS 계정 같은 신상정보를 붙인다.
• 단톡방이나 커뮤니티에 올린다.
• 반응을 보며 조롱한다.
• 유포 협박으로 이어지기도 한다.

이건 장난이 아니다. 사람 하나를 커뮤니티 놀이감으로 던지는 짓이다.

가해자들은 “우리끼리만 봤다”고 하지만, 피해자 입장에서는 그 “우리끼리”가 이미 지옥이다.

학교와 허위영상물

학교에서 허위영상물 문제는 특히 심각하다.

학생들이 장난처럼 친구 얼굴을 합성하거나, 단톡방에 올리거나, “얘 닮았다” 식으로 퍼뜨리는 경우가 있다. 이건 장난이 아니다. 범죄가 될 수 있다.

학교폭력과 디지털 성범죄가 결합하면 피해자는 도망갈 곳이 없다. 교실, 복도, 단톡방, SNS가 전부 공격공간이 된다.

가해 학생들이 “장난이었다”고 해도 피해자는 학교생활이 박살난다. 부모와 교사도 “애들끼리 그럴 수 있지” 같은 소리 하지 마라. 그 말은 피해자한테 두 번째 범죄다.

직장과 허위영상물

직장에서도 허위영상물은 발생할 수 있다.

동료 사진을 몰래 저장해 합성하거나, 회식 사진을 성적으로 가공하거나, 직장 단톡방에서 돌려보는 식이다. 이 경우 성범죄뿐 아니라 직장 내 성희롱, 명예훼손, 징계, 해고, 민사 손해배상 문제까지 갈 수 있다.

회사에서 “장난이었는데 분위기 깨지게 왜 그러냐” 하는 놈이 있으면 그놈도 문제다. 성범죄를 장난으로 덮는 조직은 썩은 조직이다.

직장 내 허위영상물은 피해자의 생계와 평판까지 조진다. 그래서 더 악질이다.

피해자 대처법

허위영상물 피해를 당했다면 일단 혼자 끌어안지 마라.

해야 할 일은 다음과 같다.

• 유포된 URL 저장
• 캡처
• 게시 시각 기록
• 계정명 저장
• 대화방 이름 저장
• 초대링크 저장
• 협박 메시지 보존
• 가해자 정보 정리
• 주변 유포 경로 확인
• 112 신고 또는 경찰 상담
• 중앙디지털성범죄피해자지원센터 상담
• 삭제지원 요청
• 필요하면 법률상담

증거를 확보하기 전 무작정 삭제 요청만 하면 나중에 입증이 어려울 수 있다. 물론 보기 괴롭다. 그래도 URL, 캡처, 계정명, 시각은 남겨야 한다.

증거 없는 분노는 수사에서 힘이 약하다. 증거 있는 분노가 제일 세다.

삭제지원

허위영상물은 삭제지원 대상이 될 수 있다.

중앙디지털성범죄피해자지원센터는 불법촬영, 비동의 유포, 유포 협박, 딥페이크 등 디지털 성범죄 피해에 대한 상담 접수, 삭제지원, 유포 모니터링, 수사·법률·의료 연계를 원스톱으로 통합지원한다고 안내한다.

또 피해촬영물 등 삭제 요청, 유포현황 모니터링, 삭제지원 결과보고서 조회, 수사 과정 모니터링 및 채증 자료 작성 지원, 의료·심리 치유 지원 연계, 무료 법률 지원 연계 등이 안내되어 있다.

대표 상담은 여성긴급전화 1366, 중앙디지털성범죄피해자지원센터는 02-735-8994로 안내되어 있다.

혼자 인터넷을 뒤지며 자기 피해물을 찾는 건 2차 고문이다. 지원기관을 써라. 이런 문제는 혼자 버티라고 만든 난이도가 아니다.

신고

허위영상물 피해는 경찰에 신고할 수 있다.

온라인 신고는 경찰청 사이버범죄 신고시스템을 이용할 수도 있고, 긴급하거나 협박이 이어지는 상황이면 112가 우선이다.

신고할 때는 다음을 정리하자.

• 피해물 URL
• 게시 시각
• 사이트명
• 계정명
• 대화방 이름
• 초대링크
• 가해자 닉네임
• 가해자 연락처
• 협박 메시지
• 유포 경로
• 캡처 화면
• 피해자 신상정보가 같이 올라갔는지
• 돈 요구가 있었는지
• 주변인에게 퍼졌는지

감정적으로 무너지는 건 당연하다. 하지만 신고는 자료로 움직인다. 울어도 된다. 대신 캡처는 남겨라.

제3자가 할 일

제3자가 허위영상물을 발견했다면 제발 똑바로 행동하자.

해야 할 것:

• 피해자에게 조심스럽게 알리기
• URL과 계정명, 게시 시각을 보존하기
• 중앙디지털성범죄피해자지원센터나 경찰 신고 안내하기
• 피해자 동의 없이 주변에 퍼뜨리지 않기
• 피해자 탓하지 않기

하지 말아야 할 것:

• “이거 너 맞아?” 하며 링크 보내기
• 단톡방에 공유하기
• 호기심으로 다운로드하기
• 친구들에게 확인시켜주기
• 피해자 신상 퍼뜨리기
• “장난인데 뭘” 하기

도와준답시고 재유포자가 되지 마라. 멍청한 선의도 범죄가 될 수 있다.

가해자의 흔한 변명

허위영상물 가해자들의 변명은 대체로 구리다.

• 진짜 영상도 아닌데 왜 난리냐.
• AI가 만든 거다.
• 장난이었다.
• 친구끼리만 봤다.
• 유포할 생각은 없었다.
• 저장만 했다.
• 얼굴만 쓴 거다.
• 누구나 하는 거다.
• 피해자가 예민하다.
• 내 인생 망한다.

알 바 아니다.

남의 얼굴로 성적 합성물 만들 때는 신났으면서, 경찰서 가게 생기니까 갑자기 자기 인생이 소중해진다. 피해자 인생은 콘텐츠고 가해자 인생은 보호받아야 하냐? 개소리다.

피해자를 탓하지 마라

허위영상물 피해자에게 이런 말 하지 마라.

• 왜 사진을 올렸냐.
• 왜 SNS를 공개했냐.
• 왜 그런 사람과 친하게 지냈냐.
• 왜 빨리 신고 안 했냐.
• 어차피 가짜인데 뭐가 문제냐.
• 얼굴만 합성한 거잖아.
• 괜히 일을 키우지 마라.

이런 말은 2차 가해다.

사진을 올렸다고 성적 합성물 제작에 동의한 게 아니다. SNS 공개 계정이라고 음란물 합성 재료로 쓰라고 허락한 게 아니다. 가짜 영상이라도 피해는 진짜다.

피해자에게 조심하라고 말할 수는 있다. 하지만 책임을 피해자에게 넘기면 안 된다. 책임은 만든 놈, 퍼뜨린 놈, 저장하고 본 놈에게 있다.

무고 문제

물론 허위신고나 무고도 범죄다.

누군가를 성범죄자로 몰기 위해 없는 허위영상물 피해를 지어내거나, 특정인이 만들었다고 거짓으로 신고하면 무고죄 문제가 될 수 있다.

하지만 무고 가능성이 있다고 해서 모든 피해자를 의심부터 하는 것도 병신짓이다. 허위영상물 피해자는 수치심과 공포 때문에 신고를 망설이는 경우가 많다.

정답은 간단하다.

• 진짜 피해자는 보호한다.
• 진짜 가해자는 처벌한다.
• 허위신고자는 무고로 조진다.
• 판단은 증거로 한다.

증거가 왕이다. 인터넷 여론 재판으로 사람 조지면 안 된다.

AI 시대의 문제

AI가 발전하면서 허위영상물 문제는 더 심각해졌다.

예전에는 합성 실력이 어느 정도 필요했다. 이제는 프로그램과 앱, 자동화 도구로 훨씬 쉽게 만들 수 있다.

문제는 접근성이 쉬워진 만큼 병신들도 쉽게 범죄자가 된다는 점이다. 기술 장벽이 낮아지면 인간성 장벽이 더 중요해지는데, 인간성 없는 놈들이 기술만 주우면 바로 지옥이 열린다.

AI는 창작도구가 될 수 있다. 하지만 성범죄 도구가 되기도 한다.

그래서 허위영상물 문제는 단순히 “나쁜 사람 몇 명” 문제가 아니라, 플랫폼, AI 개발사, 학교, 수사기관, 법제도, 피해자 지원체계가 같이 대응해야 하는 문제다.

플랫폼 책임

허위영상물은 보통 온라인 플랫폼을 통해 퍼진다.

SNS, 메신저, 커뮤니티, 파일공유 사이트, 해외 음란물 사이트, 폐쇄형 채팅방, 클라우드 링크 등이 유통경로가 된다.

플랫폼은 “우리는 그냥 공간만 제공했습니다” 하고 끝낼 수 없다. 신고가 들어오면 삭제, 차단, 계정 제재, 수사 협조가 필요하다.

2025년 여성가족부 정책 발표에서도 디지털 성범죄 대응 체계 고도화, AI 기반 딥페이크 촬영물 실시간 감지, 불법촬영물 삭제요청 및 삭제 여부 모니터링 자동화 추진 등이 언급되었다.

물론 플랫폼 감시가 너무 강해지면 빅브라더 문제가 생긴다. 하지만 피해물 신고를 받고도 방치하는 건 중립이 아니라 방조다.

불법촬영물과의 차이

불법촬영물은 실제 촬영이 있다.

허위영상물은 실제로 그런 장면을 촬영하지 않았더라도, 얼굴·신체·음성 등을 성적 형태로 편집·합성·가공한 것이다.

둘의 차이는 이렇다.

• 불법촬영물: 실제 사람을 동의 없이 촬영한 것
• 허위영상물: 실제 사람의 얼굴·신체·음성을 성적 형태로 합성·가공한 것
• 공통점: 피해자의 의사에 반하고, 성적 수치심과 피해를 유발하며, 유포되면 피해가 반복된다

둘 중 뭐가 더 나쁘냐를 따질 필요는 없다. 둘 다 좆같다.

단순 합성과의 차이

모든 합성이 허위영상물 범죄가 되는 것은 아니다.

예를 들어 영화 특수효과, 패러디, 풍자, 밈, 합성짤, 교육용 시뮬레이션, 음성 변환 기술 등이 모두 범죄는 아니다.

문제는 다음이다.

• 성적 욕망 또는 수치심을 유발하는 형태인가
• 대상자의 의사에 반하는가
• 유포 목적이 있는가
• 실제 사람의 얼굴·신체·음성이 쓰였는가
• 유포·판매·전시·시청 등으로 이어졌는가

그러니까 “합성은 다 범죄냐?”가 아니라 “남의 얼굴을 성적 모욕물로 만든 거냐?”가 핵심이다.

밈 만들 능력과 성범죄 저지를 능력을 구분하자. 구분 못하면 컴퓨터 끄고 반성해라.

한계와 쟁점

허위영상물 처벌에는 여러 쟁점이 있다.

• AI 생성물인지 단순 편집물인지 구분
• 누가 만들었는지 특정
• 해외 플랫폼 유포 대응
• 피해자 신원 특정 여부
• 표현의 자유와 성적 모욕물의 경계
• 단순 시청과 우연한 노출의 구분
• 미성년자 가해자 처리
• 학교폭력과 형사처벌의 병행
• 삭제지원의 한계

특히 해외 서버와 익명 계정이 엮이면 수사가 어려워진다. 그래서 기술 수사, 플랫폼 협조, 국제공조, 피해자 지원이 같이 필요하다.

평가

허위영상물은 디지털 성범죄의 새 얼굴이다.

예전에는 몰래 찍어야 피해물이 만들어졌다. 이제는 SNS 사진 한 장으로도 피해물이 만들어질 수 있다.

이 범죄가 역겨운 이유는 사람의 얼굴과 신체를 동의 없이 성적 조롱의 재료로 만든다는 점이다. 피해자는 실제로 그런 일을 하지 않았는데도, 영상은 사람들에게 먼저 퍼진다. 사람들은 진실보다 자극을 먼저 본다.

그래서 허위영상물은 단순한 가짜 파일이 아니다. 사람의 명예, 일상, 인간관계를 파괴하는 디지털 흉기다.

한줄 요약

허위영상물은 남의 얼굴·신체·음성을 성적으로 합성·가공한 디지털 성범죄물이다.

진짜 영상이 아니어도 피해자는 진짜고, 가짜 합성물이어도 처벌은 진짜다.

“AI가 만든 거라 괜찮다”는 말은 넣어둬라. AI가 만들었든 네 손이 만들었든, 남 인생 조졌으면 책임도 네가 져야 한다.

관련 항목

• 디지털 성범죄
• 불법촬영
• 불법촬영물
• 딥페이크
• AI
• 성범죄
• 사이버 범죄
• 지인능욕
• 유포 협박
• 몸캠피싱
• 개인정보
• 포렌식
• CCTV
• 블랙박스
• 중앙디지털성범죄피해자지원센터
• 방송통신심의위원회
• 법률구조공단
• 경찰
• 무고죄