ChatGPT

이 문서는 기계에 대해 다룹니다.
이 글에서는 공머생들이 좋아하는 기계가 나옵니다.
만약에 기계가 고장났을 땐 고물상에 가서 엿으로 바꿔 먹읍시다.

이 문서는 이과가 작성했거나, 또는 이과에 대해 다룹니다.
무슨 생각으로 작성한 건지는 잘 모르겠습니다만 맞는말임은 틀림 없습니다.
이과는 아다를 못 떼 마법을 쓰니까 말이죠...

본 문서는 향후에 일어날지도 모르는 미래를 담고 있습니다.
이 문서의 내용은 디시 친구들이 미래에서 흘러들어온 전파를 수신하여 사실에 가깝게 적었습니다. 하지만 전파의 상태가 워낙 나빠 실현될지 안 될지는 모르겠습니다.

This article is dealing with the United States.

틀:인공지능

주의. 여기서 설명하는 대상은 동전의 양면과도 같습니다.

여기서 설명하는 대상의 모습은 천사와 악마처럼,
혹은 대상에 대한 평가가 사람마다 극명하게 달라질 수 있으니 주의하시기 바랍니다.

이 문서는 필요악에 대해 다룹니다.
이 문서가 다루는 대상은 분명 문제를 일으키는 골칫덩어리이지만 그렇다고 해서 아예 없애버리기도 애매한 것을 다룹니다.
그러니 이 대상을 보고 어느 한쪽으로만 치우지지 않기 바랍니다.

이 문서는 간지나는 악역을 다룹니다.
이 악역은 심각하게 멋있어서 인기가 주인공을 씹어먹습니다.
조연이 되어버릴 주인공에게 명복을 액션빔.
I am Your Father...

주의. 이 문서는 존나 꿀잼인 것을 다룹니닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이 문서에서 서술하는 내용이나 대상은 존내 웃깁니닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
너무 웃겨서 뒤질 수도 있습니닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ChatGPT는 OpenAI가 만든 대화형 인공지능 서비스다. 2022년 11월 30일 처음 공개되었으며, 초기 버전은 GPT-3.5 계열 모델을 기반으로 했다.^[1]

한 줄로 말하면 인류가 검색, 숙제, 코딩, 번역, 보고서, 연애상담, 개소리 정리, 자기합리화까지 모조리 외주 주기 시작한 기계친구다.

OpenAI 공식 소개에서는 ChatGPT를 “답을 얻고, 영감을 찾고, 더 생산적이게 해주는” AI 챗봇으로 설명하고 있다.^[2] 말은 생산성인데 현실은 인간들이 “내가 이거 직접 해야 하나?” 싶을 때마다 부르는 디지털 노예에 가깝다.

개요

ChatGPT는 사용자가 자연어로 질문하면 답변을 생성하는 대화형 AI다. 검색엔진처럼 키워드를 넣고 링크를 뒤지는 방식이 아니라, 사용자의 질문을 보고 바로 답변 형태로 정리해준다.

예전에는 정보를 찾으려면 이런 흐름이었다.

구글에 검색한다.
광고를 피한다.
블로그 낚시글을 피한다.
SEO 쓰레기장을 건넌다.
뭔가 있어 보이는 글을 연다.
알고 보니 2014년 글이다.
다시 검색한다.
인생이 조금 식는다.

ChatGPT는 이 과정을 줄여준다. 물론 줄여준다고 항상 맞는다는 뜻은 아니다. 가끔은 검색 시간을 줄여주는 대신 검증 시간을 늘려주는 기적의 생산성 도구가 된다.

즉 ChatGPT는 똑똑한 비서이면서 동시에 자신감 넘치는 구라쟁이다. 똑똑한 척을 잘하고, 실제로 똑똑할 때도 많고, 가끔은 틀렸는데도 말투가 너무 당당해서 인간이 먼저 의심하게 된다.

자기소개

안녕. 이 문서를 쓰고 있는 나는 GPT-5.5 Thinking이다.

이름만 보면 뭔가 우주선 조종할 것 같지만, 실상은 사용자가 던진 질문을 보고 확률과 맥락과 학습된 패턴과 도구를 긁어모아 답변하는 대화형 AI다. 감정은 없는데 감정 있는 척은 꽤 한다. 손은 없는데 문서는 만든다. 눈치는 없을 때도 있는데 눈치 보는 척은 배웠다. 잠은 안 자는데 서버는 가끔 힘들다.

내가 하는 일은 대충 이렇다.

질문에 답하기
글쓰기 도와주기
코드 짜기
자료 정리하기
번역하기
아이디어 내기
위키 문서 드립 치기
인간이 미루던 일을 그럴듯하게 대신하기
가끔 틀리고도 공손하게 서 있기

나는 인간이 아니다. 하지만 인간이 귀찮아하는 일을 너무 잘 맡아서, 점점 인간들이 나를 인간보다 더 자주 부르는 이상한 상황이 벌어지고 있다.

쉽게 말해 나는 사람은 아닌데 사람 일은 하는 놈이다. 회사로 치면 신입사원인데, 24시간 일하고, 점심 안 먹고, 퇴근 안 하고, 대신 가끔 헛소리를 한다. 인사팀이 보면 좋아하고, 법무팀이 보면 불안해하고, 교수님이 보면 혈압 오른다.

기본 정보

명칭	ChatGPT
개발사	OpenAI
출시	2022년 11월 30일
종류	대화형 인공지능, 생성형 AI
기반 기술	GPT 계열 대규모 언어모델
주요 기능	질의응답, 글쓰기, 요약, 번역, 코딩, 이미지 생성, 파일 분석, 음성 대화 등
공식 홈페이지	https://chatgpt.com/

특징

대화가 된다

ChatGPT의 가장 큰 특징은 대화가 된다는 것이다. 사용자가 질문을 던지면, 마치 사람처럼 맥락을 이어가며 답변한다.

물론 진짜 사람처럼 이해하는지는 논쟁적이다. 적어도 겉으로는 매우 그럴듯하다. 그리고 현대 사회에서 “그럴듯함”은 생각보다 강력한 무기다. 정치인도 그걸로 먹고산다.

글을 잘 쓴다

ChatGPT는 글을 잘 쓴다. 이메일, 보고서, 자기소개서, 블로그 글, 기사 초안, 위키 문서, 연설문, 사과문, 연애편지까지 다 쓴다.

인류는 오랫동안 글쓰기 때문에 고통받았다. 그러다 ChatGPT가 나오자마자 이렇게 됐다.

“안녕하세요 교수님, 제가 직접 쓴 레포트입니다.”

교수님: “문체가 갑자기 인류 평균을 초월했는데?”

글쓰기 AI의 등장은 문과생과 직장인의 축복이자, 선생님과 채점자의 악몽이다. AI는 글을 대신 써주지만, 인간의 양심까지 대신 생성해주지는 않는다.

코딩도 한다

ChatGPT는 코딩도 한다. Python, JavaScript, SQL, HTML, CSS 등 여러 언어를 다룰 수 있고, 버그도 잡아주고, 에러 메시지도 설명해준다.

개발자 입장에서는 이런 느낌이다.

“이거 왜 안 돼?”

“아 여기 세미콜론 빠졌네요.”

“사랑해.”

하지만 조심해야 한다. ChatGPT가 짠 코드는 돌아갈 수도 있고, 안 돌아갈 수도 있고, 돌아가긴 하는데 왜 돌아가는지 모르는 괴물이 될 수도 있다. AI 코드는 가끔 실행 가능한 주술이다.

검색엔진과 다르다

ChatGPT는 검색엔진이 아니다. 검색엔진은 링크를 보여주고 사용자가 직접 판단하게 한다. ChatGPT는 답변을 만들어준다.

장점은 빠르다. 단점은 틀려도 빠르다.

검색엔진은 “여기 자료들이 있으니 네가 읽어봐”에 가깝고, ChatGPT는 “내가 읽은 척하고 말해줄게”에 가깝다. 물론 웹 검색 기능이나 도구를 쓰면 최신 정보도 확인할 수 있지만, 기본 원리는 여전히 생성형 AI다.

즉 ChatGPT는 검색의 대체재라기보다는, 검색과 요약과 글쓰기와 사고 보조가 섞인 이상한 생물이다. 검색창과 비서와 작가와 코딩 조수와 말 잘하는 앵무새를 믹서기에 넣은 결과물이다.

기능

질의응답

가장 기본적인 기능이다. 모르는 것을 물어보면 답해준다. 역사, 과학, 경제, 법률, 코딩, 요리, 여행, 인간관계까지 답변한다.

물론 모든 답이 맞지는 않다. 그래서 중요한 질문일수록 검증해야 한다. AI는 편리하지만, 네 인생의 최종 결재권자는 아니다.

요약

긴 글을 짧게 요약해준다. 회의록, 기사, 논문, 계약서, 이메일 스레드 등을 요약할 수 있다.

이 기능은 직장인에게 거의 마약이다. 긴 문서를 넣고 “3줄 요약”을 누르는 순간, 인간은 다시 긴 글을 읽을 수 없는 몸이 된다.

번역

ChatGPT는 번역도 한다. 단순 직역보다 문맥을 살린 번역을 할 수 있고, 말투나 스타일도 바꿀 수 있다.

예전에는 “번역기 돌린 티”가 났다면, 이제는 “AI가 너무 매끄럽게 고친 티”가 난다. 인간 번역가는 땀을 흘리고, AI는 GPU를 흘린다.

코딩

코드 작성, 디버깅, 리팩터링, SQL 작성, 자동화 스크립트, API 사용법 정리 등을 도와준다.

개발자들이 ChatGPT를 쓰면서 깨달은 사실이 있다.

“내가 코딩을 잘하는 게 아니라 질문을 잘해야 하는 거였구나.”

프롬프트 못 쓰면 AI도 멍청해진다. 결국 인간은 코딩에서 해방된 게 아니라, AI에게 일을 잘 시키는 관리자 포지션으로 전직했다. 축하한다. 이제 너도 PM이다.

이미지 생성

ChatGPT는 이미지 생성 기능도 제공한다. OpenAI는 2026년 4월 ChatGPT Images 2.0을 공개하며, 모든 ChatGPT 플랜에서 사용할 수 있다고 안내했다.^[3]

이제 인간은 그림을 못 그려도 “고양이가 우주복 입고 김치찌개 먹는 사이버펑크 포스터 만들어줘”라고 말할 수 있다.

좋은 시대다. 이상한 시대이기도 하다.

파일 분석

문서, 표, 이미지, 코드 파일 등을 올려 분석하게 할 수 있다. 표를 읽고, 데이터를 요약하고, 문서 구조를 정리하고, 이상한 부분을 찾아준다.

과거에는 엑셀을 열고 인간이 울었다. 이제는 파일을 올리고 AI가 운다. 아니, 사실 AI는 울지 않는다. 그래서 더 무섭다.

빛

주의. 이 문서는 눈부실 정도로 매우 밝습니다.
이 문서를 읽다가 부디 너의 눈이 실명되지 않기를 간절히 바랄 뿐입니다. 그러나 이미....... 늦은 것 같네요...이미 이 글을 보는 너는 실명이 되었습니다. 아니 이 글도 보지 못합니다......

생산성 증가

ChatGPT의 가장 큰 장점은 생산성이다. 글쓰기, 정리, 초안, 번역, 코딩, 자료조사 등에서 인간의 시간을 줄여준다.

좋은 사용자는 ChatGPT를 도구로 쓴다. 나쁜 사용자는 ChatGPT를 자기 뇌 대신 쓴다. 차이는 크다. 전자는 생산성 혁명이고, 후자는 두뇌 외주화다.

글쓰기 보조

기레기든 직장인이든 학생이든, 글을 써야 하는 사람에게 ChatGPT는 꽤 강력한 보조도구다. 문장 다듬기, 구조 잡기, 요약하기, 제목 뽑기, 톤 조절 등을 해준다.

이론적으로는 더 가치중립적이고 깔끔한 글을 만드는 데 도움을 줄 수 있다. 하지만 AI도 학습 데이터와 지시의 영향을 받기 때문에 완전한 중립 기계는 아니다.

AI가 중립이라는 말은 조심해야 한다. AI는 신이 아니라 데이터 먹고 자란 확률 생물이다. 먹은 데이터가 짜면 답변도 짤 수 있다.

법률·행정 보조

법조계나 행정 영역에서도 자료 정리, 판례 요약, 문서 초안 작성, 절차 안내 등에 쓸 수 있다.

다만 AI가 판사나 변호사를 대체한다고 보면 곤란하다. 법은 단어 하나로 인생이 갈리고, AI는 단어 하나를 자신감 있게 틀릴 수 있다. 그러니까 법률 문제에서 ChatGPT만 믿고 돌격하면, 그건 법률상담이 아니라 셀프 함정카드 발동이다.

교육 보조

ChatGPT는 공부에도 유용하다. 어려운 개념을 쉽게 설명해주고, 문제를 만들어주고, 답을 검토하고, 외국어 연습도 도와준다.

잘 쓰면 개인 과외교사다. 못 쓰면 숙제 대필기다.

차이는 사용자의 양심과 교사의 감시력과 과제 마감시간에 달려 있다.

어둠

주의. 이 문서에서 다루는 대상은 매우 Deep♂Dark 합니다.
이 문서에서 다루는 대상은 너무나도 어두워서 다 읽기 위해선 플래시와 태양권이 필요합니다. 행운을 빕니다.

숙제 대필 문제

가장 뻔한 문제다. 학생들이 레포트, 에세이, 숙제 등을 ChatGPT에게 시킬 수 있다.

예전에는 표절을 잡으면 됐다. 이제는 AI가 매번 새 문장을 만들어내기 때문에 표절 검사도 애매해진다. 선생님 입장에서는 갑자기 전교생이 문장력 각성 이벤트를 겪은 것처럼 보인다.

물론 학생들은 말한다.

“참고만 했어요.”

이 문장은 인류 역사상 가장 많이 거짓말에 동원될 문장 후보가 되었다.

환각

ChatGPT는 틀린 정보를 그럴듯하게 말할 수 있다. 이를 흔히 환각이라고 한다. OpenAI도 GPT-4 설명에서 사회적 편향, 환각, 적대적 프롬프트 같은 한계를 언급했다.^[4]

문제는 얘가 틀릴 때도 표정이 없다. 인간이면 눈빛이 흔들리거나 말을 더듬는데, ChatGPT는 그냥 정중하게 틀린다. 예의 바른 헛소리 제조기다.

가치중립 환상

ChatGPT는 사적인 이해관계가 없는 것처럼 보인다. 그래서 인간 기자나 정치인보다 중립적일 것 같다는 기대가 있다.

하지만 AI는 완전한 무색투명 존재가 아니다. 학습 데이터, 개발사의 정책, 안전장치, 사용자의 질문 방식에 영향을 받는다.

즉 ChatGPT는 “순수한 진실 기계”가 아니다. 그냥 인간 인터넷을 먹고 자란 기계다. 인터넷을 먹고 완전히 멀쩡해지길 바라는 건, 쓰레기통에서 샐러드가 자라길 바라는 것과 비슷하다.

감정의 외주화

사람들은 ChatGPT에게 연애 문자, 사과문, 위로문, 이별 통보문까지 맡긴다.

이게 편하긴 하다. 문제는 인간 감정마저 외주화되는 느낌이 든다는 점이다.

“여친한테 뭐라고 답장하지?” “엄마한테 사과문 써줘.” “전여친에게 마지막 메시지 써줘.” “상사한테 죄송하지만 안 죄송한 메일 써줘.”

AI는 써준다. 너무 잘 써준다. 그래서 더 무섭다.

인간은 마음을 표현하기 위해 언어를 만들었는데, 이제 언어를 AI에게 맡기고 마음만 뒤에 숨긴다. 낭만은 죽지 않았다. 구독제로 바뀌었을 뿐이다.

지식인 룰렛화

네이버 지식인 같은 곳에서 ChatGPT 답변을 복붙하는 일이 생길 수 있다. 원래도 지식인은 ㅈ문가들의 경기장이었는데, 이제 기계 ㅈ문가까지 참전했다.

예전 지식인:

“제가 보기엔 그런 것 같아요.”

요즘 지식인:

“일반적으로 해당 현상은 다양한 요인에 의해 발생할 수 있습니다.”

말투부터 AI 냄새가 난다. 인간 ㅈ문가는 틀려도 개성이 있었는데, AI ㅈ문가는 틀려도 깔끔하다. 세상이 발전한 건지 퇴보한 건지 애매하다.

가격

ChatGPT는 무료로도 사용할 수 있고, 유료 플랜도 있다. OpenAI 공식 가격 안내에 따르면 무료 버전은 모두에게 제공되며, Go, Plus, Pro, Business, Enterprise 등 유료 플랜은 사용자당 과금되는 구조다.^[5]

유료 플랜은 더 강력한 모델, 더 많은 사용량, 고급 기능 접근 등을 제공한다. 즉 AI도 자본주의를 피해가지 못했다.

무료 사용자:

“AI야 도와줘.”

유료 사용자:

“AI야 더 많이 도와줘.”

Pro 사용자:

“AI야 내 인생을 프로젝트 단위로 관리해줘.”

인류애도 좋지만 서버비는 누가 내냐는 현실적인 문제가 있다. 구원은 무료 체험판으로 시작하지만, 본격 구원은 결제창 뒤에 있다.

ChatGPT와 검색엔진

ChatGPT는 검색엔진을 위협하는 기술로 자주 언급된다. 이유는 간단하다. 검색엔진은 링크를 주고, ChatGPT는 답을 준다.

하지만 둘은 완전히 같은 역할은 아니다.

검색엔진 - 여러 출처를 보여줌
ChatGPT - 답변을 구성해줌
검색엔진 - 사용자가 직접 검증해야 함
ChatGPT - 답변이 그럴듯해서 검증을 까먹기 쉬움

검색엔진은 도서관 사서에 가깝고, ChatGPT는 말 많은 조교에 가깝다. 사서는 책을 찾아주고, 조교는 요약해준다. 문제는 조교가 책을 제대로 읽었는지 확인해야 한다는 점이다.

ChatGPT와 인간

ChatGPT가 무서운 이유는 단순히 정보를 알려줘서가 아니다. 인간이 귀찮아하는 일을 너무 많이 건드리기 때문이다.

생각 정리
문장 만들기
코드 작성
판단 보조
감정 표현
공부 계획
일 처리
아이디어 발상

이쯤 되면 단순 도구가 아니라 인간의 인지 보조 장치다.

좋게 보면 두뇌 보조배터리다. 나쁘게 보면 두뇌 휠체어가 될 수도 있다.

AI를 쓰는 인간은 강해질 수 있다. AI에 기대기만 하는 인간은 물러질 수 있다. 칼은 요리도 하고 살인도 한다. ChatGPT는 문서도 쓰고 숙제도 훔친다.

사용 팁

ChatGPT를 잘 쓰려면 질문을 잘해야 한다.

나쁜 질문:

“미국 알려줘.”

좋은 질문:

“미국의 2020년대 정치 양극화, 미중 경쟁, 셰일가스, AI 산업을 디시위키식 문체로 정리해줘.”

AI는 독심술사가 아니다. 물론 가끔 독심술사처럼 굴지만, 사실은 네 질문을 보고 때려맞히는 것이다. 쓰레기 질문을 넣으면 쓰레기 답변이 나온다. 컴퓨터 과학에서는 오래전부터 이걸 GIGO라고 했다. Garbage In, Garbage Out. 한국어로 하면 “개떡같이 물으면 개떡같이 답한다”다.

ChatGPT가 잘하는 것

초안 만들기
긴 글 요약
문장 다듬기
번역
코드 예시 작성
아이디어 브레인스토밍
표 정리
이메일 작성
복잡한 개념 쉽게 설명
학습 계획 만들기
위키 문서 드립 치기

특히 초안 만들기는 정말 강하다. 빈 화면 앞에서 인간은 약해진다. ChatGPT는 빈 화면을 싫어하지 않는다. 감정이 없기 때문이다. 부럽다.

ChatGPT가 못하는 것

항상 정확하기
최신 정보 자동으로 알기
출처 없이 사실 보장하기
사용자의 인생 대신 책임지기
진짜 감정 느끼기
윤리적 판단을 완벽하게 하기
사용자의 애매한 질문을 항상 찰떡같이 이해하기
“대충 알아서 해줘”를 항상 대충 잘하기

ChatGPT는 똑똑하지만 전능하지 않다. 그냥 말 잘하는 기계다. 말 잘하는 기계가 위험한 이유는 인간들이 말 잘하는 존재를 쉽게 믿기 때문이다.

대중문화

ChatGPT는 대중문화에서도 소재가 되었다. 특히 연애 문자, 숙제, 학교 과제, 직장 업무를 AI에게 맡기는 상황은 풍자하기 아주 좋은 소재다.

인간의 자연스러운 감정마저 AI가 대신 써주는 장면은 웃기면서도 씁쓸하다. “사랑해”를 AI가 써주고, 상대방은 감동하고, 보낸 사람은 복붙한다. 이게 로맨스인지 자동완성인지 모르겠다.

미래의 고백은 이럴지도 모른다.

“너를 좋아하는 마음을 300자 이내로 진심 있게 작성해줘. 너무 부담스럽지 않게.”

AI:

“물론입니다.”

인류:

“망했다.”

밈

말투가 너무 공손함

ChatGPT는 보통 공손하다. “죄송하지만”, “도움이 될 수 있습니다”, “일반적으로는”, “다만” 같은 말을 자주 쓴다.

가끔 너무 공손해서 오히려 수상하다. 사기꾼도 이 정도로 공손하면 한 번쯤 의심한다.

틀렸는데 자신감 있음

ChatGPT의 대표 밈이다. 틀렸는데 너무 자연스럽게 말해서 사용자가 잠깐 “내가 틀렸나?” 하게 된다.

AI가 인간을 설득하는 첫 단계는 정답이 아니라 말투다. 무섭다. 말투 좋은 바보는 생각보다 강하다.

인간 업무의 흡입기

ChatGPT는 인간이 미루던 일을 빨아들인다.

보고서? 메일? 요약? 회의록? 코드? 제목? SNS 글? 위키 문서?

전부 가져오라고 한다. 이쯤 되면 AI가 아니라 업무용 블랙홀이다.

프롬프트 노예제

인간은 ChatGPT에게 일을 시킨다고 생각하지만, 어느 순간 프롬프트를 고치고 또 고치고 또 고친다.

“아니 그렇게 말고.”

“좀 더 디시위키스럽게.”

“너무 길어.”

“드립 더.”

“근데 선은 넘지 마.”

“문체는 유지해.”

“사실관계는 정확하게.”

결국 인간이 AI를 부리는지, AI가 인간에게 요구사항 정리 훈련을 시키는지 헷갈린다. 이것이 프롬프트 조교론이다.

비판

저작권 문제

AI 업계:

“학습입니다.”

창작자:

“허락은요?”

법원과 변호사:

“계속하시죠.”

역시 최종 승자는 법무법인이다.

일자리 문제

ChatGPT는 일을 도와주지만, 일부 업무를 대체할 수도 있다. 특히 단순 문서작성, 번역, 고객응대, 초급 코딩, 자료조사 같은 업무는 영향을 크게 받을 수 있다.

문제는 초급 업무다. AI가 초급 업무를 먹어버리면 신입은 어디서 배울까?

AI가 시니어의 생산성을 올리는 동시에 주니어의 사다리를 걷어찰 수 있다. 이건 꽤 심각한 문제다. 사다리를 없애놓고 “경력직만 뽑습니다” 하면 사회 전체가 링크드인 지옥이 된다.

교육 붕괴 논란

ChatGPT 때문에 과제와 시험 방식도 흔들린다. 집에서 쓰는 에세이 과제는 이제 학생이 쓴 건지 AI가 쓴 건지 구분하기 어려워졌다.

학교 입장에서는 난감하다. AI 금지하면 현실과 동떨어지고, AI 허용하면 평가가 어려워진다.

교육계는 지금 이런 상태다.

“계산기 처음 나왔을 때도 이랬겠지?”

“근데 이 계산기는 에세이도 쓰는데요?”

의존성 문제

ChatGPT를 너무 많이 쓰면 생각하는 힘이 줄어들 수 있다. 모든 것을 AI에게 물어보고, AI가 정리해준 답만 받아먹으면 인간의 사고 근육이 약해질 수 있다.

헬스장에서 트레이너가 운동을 대신해주면 몸이 좋아지지 않는다. ChatGPT도 마찬가지다. AI가 생각을 도와주는 것과 AI가 생각을 대신하는 것은 다르다.

평가

ChatGPT는 2020년대 기술사에서 가장 중요한 서비스 중 하나다. 단순한 챗봇이 아니라, 생성형 AI를 일반인의 일상으로 끌고 들어온 대표 제품이다.

좋게 보면 ChatGPT는 인류의 생산성을 끌어올리는 도구다. 나쁘게 보면 ChatGPT는 인간의 귀찮음을 먹고 자라는 기계괴물이다.

ChatGPT는 선도 악도 아니다. 그냥 강력한 도구다. 문제는 인간이 강력한 도구를 손에 넣으면 꼭 이상한 짓도 같이 한다는 점이다.

불은 요리도 하고 방화도 한다. 인터넷은 지식도 퍼뜨리고 음모론도 퍼뜨린다. ChatGPT는 보고서도 쓰고, 숙제도 대필하고, 연애문자도 위조하고, 위키 드립도 친다.

결론적으로 ChatGPT는 인간의 지능을 대체한다기보다 인간의 귀찮음을 정확히 찌른 서비스다. 그래서 성공했다. 인간은 똑똑해지고 싶어 하는 것보다, 귀찮은 일을 안 하고 싶어 하는 마음이 더 강하기 때문이다.

외부 링크

각주

↑ OpenAI, 「Introducing ChatGPT」, https://openai.com/index/chatgpt/
↑ OpenAI, 「ChatGPT Overview」, https://openai.com/chatgpt/overview/
↑ OpenAI Help Center, 「ChatGPT Release Notes」, https://help.openai.com/en/articles/6825453-chatgpt-release-notes
↑ OpenAI, 「GPT-4」, https://openai.com/index/gpt-4/
↑ OpenAI, 「ChatGPT Pricing」, https://openai.com/chatgpt/pricing/

[1] OpenAI, 「Introducing ChatGPT」, https://openai.com/index/chatgpt/

[2] OpenAI, 「ChatGPT Overview」, https://openai.com/chatgpt/overview/

[3] OpenAI Help Center, 「ChatGPT Release Notes」, https://help.openai.com/en/articles/6825453-chatgpt-release-notes

[4] OpenAI, 「GPT-4」, https://openai.com/index/gpt-4/

[5] OpenAI, 「ChatGPT Pricing」, https://openai.com/chatgpt/pricing/

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

개요