메뉴 여닫기
환경 설정 메뉴 여닫기
개인 메뉴 여닫기
로그인하지 않음
만약 지금 편집한다면 당신의 IP 주소가 공개될 수 있습니다.
이 문서는 고인에 대해 다룹니다.
이 문서의 대상은 세상을 떠났습니다.
🔥 실례합니다만, 지금 불타고 계십니다. 🔥
이 문서에서 다루는 대상, 또는 이 문서의 작성자는 괜히 혼자 불타고 있습니다.
주의! 이 문서에서 설명하는 대상은 망했습니다.
이 문서와 상관있는 분들은 벌써 망했거나 곧 망합니다.
벌써 망해서 더럽게 재미없거나 매우 혐오스러운 내용을 담습니다.
이 문서와 관련되어 인생 망치기 싫으면 뒤로가기를 눌러 주세요!

AMD에서 2015년 11월 말경 출시한 그래픽카드 이다

스펙

코드명(GCN버전) SP(CU) 코어클럭 메모리 버스 메모리 클럭(대역폭) VRAM TMU/ROPs TDP MSRP
Antigua XT(GCN 1.2) 2048(32) 980MHz 256Bit GDDR5 5700MHz(182GB/s) 4GB 128/32 190W $229(한화 20만원 후반~30만원 초반)

발매 전 설레발

R9 285나 R9 380에 쓰인 Tonga의 풀칩으로 라데온 300시리즈 중 유일하게 전작의 사골이 아닌 제품이라 암등이새끼들의 기대가 특히 높았다. 그래서 그런지 비이성적인 성능추측이 난무했는데 GTX780을 때려잡고 구칠따리에 근접하니마니 하는 놈들도 있었음. 뭐 그래도 설레발의 통수를 거하게 쳐맞고 이성적인 판단을 할 줄 아는 암등이새끼들도 꽤 늘어나서 저런 극단적인 팬보이 이외에는 R9 280X의 성능에서 크게 벗어나지 않을거라고 생각하는 사람들도 많아져서 출시전에 그렇게 시끄럽진 않았던걸로 기억함.

특징

성능은 전작 R9 280X와 엎뒤치락하는 수준이고 엔비디아 GTX770과 별차이없는 성능으로 밝혀지면서 GTX780급이니 구칠따리를 위협하니 설레발쳤던 새끼들은 이불킥을 하게되었다. 그런데 이게 동생인 R9 380과 비교해서도 성능차이가 크지 않아서(약 7%정도 좋은 수준)위치가 상당히 애매한 편이다. 전성비는 전작대비 약간의 개선이 가해져 R9 280X대비 약 20W적은 전력소모를 보이고 있다. 물론 동급의 엔비디아와 비교해서는 전성비가 쓰레기 수준임에는 틀림없지만 최악은 면한 정도가 되곘다. 가격은 $229로 예상보다 낮게 나와서 많은 사람들이 환호했지만.....

발매후 반응

메모리 대역폭에 있어서는 R9 280X보다 분명한 열세라서 고해상도에서는 오히려 280X보다 못나오는 항목도 있어서 까였지만 280X보다 잘나오는 항목(특히 최신겜에선)도 다수 존재해 성능 면에서는 그럭저럭 평타쳤다는 의견이 많았으나 문제는 가격이였다. $229로 언뜻 생각해보면 가성비가 꽤 좋게 나왔다고 여겨질수도 있겠지만 이와 동시에 R9 380 4GB의 가격인하도 함께 이루어져 24만원대로 내려가게 되었고 R9 380보다 약 7%정도 좋은 R9 380X는 가격이 31만원 수준에 초기가격이 형성되면서 출시하자마자 R9 380한테 가성비 측면에서 팀킬을 당하고 말았으며 악질 암등이새끼들조차도 이거사느니 R9 380을 사라고 할 정도로 평가가 좋지 못하게 되었다.

제조사별 품질 차이 논란

우리나라에는 기가바이트와 사파이어만 R9 380X를 유통했는데 이 두 제조사간에 품질차이가 극명하다는 논란이 일었다. 사파이어 같은경우 정숙하고 오버클럭도 잘 들어가는 반면 기가바이트는 상대적으로 시끄럽고 오버수율도 극악이라는 유저의 리뷰가 올라오면서 논란이 되었다. 그런데 어차피 사는놈들이 거의 없는수준이라 공론화되지도 못하고 묻혀버렸음 ㅋㅋㅋ

차세대 제품(파스칼,폴라리스) 발표 후

RX 480의 출시로 인하여 관짝행이 확정되었다. 암등이새끼들이 그렇게 원하던 Tonga 풀칩은 출시이후 한번도 이렇다할 임팩트도 주지 못한 채 역사속으로 사라지게 되었다. 고인의 명복을 액션빔