메뉴 여닫기
환경 설정 메뉴 여닫기
개인 메뉴 여닫기
로그인하지 않음
만약 지금 편집한다면 당신의 IP 주소가 공개될 수 있습니다.

구한말 발생했던 사건/사고
1864년 흥선대원군 집권, 고종 즉위
1865년 경복궁 중건
1866년 병인박해 · 명성황후 간택 · 제너럴 셔먼호 사건 · 당백전 발행 · 병인양요
1868년 일본 제국 선포 · 메이지 유신 · 오페르트 도굴사건
1871년 서원 철폐 · 신미양요 · 척화비 설립
1874년 흥선대원군 실각 · 순종 탄생
1875년 운요호 사건
1876년 강화도 조약 · 쇄국정책 종료 · 개항 · 제1차 수신사 파견(김기수)
1880년 제2차 수신사 파견(김홍집) · 통리기무아문 설치
1881년 조사 시찰단 파견 · 별기군 설치 · 영선사 파견
1882년 조미수호통상조약 · 태극기 제작 · 임오군란 · 조청상민수륙무역장정 · 흥선대원군 납치 · 제물포 조약
1883년 태극기 국기 지정 · 보빙사 파견 · 조일통상장정 · 서기 최초 소개
1884년 조로수호통상조약 · 갑신정변
1885년 한성조약 · 거문도 사건 · 배재학당 설립 · 이토 히로부미 취임
1886년 이화학당 설립 · 조불수호통상조약 · 가톨릭 허용 · 육영공원 설립
1887년 경복궁 전등 설치
1889년 조병식, 방곡령 시행
1892년 교조신원운동
1893년 보은집회 · 조병갑 취임
1894년 동학농민운동 · 일본군 경복궁 점령 · 청일전쟁 · 갑오개혁
1895년 을미사변 · 을미개혁 · 태양력 도입 · 춘생문 사건
1896년 건양 연호 개원 · 아관파천 · 독립협회 창설 · 덕수궁에 최초의 전화기 설치
1897년 고종 환궁 · 숭실학당 설립 · 광무개혁 · 대한제국 선포
1898년 황국협회 설립 · 관민공동회 · 만민공동회(헌의 6조) · 독립협회 강제해산
1899년 경인선 개통 · 대한국 국제 반포
1900년 만국우편연합 가입 · 서울-인천 전화 개통
1901년 신축민란
1902년 제1차 영일동맹 · 최초의 미국 이민
1904년 러일전쟁 · 한일의정서 · 제1차 한일 협약 · 일진회 설립
1905년 보성전문학교 개교 · 가쓰라 태프트 밀약 · 제2차 영일동맹 · 포츠머스 조약 · 경의선 개통 · 을사늑약
1906년 조선통감부 설치
1907년 국채보상운동 · 이완용 취임 · 헤이그 특사 · 고종 강제폐위 · 순종 즉위 · 정미조약(군대해산)
1908년 더럼 스티븐스 암살
1909년 기유각서 · 남한 대토벌 · 이토 히로부미 사살 · 이완용 암살미수
1910년 한일합방(경술국치) · 조선총독부 설치
주의! 이 문서는 중증 파오후 일뽕이 작성했거나, 그와 관련된 것을 다루무니다. 덴노 헤이카 반자이! ☢세슘 관련된 방사능이 다소 함유되어 있다능! 쿰척쿰척☢
이 문서에서 설명하는 사건은 작았으나 커지면서 수습이 불가능해진 것을 다룹니다.
이 문서에서 설명하는 사건은 누군가가 한 작은 장난이었으나 어떠한 이유로 전세계에 영향을 미친 것을 다룹니다.
만약 사업을 하거나 인터넷 방송을 한다면 주의하시길 바랍니다. 당신으로 인해 사건 수습이 불가능할 수가 있습니다.
너 때문에 사이트/지역/국가가 좆망했다 씨발새끼야. 니가 이딴 개같은 짓만 하지 않았어도...
이 문서는 탈주를 한 누군가에 대해 다룹니다.
이 문서의 대상은 왜인지는 모르겠으나, 빤스런을 깐 상태입니다.
탈주한 대상이 강한 이유는 탈주닌자이기 때문입니다.
백성들은 안심하라고 해놓고 나만 도망을... 가!!!

개요

급진개화파조선 말기 개화파 가운데 청나라의 간섭을 끊고, 일본메이지 유신을 본받아 조선을 빠르게 근대화하려 했던 정치 세력이다.

대표 인물로는 김옥균, 박영효, 홍영식, 서광범, 서재필 등이 있다. 이들은 온건개화파처럼 청나라의 양무운동을 참고해서 천천히 고치자는 쪽이 아니라, 아예 정치·외교·사회 제도를 한 번에 갈아엎어야 한다고 봤다.

쉽게 말하면 온건개화파가 "패치 좀 깔자"는 쪽이었다면, 급진개화파는 "운영체제 밀고 새로 깔자"는 쪽이었다. 문제는 그 설치 USB를 일본에서 빌려오려 했다는 점이다.

성향

급진개화파는 조선이 계속 청나라 눈치만 보다가 망할 것이라고 봤다. 그래서 청의 내정 간섭을 배제하고, 조선을 독립적인 근대국가로 만들어야 한다고 주장했다.

이들의 기본 노선은 대충 이랬다.

  • 청나라의 간섭 배제
  • 일본식 근대화 모델 수용
  • 문벌과 신분 질서 개혁
  • 근대식 관료제와 행정제도 도입
  • 재정제도 개혁
  • 군사제도 개혁
  • 왕권보다 신권 중심의 정치 운영
  • 외교적으로 자주독립 추구

내용만 보면 꽤 그럴듯하다. 실제로 당시 조선이 청나라의 간섭을 받으며 반쯤 종속국처럼 굴러가던 것도 사실이고, 민씨 척족 중심의 권력 구조가 썩어 있던 것도 사실이다.

하지만 문제는 방식이었다. 급진개화파는 개혁을 제도권 내부에서 천천히 추진하기보다, 정변을 통해 권력을 장악한 뒤 위에서부터 나라를 바꾸려 했다. 그러니까 사상은 근대적이었는데 정치 방식은 쿠데타였다. 이 지점에서 평가가 확 갈린다.

형성

급진개화파의 사상적 뿌리는 박규수, 오경석, 유홍기 같은 초기 개화사상가들에게서 찾을 수 있다. 이들은 조선이 더 이상 문 닫고 살 수 없으며, 서양의 기술과 제도를 받아들여야 한다고 주장했다.

이후 김옥균, 박영효, 서광범 같은 젊은 양반 관료들이 일본을 직접 보고 오면서 생각이 더 급진화되었다. 일본은 이미 메이지 유신 이후 빠르게 근대국가로 변하고 있었고, 조선 지식인들에게는 꽤 큰 충격이었다.

조선 입장에서 일본은 불과 얼마 전까지만 해도 "왜놈" 취급하던 나라였는데, 어느새 근대식 군대, 학교, 공장, 행정제도를 갖춘 나라가 되어 있었다. 급진개화파 입장에서는 이게 그냥 문화충격이었을 것이다.

"아니 쟤네도 했는데 왜 우리는 못함?"이라는 생각이 들 만했다. 문제는 일본은 내부 권력투쟁과 사회 변화, 국제정세가 맞물려서 메이지 유신을 밀어붙인 것이고, 조선은 청나라 군대가 한성에 들어와 앉아 있는 상태였다는 점이다. 조건이 너무 달랐다.

온건개화파와의 차이

급진개화파와 온건개화파는 둘 다 개화를 주장했다. 둘 다 조선이 그대로 가면 답이 없다고 본 것이다. 하지만 방법론은 완전히 달랐다.

온건개화파는 김홍집, 김윤식, 어윤중 등을 중심으로 했다. 이들은 청나라의 양무운동을 모델로 삼아 기존 왕조 질서와 유교 체제를 어느 정도 유지하면서 군사·기술·행정 일부를 점진적으로 바꾸려 했다.

반면 급진개화파는 청의 영향력을 끊고 일본의 메이지 유신처럼 정치 체제와 사회 제도를 빠르게 바꾸려 했다. 청나라와 친하게 지내면서 개혁하자는 온건개화파 노선은 급진개화파 눈에는 그냥 "청나라 후장 빠는 소리"로 보였을 것이다.

반대로 온건개화파 입장에서 급진개화파는 현실 감각 없는 폭주족이었다. 청군이 조선에 주둔하고 있고, 왕실과 민씨 척족이 버티고 있으며, 민중 기반도 약한데 일본 믿고 정변을 하겠다는 건 너무 위험했다.

결국 둘의 차이는 속도 차이이기도 했지만, 외교 노선과 권력 장악 방식의 차이이기도 했다. 온건개화파는 조정 내부 개혁을 원했고, 급진개화파는 권력 자체를 뒤집으려 했다.

주요 인물

김옥균

김옥균은 급진개화파의 대표 인물이다. 머리도 좋고 배짱도 있었지만, 동시에 판을 너무 크게 벌이다가 말아먹은 인물이다.

그는 청나라의 간섭을 끊고 조선을 근대국가로 바꾸려 했다. 일본을 여러 차례 오가며 메이지 유신 이후의 일본을 관찰했고, 조선도 그 길을 따라가야 한다고 생각했다.

하지만 일본 차관 도입에 실패하고, 조선 내부에서 급진개화파의 입지가 좁아지자 결국 정변이라는 극단적 선택으로 간다. 결과는 갑신정변 3일천하. 그리고 일본 망명 뒤 홍종우에게 암살당해 시신까지 능지처참당했다. 인생 난이도 진짜 지옥 서버였다.

박영효

박영효는 철종의 사위로, 급진개화파 가운데 신분적으로도 꽤 높은 위치에 있던 인물이다. 태극기와도 관련 있는 인물로 유명하다.

갑신정변에 가담했다가 실패 뒤 일본으로 망명했다. 이후 귀국해 갑오개혁에도 관여했지만, 정치적으로 계속 복잡한 행보를 보였다.

박영효는 급진개화파 중에서도 살아남은 편에 속하지만, 그렇다고 깔끔한 영웅 서사는 아니다. 조선 말기 정치판이 워낙 개판이라, 살아남은 사람도 대체로 흙탕물을 많이 묻히게 된다.

홍영식

홍영식보빙사로 미국에 다녀온 경험이 있고, 우정총국 설치에도 깊이 관여한 인물이다. 우정총국 개국 축하연이 갑신정변의 무대가 되었기 때문에 역사적으로도 연결이 깊다.

홍영식은 정변 실패 뒤 도망가지 못하고 살해되었다. 급진개화파 중에서도 끝이 가장 빠르고 처참했던 인물 중 하나다.

우정총국이라는 근대식 우편기관을 만든 인물이 정작 그 개국식에서 터진 쿠데타 때문에 죽었다는 점에서, 구한말식 블랙코미디가 따로 없다.

서광범

서광범은 급진개화파의 핵심 인물 중 하나다. 갑신정변에 참여했고, 실패 뒤 해외로 망명했다.

이후 미국 생활을 하며 서구 문물을 접했고, 나중에는 귀국해 개혁정치에도 관여했다. 급진개화파 중에서는 비교적 국제 경험이 많은 인물이었다.

서재필

서재필은 갑신정변 당시 매우 젊은 나이로 참여했다. 실패 뒤 미국으로 망명했고, 훗날 귀국해 독립신문 창간과 독립협회 활동에 관여했다.

초기에는 급진개화파의 젊은 행동대원에 가까웠지만, 훗날에는 언론과 시민운동 쪽에서 더 큰 족적을 남겼다. 급진개화파 인물들 중 후대 이미지가 비교적 좋은 편이다.

갑신정변

급진개화파를 설명할 때 갑신정변을 빼면 그냥 앙꼬 없는 찐빵이다.

1884년 급진개화파는 우정총국 개국 축하연을 이용해 정변을 일으켰다. 이들은 수구파 대신들을 제거하고, 고종을 장악한 뒤 새 정부를 세우려 했다. 그리고 14개조 정강을 발표하며 개혁을 추진하려 했다.

14개조 정강에는 청나라에 끌려간 흥선대원군을 돌아오게 할 것, 문벌을 폐지하고 인민평등권을 세울 것, 지조법을 개혁할 것, 내시부를 폐지할 것, 탐관오리를 처벌할 것, 불필요한 관청을 없앨 것 등이 포함되어 있었다.

내용만 보면 나름 근대적이다. 문벌 폐지, 인민평등, 재정개혁, 행정개혁 같은 것은 당시 조선 기준으로 상당히 과감했다. 괜히 이들을 무조건 "정신 나간 친일 쿠데타충"으로만 볼 수 없는 이유가 여기에 있다.

하지만 문제는 실행이었다. 이들은 일본군의 지원을 기대했고, 실제로 일본 공사관 병력을 끌어들였다. 그런데 일본군은 청군과 본격적으로 붙을 만큼 진심이 아니었다. 청군이 움직이자 정변 세력은 무너졌고, 일본군도 빠르게 발을 뺐다.

결국 갑신정변은 3일천하로 끝났다. 이상은 컸지만, 군사력도 민중 기반도 외교 계산도 부족했다. 한마디로 나라를 갈아엎겠다고 했는데, 정작 서버 권한도 없고 백업도 없고 롤백 계획도 없었던 셈이다.

일본과의 관계

급진개화파의 가장 큰 논란은 일본 의존이다.

이들이 일본을 본 시각은 단순한 친일이라기보다는 "성공한 동양 근대화 모델"에 가까웠다. 당시 일본은 메이지 유신 이후 빠르게 바뀌고 있었고, 조선의 젊은 개화파들에게는 일본이 하나의 실험 성공 사례처럼 보였다.

하지만 국제정치는 감동 실화가 아니다. 일본은 조선의 근대화를 도와주는 착한 형님이 아니라, 자기 이익을 계산하는 국가였다. 급진개화파는 일본을 이용하려 했지만, 일본도 급진개화파를 이용하려 했다.

결국 갑신정변에서 이 문제는 터졌다. 일본군을 끌어들인 순간 급진개화파는 청의 간섭을 배제한다는 명분은 세웠지만, 동시에 일본의 간섭을 부르는 모순에 빠졌다.

"청나라 간섭은 싫으니까 일본군 불러오자"는 말은 명분상 너무 위험하다. 냉정하게 말하면 청나라 빨대 빼려다가 일본 빨대를 꽂은 꼴로 보일 수밖에 없다.

물론 반론도 있다. 당시 조선에 청군이 주둔하고 있었고, 청의 개입을 막을 현실적 수단이 일본밖에 없었다는 주장이다. 급진개화파 입장에서는 일본을 끌어들이지 않으면 정변 자체가 불가능했다고 볼 수도 있다.

하지만 그게 바로 문제다. 외국 군대 없이는 성공할 수 없는 개혁이라면, 성공해도 그 개혁이 얼마나 자주적일 수 있느냐는 질문이 따라온다. 이 질문에 급진개화파는 끝내 답하지 못했다.

한계

급진개화파의 첫 번째 한계는 군사력이 없었다는 점이다. 이들은 조선의 권력을 뒤집으려 했지만, 자신들의 확실한 군사 기반이 없었다. 일본군 일부와 소수의 사병, 그리고 국왕 장악에 의존했다.

두 번째 한계는 민중 기반이 약했다는 점이다. 급진개화파는 양반 출신 젊은 엘리트들이 중심이었다. 이들이 내놓은 개혁안은 근대적이었지만, 농민과 하층민이 자기 삶의 문제로 받아들일 만큼 직접적인 동원력을 갖지는 못했다.

세 번째 한계는 외교 감각이다. 청나라 군대가 조선에 주둔하는 상황에서 정변을 일으키면서도, 청의 개입을 충분히 막을 현실적 대책이 없었다. 일본이 끝까지 도와줄 것이라는 기대도 너무 순진했다.

네 번째 한계는 정치적 정당성이다. 아무리 좋은 개혁을 내세워도, 국왕을 사실상 장악하고 정적을 제거하며 외국군을 끌어들이면 정변이라는 딱지를 피하기 어렵다. 명분은 근대화였지만 방식은 권력 탈취였다.

결국 급진개화파는 조선의 문제를 정확히 본 부분이 있었지만, 그 문제를 해결할 힘과 기반은 없었다. 의사는 병명을 맞혔는데, 수술도구가 일본제 장난감 칼이었던 셈이다.

의의

급진개화파의 의의는 조선 내부에서 청의 간섭을 끊고 근대국가로 가야 한다는 문제의식을 강하게 제기했다는 점이다. 이들은 조선이 더 이상 사대질서 안에서 살아남을 수 없다고 봤고, 근대적 제도 개혁이 필요하다고 주장했다.

또한 갑신정변의 14개조 정강은 훗날 갑오개혁과도 이어지는 부분이 있다. 문벌 폐지, 인민평등, 행정 개혁, 재정 개혁 등은 조선 후기 사회가 결국 가야 했던 방향이었다.

즉 급진개화파는 망상가만은 아니었다. 이들이 본 문제는 실제 문제였고, 이들이 주장한 개혁 중 일부는 훗날 현실이 되었다.

하지만 의의가 있다고 해서 실패가 사라지는 것은 아니다. 급진개화파는 조선 근대화의 필요성을 외쳤지만, 그걸 실현하는 방식에서 치명적으로 실패했다. 그래서 이들은 개혁가이면서 동시에 실패한 쿠데타 세력이라는 이중적 평가를 받는다.

평가

급진개화파에 대한 평가는 극단적으로 갈린다.

좋게 보면 이들은 조선의 낡은 질서를 깨고 근대국가를 만들려 한 선각자들이다. 청나라의 간섭을 끊고, 문벌을 폐지하고, 행정과 재정을 개혁하려 한 점은 당시 기준으로 매우 앞선 생각이었다.

나쁘게 보면 이들은 현실감 없는 엘리트 쿠데타 세력이다. 자기 군대도 없고, 민중 지지도 약하고, 외교적 계산도 부실한 상태에서 일본군을 믿고 정변을 일으켰다. 결과적으로 개화 세력 전체를 역적·친일 프레임에 빠뜨렸고, 조선의 개혁 공간을 더 좁혀버렸다.

가장 균형 잡힌 평가는 둘 다 맞다는 것이다. 급진개화파는 조선이 변해야 한다는 사실을 누구보다 빨리 깨달은 사람들이었다. 하지만 너무 성급했고, 너무 엘리트 중심이었고, 너무 일본을 쉽게 믿었다.

이들은 조선을 살리려 했지만, 방법을 잘못 골랐다. 낡은 집을 고치려면 설계도, 인부, 자재, 예산이 필요한데, 급진개화파는 망치 하나 들고 대들다가 기둥을 먼저 부숴버린 셈이다.

그래서 급진개화파는 빨기도 어렵고 까기만 하기도 어렵다. 문제의식은 날카로웠고, 개혁안도 꽤 근대적이었다. 그런데 실행은 참담했고, 결과는 조선 정치에 엄청난 후폭풍을 남겼다.

여담

  • 시험에서는 보통 온건개화파와 비교해서 나온다.
  • 급진개화파는 일본의 메이지 유신, 온건개화파는 청의 양무운동과 연결해서 외우면 편하다.
  • 갑신정변의 주역들이 대부분 젊은 엘리트였기 때문에 "젊은 피의 폭주" 같은 느낌도 있다.
  • 서재필은 갑신정변 실패 뒤 미국으로 망명했다가 훗날 귀국해 독립신문독립협회 활동으로 더 유명해졌다.
  • 홍영식우정총국과 연결되는 인물이라 갑신정변 문서와 같이 엮기 좋다.
  • 급진개화파가 성공했으면 조선이 더 빨리 근대화됐을 거라는 주장도 있고, 일본 영향권에 더 빨리 들어갔을 거라는 주장도 있다. 답은 아무도 모르지만, 당시 준비 상태가 개판이었던 건 확실하다.
  • 이름은 급진개화파인데, 정작 개혁의 수혜자가 되어야 할 민중을 조직하는 데에는 약했다. 위에서 나라를 고치려는 엘리트 개혁의 한계가 그대로 보인다.

관련 문서