한국사데이터베이스

개요

한국사데이터베이스(韓國史Database, 영어: Database of Korean History)는 국사편찬위원회가 운영하는 한국사 사료 전문 디지털 서비스다. 고대사부터 현대사에 이르기까지 한국의 역사와 관련된 문헌과 공문서, 신문과 잡지, 금석문과 지도, 사진과 인물자료 등을 전산화하여 제공한다.

공식 홈페이지는 db.history.go.kr이며, 한국사의 주요 사료를 인터넷에서 검색하고 원문을 열람할 수 있도록 구축되었다. 일반적으로 한국사 DB라고 줄여 부르기도 한다.

1997~1999년 사이 초기 서비스가 시작되었으며, 2004년 별도로 운영되던 관련 역사정보 서비스를 통합하여 한국사데이터베이스 사이트를 출범시켰다. 이후 수록자료와 검색기능을 지속적으로 확대했으며, 2024년에는 기존의 서비스를 전면 개편하여 한국사 총설과 고대·고려·조선·근대·현대의 6개 분야로 분류했다.

2025년 1월 국사편찬위원회가 공개한 자료에 따르면 한국사데이터베이스에는 122종, 1,100만여 건, 약 16억 6,455만 자의 역사자료가 구축되어 있었다. 이 수치는 조선왕조실록과 승정원일기를 포함한 규모다.^[1]

한국사데이터베이스의 가장 큰 특징은 기존의 역사책을 단순히 이미지로 보여주는 데 그치지 않고 문헌의 내용을 검색 가능한 텍스트로 제공한다는 점이다. 이용자는 특정한 인물과 사건, 날짜와 지명 등을 검색하여 관련된 여러 사료를 찾아볼 수 있다.

예를 들어 광개토대왕과 관련된 기록을 조사하려면 삼국사기와 광개토대왕릉비 관련 자료 등을 살펴볼 수 있다. 고려 시대의 사건은 고려사와 고려사절요를 통해 확인할 수 있으며, 조선 후기의 정책은 조선왕조실록과 승정원일기, 비변사등록 등을 비교하여 조사할 수 있다.

근현대사에서는 대한제국의 관보와 외교문서, 일제강점기의 신문과 독립운동 관련 자료, 미군정과 대한민국 정부 수립 전후의 기록 등을 검색할 수 있다.

과거에는 역사학자들이 여러 도서관과 기록관을 돌아다니며 방대한 자료집을 직접 뒤져야 했지만, 오늘날에는 일반인도 인터넷을 통해 수백 년 전의 기록을 찾아볼 수 있게 된 것이다.

그러나 한국사데이터베이스가 제공하는 모든 기록이 역사적 사실을 객관적으로 확정해 주는 것은 아니다. 사료에는 작성자의 정치적 입장과 이해관계가 반영될 수 있으며, 오래된 기록의 번역과 해석에도 오류나 논쟁이 존재할 수 있다.

따라서 한국사데이터베이스는 역사적인 주장의 근거를 직접 확인할 수 있는 도구이지, 검색결과에 등장하는 모든 내용을 무조건 사실로 인정해야 하는 기관은 아니다.

기본 정보

한국사데이터베이스
명칭	한국사데이터베이스
영어	Database of Korean History
약칭	한국사 DB
운영기관	국사편찬위원회
국가	대한민국
서비스 시작	1997~1999년
통합 사이트 출범	2004년
주요 개편	2013년, 2024년
서비스 분야	한국사 총설, 고대, 고려, 조선, 근대, 현대
구축 자료	122종 (2025년 1월 기준)
개별 자료	약 1,100만 건 (2025년 1월 기준)
텍스트 규모	약 16억 6,455만 자 (2025년 1월 기준)
주요 자료	삼국사기, 삼국유사, 고려사, 조선왕조실록, 승정원일기, 비변사등록, 대한민국임시정부자료집, 근현대 신문·잡지 등
주요 기능	통합검색, 상세검색, 시소러스 검색, 원문·국역문 열람, 원본 이미지, 자료 인용과 다운로드
공식 홈페이지	db.history.go.kr

설립 목적

한국사데이터베이스는 한국사 연구에 필요한 주요 자료를 디지털화하여 이용자의 접근성을 높이기 위해 구축되었다.

역사학에서는 과거의 사건을 연구하기 위해 당시 작성된 문헌과 기록을 조사해야 한다. 그러나 오래된 기록은 전국의 도서관과 기록관, 개인 소장자와 해외기관 등에 분산되어 있는 경우가 많다.

또한 문헌이 한문이나 옛 한국어, 일본어와 영어 등으로 작성되어 있으면 내용을 이해하기 어렵다. 손으로 작성한 문서는 글자를 판독하는 것부터 상당한 노력이 필요할 수도 있다.

한국사데이터베이스는 이러한 문제를 완화하기 위해 원문을 전산화하고 자료에 관한 설명과 검색기능을 제공한다.

연구자료의 접근성

과거에는 역사자료를 연구하기 위해 원본이나 영인본을 소장한 기관에 직접 방문해야 하는 경우가 많았다.

특정한 사건이 언제 발생했는지 조사하기 위해 수십 권에 이르는 역사책을 차례로 확인해야 했으며, 필요한 기록의 위치를 찾아내는 데 상당한 시간이 소요되었다.

그러나 역사자료를 디지털화하면 인물의 이름이나 사건명 등을 검색하여 관련 기록을 찾아볼 수 있다.

또한 같은 인물에 관한 기록이 서로 다른 시대의 문헌에 존재할 경우 여러 자료를 함께 비교하는 일이 쉬워진다.

사료의 보존

디지털화는 역사자료의 보존에도 도움이 된다.

오래된 문헌은 반복적으로 열람할 경우 종이와 제본 등이 손상될 수 있다. 반면 고해상도 이미지와 전산화된 텍스트를 제공하면 연구자가 원본을 직접 만지는 횟수를 줄일 수 있다.

또한 원본이 훼손되거나 소실되더라도 미리 확보한 복제자료를 통해 내용의 일부를 보존할 수 있다.

그러나 디지털화가 실제 원본의 보존을 완전히 대체하는 것은 아니다. 문헌의 종이와 잉크, 필체와 수정 흔적 등은 자료의 제작과 전승 과정을 연구하는 데 중요한 정보가 될 수 있기 때문이다.

한국사 지식의 보급

한국사데이터베이스는 전문적인 연구자뿐 아니라 일반 국민들도 이용할 수 있도록 운영된다.

학생들은 교과서에 등장하는 사건과 인물의 원문 기록을 찾아볼 수 있으며, 일반인들도 가족과 지역의 역사, 과거의 사회와 문화를 조사할 수 있다.

또한 한국사 관련 서적과 인터넷 문서, 영상 등을 제작하는 사람들도 사실관계를 확인하는 데 활용할 수 있다.

그러나 전문적인 연구자료를 제공한다는 사실과 누구나 모든 내용을 쉽게 이해할 수 있다는 것은 다른 문제다. 상당수 기록이 한문이나 일본어 등으로 작성되어 있기 때문에 별도의 해석과 배경지식이 필요할 수 있다.

역사

1997~1999년: 초기 서비스

국사편찬위원회는 1990년대 후반 역사자료의 정보화를 위한 계획을 수립하고 한국사데이터베이스 서비스를 시작했다.

당시에는 인터넷이 일반 가정과 연구기관으로 빠르게 확산하던 시기였다.

역사자료를 컴퓨터로 검색할 수 있도록 만들면 기존의 도서관과 인쇄자료 중심 연구환경을 개선할 수 있다는 기대가 있었다.

국사편찬위원회의 공식 연혁은 한국사데이터베이스가 1997년부터 서비스를 시작했다고 설명하면서, 1997~1999년을 역사정보화 계획 수립과 초기 서비스 개시 시기로 구분한다.

따라서 서비스가 1999년에 처음 탄생했다고 단정하기보다 1997~1999년 초기 구축과 서비스가 이루어졌다고 설명하는 편이 정확하다.^[1]

2000년: 역사정보화 사업 확대

2000년에는 한국역사정보통합시스템을 통해 국사편찬위원회의 역사자료를 제공하는 사업이 진행되었다.

또한 근현대 신문과 잡지 등을 대규모로 전산화하는 작업이 본격적으로 추진되었다.

당시 신문과 잡지는 한국의 근현대사를 연구하는 데 중요한 자료였다. 정치적인 사건뿐 아니라 물가와 광고, 사회운동과 생활문화 등에 관한 정보를 포함하고 있었기 때문이다.

이러한 자료들을 디지털화하면서 한국사데이터베이스는 단순한 고전 문헌 검색서비스를 넘어 다양한 시대와 자료 유형을 포괄하는 서비스로 발전했다.

2001년: 승정원일기 구축

2001년에는 승정원일기 데이터베이스 구축사업이 본격화되었다.

승정원일기는 조선시대 승정원에서 작성한 방대한 기록으로, 국왕과 신하들의 대화와 행정업무 등이 자세하게 기록되어 있다.

기록의 분량이 매우 많고 한문으로 작성되어 있기 때문에 원문을 전산화하는 데 상당한 노력이 필요했다.

이후 장기간에 걸쳐 구축작업이 이루어졌으며, 2015년에는 승정원일기의 원문 데이터베이스 구축이 완료되었다.

다만 원문 데이터베이스의 구축이 완료되었다는 사실과 전체 문서의 한국어 번역이 모두 완료되었다는 주장은 구분해야 한다.

2004년: 통합 사이트 출범

2004년 한국사데이터베이스는 기존의 관련 역사정보 서비스를 통합하여 별도의 사이트로 개편되었다.

한국역사정보통합시스템 안에서 제공하던 국사편찬위원회의 자료와 국사편찬위원회 홈페이지에 존재하던 한국사데이터베이스 서비스가 통합되었다.

이는 오늘날의 한국사데이터베이스가 본격적인 통합 웹서비스 형태를 갖추는 계기가 되었다.

그러나 이때 모든 역사자료가 한 번에 전산화된 것은 아니었다. 이후에도 해마다 새로운 자료가 추가되고 기존 자료의 검색기능이 개선되었다.

2005~2009년: 주요 사료 전산화

2005년에는 조선왕조실록의 온라인 서비스가 시작되었다.

이 서비스는 조선시대의 역사를 연구하는 데 중요한 변화였다. 기존에는 영인본과 번역본을 직접 찾아야 했던 기록을 인터넷을 통해 열람할 수 있게 되었기 때문이다.

2009년에는 삼국사기와 삼국유사, 고려사 등의 데이터베이스 구축이 완료되었다.

이로써 고대사와 고려사, 조선사 등 여러 시대의 주요 사료를 전산화하여 제공하는 기반이 마련되었다.

2010~2016년: 자료 확대

2010년에는 51종의 데이터베이스가 운영되고 있었다.

2012년에는 비변사등록의 원문과 국역문 데이터베이스 구축이 완료되었다.

2013년에는 사이트가 전면 개편되었으며, 당시 서비스하던 데이터베이스는 73종이었다.

2014년에는 고려시대 사료와 일제감시대상인물카드 데이터베이스 서비스가 시작되었고, 2015년에는 승정원일기 원문 구축이 완료되었다.

2016년에는 조선시대 법령자료 서비스가 개시되었다.

이러한 사업을 통해 한국사데이터베이스는 역사서뿐 아니라 법령과 행정문서, 인물자료 등으로 수록 범위를 확대했다.

2019년: 삼일운동 데이터베이스

3·1 운동 문서를 참고하십시오.

2019년에는 삼일운동 데이터베이스 서비스가 시작되었다.

3·1 운동은 1919년 일제강점기에 전국적으로 발생한 독립운동으로, 지역과 사건에 따라 다양한 기록이 남아 있다.

데이터베이스는 운동의 발생 지역과 날짜, 관련 인물 및 자료 등을 체계적으로 조사하는 데 도움을 준다.

이러한 자료는 3·1 운동이 서울의 일부 지역에서만 발생한 사건이 아니라 전국의 여러 지역으로 확산한 운동이었다는 사실을 구체적으로 연구하는 데 활용할 수 있다.

2022년: 역사지리정보 데이터베이스

2022년에는 역사지리정보 데이터베이스가 구축되어 서비스를 시작했다.

이 데이터베이스는 역사적인 사건과 장소, 지명 등의 정보를 지도와 연결하여 제공하는 역할을 한다.

한국의 지명과 행정구역은 시대에 따라 여러 차례 변화했기 때문에 오늘날의 지도만으로 과거의 위치를 이해하기 어려울 수 있다.

역사지리정보 데이터베이스는 이러한 문제를 완화하고 과거의 지리적 환경을 연구하는 데 활용된다.

2024년: 시대별 서비스 개편

2024년 2월 26일 한국사데이터베이스는 관문 페이지와 시대별 서브사이트 체제로 개편되었다.

그 이전까지는 수많은 데이터베이스가 하나의 서비스 안에 나열되어 있었기 때문에 원하는 자료를 찾아가기 어렵다는 문제가 있었다.

새로운 체제에서는 자료를 한국사 총설과 고대·고려·조선·근대·현대의 6개 분야로 구분했다.

국사편찬위원회는 2024년 1월 당시 구축된 자료가 총 117종에 이르렀으며, 자료 이용의 효율성을 높이기 위해 서비스를 개편한다고 발표했다.^[2]

이 개편으로 이용자는 시대별 자료를 살펴보거나 전체 사이트에서 통합검색을 수행할 수 있게 되었다.

2025년: 122종 자료 구축

2025년 1월 기준으로 한국사데이터베이스에는 122종의 역사자료가 구축되어 있었다.

개별 자료는 약 1,100만 건이며, 본문 규모는 약 16억 6,455만 자에 달했다.

다만 이 수치에는 조선왕조실록과 승정원일기가 포함되어 있으며, 2026년 10월 현재의 실시간 수록량을 의미하는 것은 아니다.

국사편찬위원회는 매년 자료를 추가하고 있으므로 실제 구축량은 이후에도 변동될 수 있다.

서비스의 구성

한국사데이터베이스는 2024년 개편 이후 6개의 주요 영역으로 운영되고 있다.

분야	주요 자료
한국사 총설 DB	한국사연구휘보, 신편 한국사, 한국사료총서, 한국사론, 각종 연표와 학술자료
한국 고대 사료 DB	삼국사기, 삼국유사, 금석문·문자자료, 중국·일본의 한국 고대사 관련 기록
고려시대 사료 DB	고려사, 고려사절요, 고려시대 금석문, 고려 관련 문집과 외국 기록
조선시대 사료 DB	조선왕조실록, 승정원일기, 비변사등록, 각사등록, 조선시대 법령자료
한국 근대 사료 DB	대한제국 관보, 독립운동 관련 자료, 일제강점기 신문·잡지, 통감부·조선총독부 문서
한국 현대 사료 DB	자료대한민국사, 미군정 관련 자료, 반민특위 기록, 휴전회담 자료, 미국 외교문서 등

자료는 작성된 시기와 연구상 활용되는 시대가 서로 다른 경우가 있기 때문에 여러 분야에서 중복하여 소개될 수도 있다. 또한 하나의 역사책이라도 여러 권으로 이루어져 있거나 다양한 유형의 자료를 포함할 수 있다.

한국사 총설 데이터베이스

한국사 총설 DB는 고대부터 현대까지 한국사 전체를 대상으로 한 학술자료와 연구논저, 연표 등을 제공한다.

대표적인 자료로는 《신편 한국사》, 《한국사료총서》, 《한국사론》, 《국사관논총》과 한국사연구휘보 등이 있다.

이 분야는 특정한 시대의 원문 사료뿐 아니라 기존 연구성과와 역사적인 사건의 개요를 파악하는 데 도움이 되는 자료를 제공한다는 특징이 있다.

신편 한국사

신편 한국사 문서를 참고하십시오.

《신편 한국사》는 국사편찬위원회가 편찬한 한국사 통사다.

여러 시대와 분야를 구분하여 역사적인 사건과 사회의 변화를 체계적으로 서술했다.

전문 연구자들이 집필한 역사서라는 점에서 연구성과를 종합적으로 이해하는 데 도움이 된다.

그러나 《신편 한국사》는 과거 사람들이 당시 작성한 원문 사료가 아니라 후대의 연구자들이 여러 자료를 참고하여 집필한 역사서다.

따라서 1차 사료와 2차 연구자료를 구분하여 활용할 필요가 있다.

한국사연구휘보

한국사연구휘보는 한국사에 관한 학술연구와 연구성과의 정보를 제공하는 자료다.

한국사 관련 논문과 저술 등을 조사할 때 활용할 수 있다.

특정한 역사적 주제에 대해 어떤 연구가 이루어졌는지 파악하려면 단순한 인터넷 검색뿐 아니라 관련 학술문헌을 체계적으로 검토하는 일이 중요하다.

한국사연구휘보는 이러한 연구문헌의 탐색에 도움을 줄 수 있다.

한국 고대 사료 데이터베이스

한국 고대 사료 DB는 고대 한국의 역사와 관련된 주요 문헌과 금석문, 문자자료 등을 제공한다.

대표적인 자료는 삼국사기와 삼국유사다.

또한 한국의 고대사와 관련된 중국과 일본의 기록, 목간과 금석문 등의 자료도 수록되어 있다.

삼국사기

삼국사기 문서를 참고하십시오.

《삼국사기》는 1145년 김부식 등이 편찬한 역사서다.

고구려와 백제, 신라의 역사를 기전체로 정리한 문헌으로, 한국 고대사를 연구하는 데 중요한 자료로 활용된다.

한국사데이터베이스에서는 삼국사기의 원문과 관련 자료를 검색할 수 있다.

그러나 삼국사기는 삼국시대 당시에 바로 작성된 기록만으로 구성된 책이 아니라 고려시대에 기존 자료를 참고하여 편찬한 역사서다.

따라서 편찬자의 역사관과 고려시대의 정치적·학문적 환경이 일부 내용에 반영되었을 가능성을 고려해야 한다.

삼국유사

삼국유사 문서를 참고하십시오.

《삼국유사》는 일연이 13세기에 편찬한 역사서다.

삼국사기에 수록되지 않은 설화와 불교 관련 기록, 고대의 전승과 인물에 관한 이야기를 다수 포함하고 있다.

고대의 종교와 문화, 역사적 전승을 연구하는 데 중요한 가치가 있다.

그러나 신화와 설화가 포함되어 있다는 점에서 문헌에 기록된 모든 내용을 실제 발생한 사건으로 단정해서는 안 된다.

삼국사기와 삼국유사를 비교하면 같은 사건에 대해 서로 다른 기록과 해석이 존재하는 경우도 확인할 수 있다.

금석문과 목간

금석문 문서를 참고하십시오.

목간 문서를 참고하십시오.

금석문은 돌이나 금속에 새겨진 글자를 의미한다. 비석과 불상, 금속공예품 등 여러 종류의 유물에 기록이 남아 있을 수 있다.

광개토대왕릉비와 충주 고구려비 등이 대표적인 고대사 관련 금석문이다.

목간은 나무조각에 글자를 적은 자료로, 고대의 행정과 경제, 생활과 문자 사용 등에 관한 정보를 제공한다.

이러한 자료는 후대의 역사서와 달리 실제 해당 시기에 작성된 기록일 가능성이 높다는 점에서 중요한 가치가 있다.

그러나 글자가 훼손되거나 읽기 어려운 경우가 존재하므로 연구자에 따라 판독과 해석이 달라질 수 있다.

고려시대 사료 데이터베이스

고려시대 사료 DB는 고려의 역사와 사회를 연구하는 데 필요한 문헌과 금석문 등을 제공한다.

주요 자료로는 고려사와 고려사절요, 《선화봉사고려도경》과 《동국이상국집》 등이 있다.

고려사

고려사 문서를 참고하십시오.

《고려사》는 조선 초기인 1451년에 편찬된 고려의 역사서다.

고려 왕조의 정치와 외교, 경제와 사회, 인물 등에 관한 내용을 포함하고 있다.

그러나 고려가 멸망한 뒤 조선의 관료들이 편찬한 역사서라는 점에서 편찬 당시의 정치적 상황과 역사관을 고려할 필요가 있다.

고려사절요

고려사절요 문서를 참고하십시오.

《고려사절요》는 1452년에 편찬된 고려의 편년체 역사서다.

고려사와 마찬가지로 조선 초기의 역사편찬사업을 통해 만들어졌지만, 편년체라는 서술방식의 차이가 있다.

동일한 사건이 두 문헌에 모두 등장할 경우 서로 비교하여 당시의 역사서술을 검토할 수 있다.

외국의 고려 관련 기록

고려의 역사는 고려와 조선의 문헌에만 기록된 것이 아니다.

송나라와 원나라, 일본 등 여러 국가의 문헌에도 고려에 관한 내용이 존재한다.

이러한 기록들은 외교와 무역, 전쟁과 국제관계 등을 연구하는 데 중요한 자료가 된다.

그러나 외국의 기록에도 작성국가의 정치적 입장과 정보상의 한계가 존재하므로 이를 고려의 기록과 비교하는 과정이 필요하다.

조선시대 사료 데이터베이스

조선시대 사료 DB는 조선의 정치와 경제, 사회와 문화를 연구하는 데 필요한 여러 자료를 제공한다.

대표적인 자료는 조선왕조실록과 승정원일기, 비변사등록이다.

조선왕조실록

조선왕조실록 문서를 참고하십시오.

조선왕조실록은 조선의 역대 국왕 재위기간에 발생한 주요 사건을 기록한 역사서다.

정치적인 결정과 관료들의 발언, 사회적인 사건과 외교관계 등을 살펴볼 수 있다.

한국사데이터베이스에서는 조선왕조실록이 주요 사료로 분류되어 있으며, 국사편찬위원회가 운영하는 별도의 실록 전문 서비스로도 연결된다.

공식 사이트는 sillok.history.go.kr이다.

승정원일기

승정원일기 문서를 참고하십시오.

승정원일기는 국왕의 명령과 보고, 신하들과의 대화와 행정업무 등을 기록한 문헌이다.

조선왕조실록과 비교하면 일상적인 정치업무와 구체적인 발언을 보다 자세히 확인할 수 있는 경우가 있다.

국사편찬위원회는 승정원일기 전문 서비스인 sjw.history.go.kr도 운영한다.

다만 모든 기록이 한국어로 번역되어 있는 것은 아니며, 이용하려는 시기의 원문과 번역 서비스 제공 범위를 확인해야 한다.

비변사등록

비변사등록 문서를 참고하십시오.

비변사등록은 조선의 비변사에서 작성한 기록이다.

비변사는 원래 군사문제를 처리하기 위한 기관이었지만 조선 후기에는 국가의 여러 정책을 논의하는 중요한 정치기구로 발전했다.

비변사등록에는 군사와 외교, 조세와 행정 등 다양한 정책에 관한 논의가 기록되어 있다.

국사편찬위원회는 2012년 비변사등록의 원문과 국역문 데이터베이스 구축을 완료했다.

이러한 자료는 조선 후기의 실제 정책 결정과정을 살펴보는 데 활용할 수 있다.

각사등록과 법령자료

각사등록 문서를 참고하십시오.

각사등록은 조선의 여러 관청에서 작성한 문서를 모은 자료다.

조선시대 법령자료는 당시 시행된 법률과 규정 등을 조사하는 데 활용할 수 있다.

이러한 자료는 실록에 등장하는 정치적 사건을 보다 구체적인 행정제도와 연결하여 이해하는 데 도움이 된다.

한국 근대 사료 데이터베이스

한국 근대 사료 DB는 개항기와 대한제국, 일제강점기 등을 중심으로 여러 역사자료를 제공한다.

이 시기에는 국가의 외교와 경제, 사회제도에 큰 변화가 발생했으며, 한국과 일본 및 서양 국가들이 작성한 여러 종류의 기록이 남아 있다.

대표적인 자료로는 주한일본공사관기록과 통감부문서, 대한제국과 조선총독부의 관보, 독립운동 관련 자료와 근현대 신문·잡지 등이 있다.

주한일본공사관기록

주한일본공사관기록은 일본의 외교기관이 조선과 대한제국에서 작성한 문서 등을 포함하는 자료다.

외교와 정치, 경제와 사회상황 등에 관한 일본 측의 보고와 정보가 기록되어 있다.

개항기와 대한제국의 외교관계를 연구하는 데 중요한 자료지만 일본 외교기관의 관점에서 작성되었다는 사실을 고려해야 한다.

일본의 외교관이 조선의 정치적 상황을 어떻게 판단했는지 확인할 수는 있어도 그 판단이 언제나 실제 상황을 정확하게 반영했다고 단정할 수는 없다.

국사편찬위원회는 주한일본공사관기록의 원문 이미지와 국역문 등을 제공하고 있다.^[1]

대한민국임시정부자료집

대한민국 임시정부 문서를 참고하십시오.

《대한민국임시정부자료집》은 대한민국 임시정부의 활동과 관련된 여러 문헌을 수록한 자료집이다.

임시정부의 조직과 정책, 독립운동과 외교활동 등을 연구하는 데 활용할 수 있다.

그러나 모든 임시정부 관련 자료가 국내에 남아 있는 것은 아니며, 해외기관이나 개인이 보관한 기록도 존재한다.

따라서 특정한 사건의 자료가 한국사데이터베이스에서 검색되지 않더라도 실제로 해당 사건에 관한 기록이 존재하지 않는다고 단정할 수는 없다.

일제감시대상인물카드

일제감시대상인물카드는 일제강점기 일본 경찰과 사법기관 등이 관리했던 인물 관련 자료다.

독립운동가와 사회운동가, 정치적 감시 대상자 등에 관한 정보가 포함되어 있다.

일부 자료에는 인물의 사진과 이름, 나이와 주소, 체포와 조사에 관한 정보 등이 기록되어 있다.

이러한 자료는 독립운동과 식민지배의 실태를 연구하는 데 중요하지만 일제의 감시와 통제를 위해 작성되었다는 사실을 고려해야 한다.

또한 당시 기록된 혐의와 범죄 관련 표현을 오늘날의 객관적인 사실로 받아들이는 것은 부적절할 수 있다.

식민지 경찰이 어떤 인물을 위험인물로 분류했다는 사실은 그 인물이 실제로 잘못을 저질렀다는 증거가 아니라, 해당 인물을 감시했다는 사실을 보여주는 자료이기도 하다.

근현대 신문과 잡지

한국사데이터베이스에는 동아일보와 시대일보, 신한민보 등 여러 신문자료가 수록되어 있다.

신문은 특정한 시기의 정치와 경제, 사회와 문화에 관한 다양한 정보를 제공한다.

예를 들어 과거의 물가와 광고, 스포츠와 대중문화, 사회운동과 정치적 사건 등에 관한 당시의 인식을 연구할 수 있다.

그러나 신문기사 역시 정치적 입장과 검열, 기자와 편집자의 판단을 반영할 수 있다.

일제강점기의 신문에서는 식민당국의 검열과 보도통제도 고려해야 한다.

따라서 하나의 신문기사만으로 역사적인 사건의 전체 모습을 확정하는 것은 신중해야 한다.

한국 현대 사료 데이터베이스

한국 현대 사료 DB는 광복 이후의 한국사를 중심으로 공문서와 정부기록, 외교자료와 신문 등을 제공한다.

대표적인 자료로는 《자료대한민국사》, 미군정기 주한미군사, 반민특위 조사기록, 북한관계사료집과 미국 외교문서 등이 있다.

자료대한민국사

《자료대한민국사》는 광복 이후 대한민국의 정치와 경제, 사회에 관한 주요 자료를 편년체로 정리한 자료집이다.

1945년 이후의 정치적 변화와 대한민국 정부 수립, 사회적 사건 등을 조사할 때 활용할 수 있다.

다만 자료집에 수록된 기록과 편찬자가 작성한 설명은 구분할 필요가 있다.

미군정 관련 자료

1945년부터 1948년까지 한반도 남부에서는 미군정이 실시되었다.

이 시기에는 미국 군정당국이 작성한 행정문서와 보고서, 외교문서 등이 남아 있다.

한국사데이터베이스에서는 미군정기 주한미군사와 군정 관련 문서 등을 제공한다.

이러한 자료는 당시의 정치와 경제, 치안과 사회상황을 연구하는 데 도움이 된다.

그러나 미국의 군정당국이 작성한 기록은 미국 측의 정보와 관점을 반영할 수 있으므로 한국인들이 작성한 자료와 비교하여 이해하는 것이 중요하다.

반민특위 조사기록

반민족행위특별조사위원회 문서를 참고하십시오.

반민특위 조사기록은 반민족행위특별조사위원회의 활동과 관련된 자료다.

반민특위는 대한민국 정부 수립 이후 일제강점기의 반민족행위를 조사하기 위해 구성된 기관이다.

조사기록은 당시의 친일행위 조사와 관련된 사실관계를 연구하는 데 중요한 자료가 된다.

그러나 조사과정에서 제기된 혐의와 실제로 법적인 판단이 확정된 사실을 구분해야 한다.

또한 정치적인 갈등과 수사과정의 문제, 자료의 보존 여부 등을 함께 검토할 필요가 있다.

미국 외교문서와 휴전회담자료

한국사데이터베이스에는 미국 국무부의 외교문서와 6·25 전쟁의 휴전회담 관련 기록도 포함되어 있다.

대표적으로 FRUS(Foreign Relations of the United States) 자료와 휴전회담회의록 등이 있다.

이러한 기록은 대한민국의 현대사를 국제정치적 맥락에서 연구하는 데 활용된다.

그러나 미국의 외교문서에 기록된 정보 역시 미국 정부의 외교적 목표와 정보수집 환경에 영향을 받았을 수 있다.

검색 기능

한국사데이터베이스는 자료의 종류와 시대, 제목과 본문 등을 기준으로 다양한 검색기능을 제공한다.

통합검색

통합검색은 사이트에 구축된 여러 데이터베이스에서 입력한 검색어가 포함된 자료를 찾아주는 기능이다.

검색결과는 시대와 자료별로 구분되어 표시되며, 이용자는 관련된 자료를 선택하여 본문을 열람할 수 있다.

예를 들어 특정한 역사적 인물의 이름을 검색하면 서로 다른 시대에 작성된 문헌이나 신문, 공문서에 등장한 기록을 찾아볼 수 있다.

그러나 동명이인이나 같은 이름을 가진 장소와 기관 등이 함께 검색될 수도 있으므로 결과를 확인해야 한다.

상세검색

상세검색에서는 검색어 외에 여러 조건을 적용할 수 있다.

제목과 본문, 저자 또는 발신자와 수신자, 작성시기 등을 이용하여 검색범위를 좁힐 수 있다.

또한 전체 사이트가 아니라 특정한 시대나 자료에 한정하여 검색할 수도 있다.

예를 들어 조선시대의 한 인물을 조사할 때 전체 데이터베이스에서 검색하는 것보다 해당 시대의 주요 사료를 대상으로 검색하면 불필요한 결과를 줄일 수 있다.

다만 검색항목과 제공기능은 데이터베이스의 종류에 따라 차이가 있을 수 있다.

시소러스 검색

시소러스(Thesaurus)는 서로 관련된 단어와 유의어, 개념 등의 관계를 정리한 자료다.

한국사데이터베이스는 한국역사용어시소러스를 활용한 검색기능을 제공한다.

예를 들어 조선시대의 의금부를 조사할 때에는 의금부라는 명칭뿐 아니라 다른 이름인 금오(金吾) 등을 함께 검색할 수 있다.

이러한 기능은 역사자료에서 동일한 인물이나 기관이 여러 이름으로 등장할 수 있다는 문제를 완화한다.

그러나 유의어로 연결된 단어가 모든 문맥에서 동일한 의미를 가진다고 단정할 수는 없다.

한자와 이체자 검색

고문서에서는 동일한 단어와 인물의 이름이 서로 다른 한자로 표기되는 경우가 존재한다.

또한 오래된 문헌에는 오늘날의 표준적인 한자 입력방법으로 쉽게 입력하기 어려운 글자도 등장한다.

한국사데이터베이스는 한자 입력기와 이체자 검색기능을 제공하여 이러한 문제를 해결하도록 돕는다.

이는 조선시대의 인명과 지명, 고대의 금석문과 한문 기록 등을 검색할 때 유용할 수 있다.

검색연산자

한국사데이터베이스에서는 논리연산자와 인접연산자를 이용하여 검색할 수 있다.

종류	예시	의미
AND	`송시열 and 허목`	두 단어가 모두 포함된 자료 검색
OR	`송시열 or 허목`	두 단어 가운데 하나 이상이 포함된 자료 검색
NOT	`송시열 not 허목`	앞의 단어는 포함되지만 뒤의 단어는 포함되지 않은 자료 검색
NEAR	`신간회 /N4 경성`	두 단어가 지정된 글자 범위 안에서 가까이 등장하는 자료 검색
WITHIN	`신간회 /W4 경성`	지정한 순서와 글자 범위 안에서 두 단어가 등장하는 자료 검색
구문 검색	`"신간회 경성지회"`	입력한 문구와 일치하는 내용을 검색

이러한 검색기능을 활용하면 단순히 인물의 이름만 검색하는 것보다 특정한 사건이나 관계에 관한 자료를 효과적으로 찾을 수 있다.

그러나 검색식의 결과가 정확하다고 해서 검색된 자료의 내용까지 역사적으로 사실이라고 확정되는 것은 아니다.

국사편찬위원회는 공식 도움말에서 통합검색과 상세검색, 시소러스 검색 및 검색연산자의 사용방법을 안내하고 있다.^[3]

원문과 국역문

한국사데이터베이스는 자료에 따라 원문과 한국어 번역문을 함께 제공한다.

원문과 국역문이 모두 제공되는 경우에는 이용자가 서로 전환하거나 나란히 비교하여 읽을 수 있다.

이는 한문으로 작성된 역사자료를 연구하는 데 도움이 된다.

원문

원문은 역사자료에 기록된 글자를 전산화하여 제공한 내용이다.

그러나 사이트에 표시된 텍스트가 반드시 원본의 글자와 완전히 일치한다고 보장할 수는 없다.

전산화 과정에서 오타와 누락, 잘못된 판독 등이 발생할 수 있기 때문이다.

또한 원래 자료가 여러 필사본이나 판본으로 전해졌다면 어떤 판본을 기준으로 전산화했는지도 중요하다.

국역문

국역문은 한문이나 다른 언어로 작성된 내용을 현대 한국어로 번역한 것이다.

이용자는 국역문을 통해 원문의 내용을 비교적 쉽게 이해할 수 있다.

그러나 번역에는 단어의 의미와 문장의 구조, 당시의 제도와 문화에 대한 해석이 포함된다.

따라서 번역문에 등장하는 표현이 실제 원문의 의미를 정확하게 전달하는지 논쟁이 발생할 수도 있다.

원본 이미지

일부 자료에서는 원본 이미지를 제공한다.

이러한 기능을 이용하면 전산화된 텍스트와 실제 문헌에 나타난 글자를 비교할 수 있다.

그러나 모든 데이터베이스에서 원본 이미지를 제공하는 것은 아니며, 자료의 종류와 저작권, 원본의 소장기관 등에 따라 제공범위가 달라질 수 있다.

자료 인용

역사자료를 인용할 때에는 가능하면 한국사데이터베이스의 메인 페이지가 아니라 해당 사료의 개별 기록을 연결하는 것이 좋다.

한국사데이터베이스는 개별 자료에 고유한 기사 ID를 부여하고 있다.

이용자는 해당 ID를 이용하여 특정한 기록을 직접 연결하거나 출처로 제시할 수 있다.

기사 ID

기사 ID는 개별 사료를 식별하기 위해 사용하는 고유한 문자열이다.

일반적인 검색결과 페이지와 달리 개별 기사 ID를 이용하면 특정한 기록이 무엇인지 보다 명확하게 제시할 수 있다.

한국사데이터베이스의 공식 도움말에서는 다음과 같은 주소 형식을 소개하고 있다.

https://db.history.go.kr/id/기사ID

예를 들어 한용운의 신문조서에는 다음과 같은 기사 ID가 부여되어 있다.

hd_012r_0010_0310

이를 해당 주소 형식에 적용하면 다음과 같이 표현할 수 있다.

https://db.history.go.kr/id/hd_012r_0010_0310

이 기록은 《한민족독립운동사자료집》 제12권에 수록된 한용운의 1919년 8월 27일 신문조서로, 국사편찬위원회가 자료 인용방법을 설명할 때 사용하는 공식적인 예시다.^[3]

인용할 때 확인할 사항

사료를 인용할 때에는 자료의 제목과 작성자, 작성일자와 출처, 기사 ID 및 열람일자를 확인하는 것이 좋다.

또한 원문 자료를 이용한 것인지 번역문을 참고한 것인지 구분할 필요가 있다.

학술논문이나 연구보고서에서는 발행기관과 학술지가 정한 인용규칙이 별도로 존재할 수 있으므로 해당 규칙을 따르는 것이 적절하다.

온라인 문서의 출처 표기

온라인 백과사전이나 위키에서 사료를 인용할 때에도 개별 기사의 주소를 연결하는 방법이 유용하다.

예를 들어 다음과 같은 형식으로 표기할 수 있다.

<ref>[https://db.history.go.kr/id/hd_012r_0010_0310 국사편찬위원회 한국사데이터베이스 - 「한용운 신문조서」, 1919년 8월 27일]</ref>

이렇게 하면 독자가 실제 기록을 직접 확인할 수 있다.

다만 개별 기사에 관한 인용문구를 작성할 때에는 자료의 원래 작성자와 편찬자, 날짜를 정확하게 확인해야 한다.

다른 역사정보 서비스와의 차이

국사편찬위원회는 한국사데이터베이스 외에도 여러 온라인 서비스를 운영하고 있다.

일부 서비스는 한국사데이터베이스에 포함되어 소개되지만 별도의 전문 홈페이지도 가지고 있다.

서비스	주요 기능	홈페이지
한국사데이터베이스	고대부터 현대까지 주요 역사자료 통합검색	바로가기
조선왕조실록	조선왕조실록 전문 검색과 원문·국역문 열람	바로가기
승정원일기	승정원일기의 원문 및 국역문 열람	바로가기
우리역사넷	역사적인 사건과 인물에 관한 해설 및 교육자료	바로가기
역사지리정보 데이터베이스	역사적인 지명과 장소의 공간정보	바로가기
국사편찬위원회 전자사료관	수집사료와 소장자료의 검색 및 열람	바로가기
국사편찬위원회 전자도서관	소장도서와 자료 목록 검색	바로가기

우리역사넷과의 차이

우리역사넷 문서를 참고하십시오.

우리역사넷은 한국사에 관한 교육자료와 역사적 사건의 해설을 제공하는 서비스다.

예를 들어 어떤 사건이 발생한 원인과 전개과정, 역사적 의미 등을 이해하는 데 도움이 된다.

반면 한국사데이터베이스는 사건과 관련된 원문 사료와 문헌을 직접 찾아볼 수 있도록 하는 데 중점을 둔다.

따라서 우리역사넷에서 사건의 배경을 이해한 뒤 한국사데이터베이스에서 관련 사료를 조사하는 방식으로 함께 활용할 수 있다.

전자사료관과의 차이

국사편찬위원회 전자사료관 문서를 참고하십시오.

전자사료관은 국사편찬위원회가 수집한 자료를 검색하고 열람하는 데 중점을 둔 서비스다.

한국사데이터베이스는 이미 정리되고 전산화된 주요 사료의 본문 검색에 강점이 있으며, 전자사료관은 개별적으로 수집한 사료의 소장정보와 이미지 등을 확인하는 데 활용할 수 있다.

그러나 두 서비스는 서로 관련된 자료를 제공하기도 하며, 같은 사료가 여러 서비스에 연결되어 있을 수도 있다.

한국사능력검정시험과의 관계

한국사능력검정시험 문서를 참고하십시오.

한국사능력검정시험도 국사편찬위원회가 시행하지만 한국사데이터베이스 자체가 시험을 운영하는 서비스는 아니다.

한국사데이터베이스는 역사자료의 수집과 검색, 열람을 위한 서비스다.

한국사능력검정시험은 한국사의 지식과 이해능력을 평가하기 위한 별도의 시험이며, 공식 홈페이지도 따로 존재한다.

따라서 시험 일정과 원서접수, 합격자 발표 등의 업무는 한국사능력검정시험 홈페이지에서 확인해야 한다.

활용 사례

역사적 인물 조사

한국사데이터베이스는 역사적인 인물의 생애와 관직, 활동과 사건을 조사할 때 활용할 수 있다.

예를 들어 조선시대의 문신이라면 조선왕조실록과 승정원일기에서 해당 인물의 이름을 검색할 수 있다.

근현대의 인물이라면 당시의 신문과 공문서, 인물자료 등을 조사할 수 있다.

그러나 동명이인이 존재할 수 있으므로 이름만으로 자료를 분류하는 것은 위험하다.

동일한 이름의 인물이 서로 다른 시대나 지역에서 활동했을 수 있으며, 한 사람이 여러 호와 자, 관직명 등으로 기록되었을 가능성도 있다.

역사적 사건의 사실관계 확인

사건이 발생한 날짜와 장소, 관련 인물의 발언과 정부의 조치 등을 조사할 때에도 활용할 수 있다.

예를 들어 홍경래의 난을 연구한다면 조선왕조실록과 당시의 관련 문헌을 비교할 수 있다.

독립협회와 관련된 사건은 개항기와 대한제국의 신문 및 행정자료를 통해 조사할 수 있다.

그러나 사건에 관한 기록이 여러 개 존재하더라도 서로 같은 출처를 바탕으로 작성되었을 수 있다.

따라서 여러 기록이 동일한 내용을 담고 있다는 사실만으로 서로 독립적인 증거가 다수 존재한다고 단정할 수는 없다.

지역사 연구

특정한 지역의 역사와 지명, 행정구역의 변화를 조사할 때에도 활용할 수 있다.

옛 문헌과 관보, 지도 등에 등장하는 지명을 비교하면 현재의 지역과 역사적인 장소의 관계를 이해하는 데 도움이 된다.

그러나 행정구역의 경계와 지명의 표기는 시대에 따라 달라질 수 있다.

따라서 오늘날의 지명만으로 과거의 위치를 확정하기 어려운 경우에는 역사지리정보 데이터베이스 등의 서비스를 함께 이용할 수 있다.

역사교육

학생들은 역사교과서에 등장하는 사건을 실제 사료와 연결하여 학습할 수 있다.

예를 들어 교과서에서 조선시대의 정책을 설명한다면 그 정책이 실제로 어떻게 논의되었는지 실록이나 승정원일기를 통해 확인할 수 있다.

이는 단순히 역사적인 사건을 암기하는 것보다 기록의 작성과 해석 과정을 이해하는 데 도움이 될 수 있다.

그러나 원문 사료는 당시의 언어와 제도를 이해해야 하는 경우가 많으므로 초보자에게는 관련 해설과 교육자료가 필요할 수 있다.

장점

방대한 사료의 통합 제공

한국사데이터베이스의 가장 큰 장점은 여러 시대의 방대한 역사자료를 하나의 서비스에서 검색할 수 있다는 점이다.

2025년 1월 공식 집계 기준으로 약 1,100만 건의 자료가 구축되어 있었으며, 이는 한국사의 여러 시기를 연구하는 데 상당한 자료적 기반을 제공한다.

그러나 수록된 자료가 많다는 사실만으로 한국사와 관련된 모든 자료가 존재한다는 의미는 아니다.

아직 전산화되지 않은 문헌이나 해외에 남아 있는 기록, 소실된 자료 등도 존재한다.

원문에 대한 접근성

한국사데이터베이스는 역사적인 사건에 관한 현대적인 설명뿐 아니라 실제 원문 기록을 직접 살펴볼 수 있도록 한다.

이는 특정한 역사적 주장에 관한 근거를 확인하는 데 중요하다.

예를 들어 어떤 역사책에서 특정한 인물의 발언을 인용했다면 원문 사료를 통해 해당 발언이 실제로 기록되어 있는지 확인할 수 있다.

그러나 실제 원문에 해당 표현이 존재하더라도 그것이 발언자의 진정한 의도나 역사적인 사실을 완전히 입증하는 것은 아닐 수 있다.

검색과 비교의 편리성

전산화된 자료는 특정한 검색어를 중심으로 빠르게 조사할 수 있다.

인명과 지명, 사건의 날짜 등을 기준으로 여러 문헌을 비교할 수 있다는 점에서 유용하다.

또한 한자와 이체자, 역사용어의 유의어 등을 활용하여 검색범위를 확대할 수 있다.

한계와 문제점

모든 자료가 디지털화된 것은 아니다

한국사데이터베이스에는 방대한 자료가 수록되어 있지만 국내외에 존재하는 모든 한국사 자료를 포함하는 것은 아니다.

또한 자료가 존재하더라도 전산화 작업이 아직 완료되지 않았을 가능성이 있다.

따라서 검색결과가 없다는 사실이 실제 역사적으로 해당 사건이 발생하지 않았다는 증거는 아니다.

사료의 편향성

역사자료는 작성자의 시각과 정치적인 입장을 반영할 수 있다.

왕조의 공식기록은 국왕과 관료들의 정치적인 이해관계를 반영할 수 있으며, 식민지 시기의 공문서는 식민통치기관의 입장을 포함할 수 있다.

신문 역시 기자와 편집자의 판단, 검열과 당시의 정치적 환경에 영향을 받을 수 있다.

따라서 사료의 작성주체와 목적을 확인하지 않고 내용을 그대로 사실로 받아들이는 것은 위험하다.

전산화 오류

오래된 문헌을 전산화하는 과정에서는 오타와 글자의 누락, 잘못된 판독이 발생할 수 있다.

한문과 옛 한글, 일본어와 손글씨 등은 문자 인식과 입력 과정에서 어려움이 존재한다.

또한 동일한 글자가 시대와 판본에 따라 다른 형태로 나타날 수 있다.

따라서 중요한 사료를 인용하거나 역사적인 사실을 검증할 때에는 가능하면 원본 이미지와 다른 판본을 확인하는 것이 좋다.

번역과 해석의 문제

한문과 옛 한국어, 일본어로 작성된 자료를 현대 한국어로 번역하는 과정에서는 단어와 문장에 대한 해석이 필요하다.

예를 들어 오늘날과 다른 의미로 사용되었던 단어를 현대적인 의미로 잘못 해석하면 기록의 내용이 왜곡될 수 있다.

또한 당시의 관직과 제도, 인명과 지명을 정확하게 이해하지 못하면 실제 역사적인 상황과 다른 설명을 할 수 있다.

따라서 원문을 직접 확인하고 관련된 연구성과를 비교하는 것이 중요하다.

검색결과의 한계

검색어의 철자나 표기법이 달라지면 같은 주제를 다룬 자료라도 검색되지 않을 수 있다.

예를 들어 조선시대의 인물은 이름뿐 아니라 자와 호, 관직명 등으로 기록될 수 있다.

또한 한자와 한글의 표기가 서로 달라 검색결과에 차이가 발생할 수 있다.

따라서 중요한 연구에서는 하나의 검색어만 사용하는 대신 다양한 표기를 함께 확인하는 것이 좋다.

이용과 재배포의 차이

한국사데이터베이스는 일반인도 역사자료를 온라인에서 열람할 수 있도록 제공한다.

그러나 웹사이트에서 자료를 열람할 수 있다는 사실과 수록된 모든 문서와 이미지, 번역문을 아무런 제한 없이 복제하거나 상업적으로 재배포할 수 있다는 주장은 구분해야 한다.

역사학과 정보기술

한국사데이터베이스는 역사학과 정보기술이 결합된 대표적인 사례다.

전통적인 역사학에서는 문헌을 직접 읽고 서로 비교하는 방법이 중요한 연구방식이었다.

그러나 디지털화된 자료가 증가하면서 컴퓨터를 활용하여 대규모의 문헌을 검색하고 분석하는 연구도 가능해졌다.

디지털 인문학

디지털 인문학 문서를 참고하십시오.

디지털 인문학은 컴퓨터와 데이터베이스, 통계와 시각화 등의 기술을 활용하여 인문학적인 문제를 연구하는 분야다.

역사학에서는 인물의 관계와 지리적 이동, 특정한 단어의 사용빈도와 기록의 변화 등을 분석하는 데 활용할 수 있다.

한국사데이터베이스는 이러한 연구의 기초가 되는 역사자료를 제공한다.

그러나 검색결과의 건수를 비교하는 것만으로 어떤 사건이나 개념이 실제 역사에서 더 중요했다고 판단할 수는 없다.

시대에 따라 남아 있는 자료의 수와 종류가 다르며, 같은 사건이 여러 문헌에서 반복적으로 기록될 수 있기 때문이다.

인공지능과 역사자료

인공지능과 문자 인식기술이 발전하면서 오래된 문헌을 자동으로 판독하고 분류하려는 시도도 확대되고 있다.

역사자료의 전산화에는 문자 인식과 검색, 번역과 정보추출 등 다양한 기술이 활용될 수 있다.

그러나 인공지능이 역사자료를 읽고 요약했다는 이유만으로 결과가 정확하다고 보장할 수는 없다.

옛 글자의 판독과 문장의 해석, 역사적인 맥락의 이해에는 오류가 발생할 수 있기 때문이다.

따라서 역사연구에서 인공지능은 자료를 찾고 정리하는 보조수단으로 활용할 수 있지만, 중요한 사실관계는 원문과 신뢰할 수 있는 연구자료를 통해 검증해야 한다.

평가

한국사데이터베이스는 한국사 연구의 기초자료에 대한 접근성을 높였다는 점에서 중요한 역할을 한다.

과거에는 전문적인 연구자나 도서관을 이용할 수 있는 사람들만 접근하기 쉬웠던 자료를 일반인들에게 공개함으로써 역사연구와 교육의 기반을 확대했다.

또한 서로 다른 시대의 문헌과 기록을 한곳에 모으고 검색기능을 제공하여 연구의 편의성을 높였다.

그러나 역사자료의 디지털화가 역사학의 모든 문제를 해결하는 것은 아니다.

역사학에서는 자료의 작성배경과 보존과정, 문헌 사이의 관계와 시대적인 상황 등을 종합적으로 이해해야 한다.

또한 국가기관이 제공하는 역사자료라 하더라도 그 내용에 관한 학문적인 검토와 비판은 계속 이루어질 수 있다.

따라서 한국사데이터베이스의 가치는 역사적인 사실을 국가가 최종적으로 판정한다는 데 있는 것이 아니라, 누구나 역사자료를 직접 찾아보고 검토할 수 있는 환경을 제공한다는 데 있다.

연혁

연도	사건
1946년	운영기관인 국사편찬위원회의 전신 국사관 설립
1949년	국사편찬위원회로 개편
1997~1999년	한국사데이터베이스 초기 서비스 시작
2000년	한국역사정보통합시스템의 관련 서비스 구축, 근현대 신문·잡지 전산화 확대
2001년	승정원일기 데이터베이스 구축사업 본격화
2004년	한국사데이터베이스 통합 사이트 서비스 개시
2005년	조선왕조실록 전문 온라인 서비스 개시
2009년	삼국사기·삼국유사·고려사 데이터베이스 구축 완료
2010년	51종의 데이터베이스 운영
2012년	비변사등록 원문·국역문 데이터베이스 구축 완료
2013년	사이트 전면 개편, 73종의 데이터베이스 운영
2014년	고려시대 사료와 일제감시대상인물카드 서비스 개시
2015년	승정원일기 원문 데이터베이스 구축 완료
2016년	조선시대 법령자료 서비스 개시
2019년	삼일운동 데이터베이스 서비스 개시
2022년	역사지리정보 데이터베이스 서비스 개시
2024년 2월 26일	6개 분야의 시대별 서브사이트로 개편
2025년 1월	122종, 약 1,100만 건의 자료 구축 규모 공시

여담

국사편찬위원회가 운영하는 한국사 사료 전문 디지털 서비스다. 공식 홈페이지는 db.history.go.kr이다.
서비스 명칭에 데이터베이스라는 표현이 들어가는 것은 단순한 역사해설 사이트가 아니라 실제 사료를 검색하고 열람할 수 있도록 구축되었기 때문이다.
1997~1999년 초기 서비스가 시작되었으며, 2004년 현재의 통합 사이트 형태가 출범했다.
2024년에는 한국사 총설과 고대·고려·조선·근대·현대의 6개 분야로 개편되었다.
2025년 1월 기준으로 122종, 약 1,100만 건의 자료가 구축되어 있었다.
이 규모에는 조선왕조실록과 승정원일기가 포함되어 있다.
역사책뿐 아니라 공문서와 신문, 잡지와 지도, 사진과 인물자료 등 다양한 자료를 제공한다.
고대사에서는 삼국사기와 삼국유사를 비롯하여 금석문과 목간 등의 자료를 살펴볼 수 있다.
고려시대에는 고려사와 고려사절요 등 여러 문헌이 제공된다.
조선시대에는 조선왕조실록과 승정원일기, 비변사등록 등이 중요한 자료다.
근현대사에서는 당시의 신문과 공문서, 독립운동 관련 기록과 외교자료 등이 제공된다.
일제감시대상인물카드처럼 식민지 경찰이 작성한 자료도 수록되어 있다. 그러나 그러한 기록에 등장하는 혐의와 평가를 그대로 사실로 인정해서는 안 된다.
역사자료의 원문과 한국어 번역문을 비교하여 읽을 수 있는 기능도 제공한다.
다만 모든 역사자료가 한국어로 번역되어 있는 것은 아니다.
자료에 따라 원본 이미지가 함께 제공되기도 한다.
한국역사용어시소러스를 이용하면 인물과 기관의 다른 이름이나 유의어를 활용하여 검색할 수 있다.
AND와 OR, NOT 등의 논리연산자를 활용한 검색도 지원한다.
개별 역사자료에는 고유한 기사 ID가 존재한다.
이를 이용하면 검색결과 전체가 아니라 특정한 기록을 직접 인용할 수 있다.
한국사데이터베이스 공식 도움말에서도 학술논문과 연구자료에 개별 기사 ID와 URL, 열람일자를 표기할 것을 권고한다.
한국사데이터베이스에 수록된 기록이 모두 국사편찬위원회에서 직접 작성한 것은 아니다. 상당수는 수백 년 전의 사람들이 남긴 문헌과 기록이다.
또한 자료를 제공하는 기관과 해당 자료를 실제로 소장한 기관이 반드시 같은 것은 아니다.
정부기관이 운영하는 사이트라는 사실이 수록된 모든 기록의 내용과 해석을 무조건 사실로 보증한다는 의미는 아니다.
오래된 문헌의 전산화 과정에서는 글자 판독 오류와 오타가 발생할 수 있다.
역사적인 사실이 중요할수록 원문과 번역문, 원본 이미지를 함께 확인하는 것이 좋다.
특정한 검색어로 기록을 찾지 못했다고 해서 역사적으로 그 사건이 존재하지 않았다고 단정할 수는 없다.
동명이인과 이체자, 옛 지명과 다른 이름 등을 고려해야 하기 때문이다.
《신편 한국사》와 같은 현대 연구자의 역사서도 서비스에 포함되어 있다.
따라서 모든 수록자료가 동일한 의미의 1차 사료인 것은 아니다.
우리역사넷은 역사적인 사건과 인물을 설명하는 교육·교양 서비스이고, 한국사데이터베이스는 역사자료의 검색과 열람에 중점을 둔다.
한국사데이터베이스를 이용하면 교과서나 역사책에서 인용한 기록을 실제 사료와 비교해 볼 수 있다.
그러나 인터넷에서 원문을 쉽게 찾을 수 있게 되었다고 해서 고문서를 정확하게 해석하는 데 필요한 역사학적인 전문지식이 사라지는 것은 아니다.
옛날에는 사료 한 줄을 확인하려고 도서관에서 몇 시간씩 책을 찾아야 했지만, 지금은 인터넷 검색으로 수백 년 전의 기록을 찾아볼 수 있다는 점에서 의미가 크다.
한국사데이터베이스는 한국사의 원문자료에 대한 접근성을 높이면서 역사연구와 역사교육, 일반 국민의 역사적 사실 확인에 도움을 주는 서비스다.

각주

[intro-1] 1.0 ^1.1 ^1.2 국사편찬위원회 한국사데이터베이스 - 사이트 소개 및 연혁

[reform-2] 한국사데이터베이스 공지사항 - 2024년 2월 20일 서비스 개편 안내

[help-3] 3.0 ^3.1 한국사데이터베이스 - 검색 및 자료 인용 도움말

[1]

[2]

[3]